Альтернативы теории общего равновесия
Австрийский экономист Людвиг фон Мизес разработал альтернативу долгосрочному общему равновесию в своей так называемой равномерно вращающейся экономике (ERE). Это была еще одна воображаемая конструкция, которая разделяла некоторые упрощающие допущения с экономикой общего равновесия: отсутствие неопределенности, отсутствие финансовых институтов и никаких разрушительных изменений в ресурсах или технологиях. ERE иллюстрирует необходимость предпринимательства, показывая систему, которой не существовало.
Другой австрийский экономист Людвиг Лахманн утверждал, что экономика – это непрерывный, нестабильный процесс, наполненный субъективными знаниями и субъективными ожиданиями. Он утверждал, что равновесие невозможно математически доказать на общем или неполном рынке. Те, кто находится под влиянием Лахмана, представляют экономику как неограниченный эволюционный процесс спонтанного порядка.
Частичное равновесие
Именно такая система присутствует в подавляющем большинстве стран мира. Частичная теория экономического равновесия делает упор на отдельных составных элементах государства. То есть баланс должен присутствовать хоть где-то. Например, возможно равновесие предложения и спроса, расходов и доходов, потребления и производства, а также любых других вариантов. То есть подразумевается, что достичь экономического равновесия фирмы намного проще, чем, скажем, всего концерна. В принципе, это действительно так, и отдельные элементы большего всегда проще привести к более или менее идеальному виду, чем единое целое. Но в то же время частичный вариант не дает решающего эффекта и может быть только промежуточным звеном для достижения конечного результата.
Частичное и общее равновесие
Прежде чем упрощенно предполагалось, что процессы взаимной адаптации спроса и предложения, достижение между ними баланс рынка будет происходить в определенных местных (частичных) рынках, которые относительно независимые и автономные. Однако, в реальной жизни, это не так. Например, вряд ли кого-то вызовет возражение утверждение о том, что стремительный рост цен на кофе может привести к увеличению спроса на чай и назвать его своим высшим. Очевидно, что рост цен на энергоносители и изменение средней ставки заработной платы на рынке труда от неровный, неравный, влияния динамики уровней цен на разные продукты. Краткосрочная корректировка курса рубля очень чувствителен к реакции цены на импорт и, затем, так и товаров национального производства. Тесно связанные друг с другом функциональные рынков потребления и инвестиционных товаров, финансовые рынки и рынки труда, рынки научно-технического развития и информации. Всех их объединяет ограничение в совокупный доход.
В этом смысле, в любой национальной экономике возникает необходимость постоянно синхронизировать во времени и экономическом пространстве меры и действия, направленные на развитие и регулирование всех этих рынков, активно формировать соответствующую структуру. Опыт показывает, что несогласованность в механизмах и действиях хозяйственных агентов, возникающая на одном из рынков, она сразу же создает “цепочку” их весьма специфические проблемы развития в других. К сожалению, в отечественной экономике все еще предстоит увидеть “фрагментации” в развитии самых функциональных рынков, что находит свое выражение в различных программах преобразований рынка, как и в реальности.
Для успешного решения этих проблем, рекомендуется выделять и анализировать состояние оверлея и экономического равновесия экономической системы. Дело в том, что, независимо от вида экономических прав и повелительно-экономических отношений, в процессе взаимодействия и конфликт интересов поставщика (продавца) и потребителя (покупателя) осуществляется с некоторым устойчивым (“нормальное”) состояние экономики. Как правило, она освящена традицией и учреждения должны быть.
По данным известного венгерского экономиста Я. Корнай, является основателем теории дефицита “нормальное состояние-это не просто среднее значение характеристик процесса за определенный период времени. О нормальном состоянии системы можно говорить о существовании нормативно-правового механизма, который в случае колебания может вернуться вновь и вновь возвращать систему в ее нормальное состояние”. Однако, в нормальном состоянии не всегда гармоническое взаимодействие и соответствие между спросом и предложением.
Баланс, таким образом, выступает лишь как особый, “идеальный” случай нормального состояния, которое характеризуется его логика взаимосвязей и взаимозависимостей количественных экономических прав показателей (характеристик) и метод восстановления в устойчивое состояние равновесия между имеющимися в обществе средств массовой информации и потребностей.
Мы рассмотрели экономическое равновесие: экономические проблемы равновесия, макро экономика, типы макроэкономического равновесия, богатство нации, частичное и общее равновесие
. Оставляйте свои комментарии и дополнения к материалу.
Определение
Экономическое равновесие – это определенное состояние страны, в котором существует абсолютный баланс между финансовыми и материальными потоками, потреблением и производством, а также имеющимися ресурсами и тем, как они используются. Например, ежегодно вырастает 2 гектара леса. Для обеспечения человеческих потребностей нужно именно такое его количество. Как следствие, все довольны, и деревья не вырубаются свыше этой нормы, то есть их количество не уменьшается. Пример достаточно грубый, но общий смысл понять позволяет. К сожалению, современное общество таково, что потребности населения всегда растут быстрее, чем появляется количество дополнительных ресурсов. В такой ситуации необходимо искусственно ограничивать желания народа, активно развивать государство или же оптимизировать процесс потребления. Экономическое равновесие как таковое разделяется на две основные теории: частичную и общую. Рассмотрим каждую из них подробнее.
2.2 Кейнсианская модель общего экономического равновесия
Кейнсианская ситуация, в отличие от классической характеризуется неполной занятостью. При этом ни колебания цены или заработной платы, ни денежная политика не могут устранить безработицу. Эта ситуация в конечном счете основана на «пессимистической эластичности» , поскольку либо объем сбережений и инвестиций совершенно не эластичен по отношению к ставке процента, либо денежный спрос совершенно эластичен в отношении к процентной ставке, имеющей минимальное значение. Соответственно различают два вида кейнсианских моделей. Первая модельпредполагает, что объем сбережений и инвестиций неэластичен по отношению к процентной ставке.
В алгебраической форме данная модель может быть представлена в следующей форме
Частичное и общее экономическое равновесие
- Часть 1
- |
Экономика представляет
собой множество разобщённых рынков, на которых функционируют относительно
обособленные механизмы ценообразования. Равновесие на каждом таком рынке
экономисты называют частичным равновесием.
Но одной из главных
особенностей рыночной экономики является то, что равновесие на одном рынке
зависит от равновесия на других рынках. Ранее мы отвлекались от указанного
обстоятельства, но на данном этапе изучения оно становиться определяющей
предпосылкой.
В условиях свободной
конкуренции совокупность цен на товары соответствует состоянию общего
равновесия, если выполняются следующие условия:
·все потребители максимизируют свою полезность при
заданных бюджетных ограничениях;
·все фирмы максимизируют свою прибыль при данных
технологиях;
·для каждого товара спрос равен предложению.
Механизм формирования
этих условий рассматривается в предыдущих темах, теперь проанализируем модель
экономики в целом, когда одновременно выполняются все условия.
Модель общего экономического равновесия
включает в себя рынок благ и рынок факторов производства в общем круговороте.
Общее равновесие будет достигнуто, если оба типа рынков будут одновременно
находиться в состоянии равновесия. Большое число факторов, определяющих систему
равновесных цен, делает модель общего экономического равновесия более сложной
по сравнению с моделью частичного равновесия. Первоначально рассмотрим самую
упрощённую модель общего экономического равновесия в условиях совершенной
конкуренции. А именно, когда существуют два рынка благ взаимодействующие между
собой.
Допустим, что
два блага взаимозаменяемы, при изготовлении этих благ применяются одни и те же
факторы производства, и на рассматриваемых рынках установилось долговременное
равновесие. Предположим, что под воздействием неценового фактора нарушено
равновесие на рынке какого-либо блага. Это приведёт к перераспределению спроса
и предложения через изменение цен и в долгосрочном периоде вновь установиться
равновесие. Аналогичные приспособления будут наблюдаться на рынке ресурсов.
Надо полагать, что в такой модели общее равновесие возможно и устойчиво. Но
если, допустив существование третьей отрасли, где производятся товары,
дополняющие или нейтральные по отношению к рассматриваемым ранее, и
использующие приблизительно те же экономические ресурсы, то общее равновесие
становиться менее устойчивым. Можно продолжать и дальше усложнять
рассматриваемую модель, но совершенно ясно одно — любое первоначальное
изменение в спросе или предложении какого — либо блага вызовет чрезвычайно
сложную цепную реакцию.
следующая
Экономические проблемы равновесия
Экономические проблемы равновесия является центральной в экономической теории. Общее равновесие-это устойчивое и согласованное функционирование всех компонентов системы. Экономическое равновесие-это состояние системы, при котором согласованность основных пропорций в экономике гарантировать непрерывность процесса воспроизводства.
Экономическая теория равновесия иногда называют теорией экономической статики. Это Ключевая Категория экономической теории и экономической политики характерны сбалансированность и пропорциональность экономических процессов: производства и потребления, предложения и спроса, производственных затрат и результатов, материальновещественных и финансовых потоков.
Чтобы определить условия равновесия на рынке товаров, необходимо рассмотреть категории совокупного как совокупный спрос и совокупное предложение. Совокупный спрос является суммой спроса всех товаров и услуг, произведенных в экономике при каждом возможном уровне цен. В структуре совокупного спроса можно выделить: спрос на потребительские товары и услуги; спрос на инвестиционные товары; спрос на товары и услуги со стороны государства; спрос на наш экспорт со стороны иностранцев.
Кривая совокупного спроса с AD (совокупного спроса) – показывает обратную зависимость между величиной совокупного спроса и уровень цен постоянны, величина денежной массы в экономике и в равных условиях. Отрицательный наклон Кривой совокупного спроса объясняется эффектом богатства, эффект процентной ставки, эффект импортных закупок.
Эффект богатства проявляется в изменении реальной стоимости и покупательной способности финансовых активов и доходов населения. Снижение цен приводит к росту реальных доходов и росту совокупного спроса. Эффект процентной ставки проявляется в увеличении процентных ставок с ростом общего уровня цен. Большая часть товаров длительного пользования и капитальных товаров осуществляется за счет кредитов. Рост общего уровня цен приводит к увеличению спроса на кредитные ресурсы, увеличение процентных ставок, снижение спроса кредитных ресурсов и снижения спроса на инвестиционные товары. Низкий уровень цен способствует снижению процентной ставки и, следовательно, стимулирует рост потребления и инвестиций, и, следовательно, совокупного спроса. Эффект ввоз найма имеет место, когда изменения в соотношении цен в национальной и иностранной продукции. Если цены на товары внутри страны растут, их экспорт становится проблемой, повышенный спрос на более дешевые импортные продукты. Это вызывает падение в NX, что приводит к снижению совокупного спроса. И наоборот.
К неценовым факторам, которые влияют на динамику совокупного спроса, поэтому все, что влияет на потребительские расходы домашних хозяйств, инвестиционные расходы предприятий, государственные расходы, чистый экспорт: благосостояние потребителей, ожидания, налоги, процентные ставки, субсидии и льготные кредиты инвесторам, колебания валютных курсов, условия на внешних рынках. Совокупное предложение-общее количество товаров и услуг, произведенных в экономике. Кривая совокупного предложения (совокупного предложения) – указывается общая сумма версия может быть предложен на рынке производителями при разных значениях общего уровня цен в экономике. Форма Кривой как трактовать таким образом отличается от классической и кейнсианской школ. Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Общий анализ предложения в классической теории строится исходя из следующих условий: что экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем производства можно; изменения в факторах производства происходят медленно; объем производства зависит только от количества факторов производства и технологии и не зависит от уровня цен; цены и Номинальная заработная плата гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.
2.3 Сравнение неоклассической и кейнсианской моделей ОЭР
Рассмотренная нами неоклассическая и кейнсианская модели функционирования национального хозяйства иллюстрируют способность рыночного механизма обеспечить одновременно на всех макроэкономических рынках устойчивое состояние, при котором беспрепятственно совершается народнохозяйственный кругооборот. Однако в отличие от неоклассической в кейнсианской модели устойчивое состояние не является Парето-оптимальным. Поскольку при существовании конъюнктурной безработицы предельная производительность труда превышает ставку реальной зарплаты, вовлечение безработных в производство повысило бы благосостояние хотя бы некоторых членов общества без снижения благосостояния остальных.
Расхождения между неоклассиками и Дж.М. Кейнсом в оценке эффективности функционирования рыночного механизма во многом связаны с не тождественностью их объекта исследования.
Во-первых, неоклассики изучали национальное хозяйство, приближенное к условиям совершенной конкуренции, использующее «товарные» деньги (золотой стандарт). Технические условия производства позволяли удовлетворять преимущественно первичные (а потому стабильные) потребности общества. В годы жизни Дж.М. Кейнса все отчетливее стали обнаруживаться отклонения от условий совершенной конкуренции, функция «производства» денег перешла от золотодобытчиков к двухуровневой банковской системе, а вторая промышленная революция содействовала переоценке роли спроса и предложения в национальном хозяйстве.
Во-вторых, выводы неоклассиков относятся к функционированию экономической системы в длинном периоде, под которым подразумевается время, необходимое для завершения процессов приспособления к общему равновесию при полной занятости. Неоклассики не считали, что рыночное хозяйство всегда находится в состоянии общего экономического равновесия; смысл их учения заключается в том, что рыночной экономике присуща тенденция к достижению Парето-оптимальности. Дж.М. Кейнса прежде всего интересовал вопрос: какую экономическую конъюнктуру создаст рыночный механизм в коротком периоде и надо ли воздействовать на нее государству, если она будет признана неблагоприятной? Временное отличие двух рассматриваемых концепций проявляется и в том, что для описания поведения домашних хозяйств в текущем периоде неоклассики применяют модель многопериодной оптимизации, в то время как в кейнсианской модели потребители принимают решения на основе информации о текущем состоянии конъюнктуры.
Однако главное, что отличает две сравниваемые концепции, – это инструменты и методы исследования.
Отличия кейнсианского анализа от неоклассического начинаются с агрегирования экономических субъектов и нетрадиционного описания их поведения: спроса на потребительские и инвестиционные блага, а также на деньги. Одним из основных новшеств Дж.М. Кейнса является включение в инструментарий экономического анализа категории «рынок денег». В результате возникло новое понимание сущности и роли процента, что вместе с кейнсианским понятием «предпочтения ликвидности» изменило роль имущества (запасов) в анализе народнохозяйственного кругооборота.
Из неоклассического понимания сущности и роли денег следует, что совокупный спрос тождественен совокупному предложению, так как в итоге одни товары обмениваются на другие товары (торговая сделка между виноделом и ткачом сводится к тому, что определенное количество вина обменивается на определенное количество ткани). В концепции Дж.М. Кейнса совокупный спрос на блага формируется не только в процессе производства национального дохода, но и в зависимости от объема предложения денег; тем самым устраняется классическая дихотомия.
Специфика кейнсианского анализа функционирования рынка состоит также в том, что описание процесса согласования интересов участников рыночных сделок основывается не только на ценовом механизме, но и на количественном приспособлении в условиях негибких цен.
В ходе сопоставления двух изложенных версий функционирования рыночного хозяйства предпринимались попытки создать экономическую теорию на основе совместного использования отдельных элементов обеих альтернативных концепций, т.е. осуществить «неоклассический синтез». Результатом таких исследований является синтезированная модель общего экономического равновесия.
Понимание теории общего равновесия
Вальрас разработал теорию общего равновесия для решения широко обсуждаемой проблемы в экономике. До этого момента большинство экономических анализов демонстрировали только частичное равновесие – то есть цену, при которой предложение равняется спросу, а рынки свободны – на отдельных рынках. Еще не было показано, что равновесие может существовать для всех рынков одновременно в совокупности.
Теория общего равновесия пыталась показать, как и почему все свободные рынки стремятся к равновесию в долгосрочной перспективе. Важным фактом было то, что рынки не обязательно достигли равновесия , а только имели тенденцию к нему. Как писал Вальрас в 1889 году, «рынок подобен озеру, взволнованному ветром, где вода непрерывно достигает своего уровня, но никогда не достигает его».
Теория общего равновесия основывается на координирующих процессах системы цен свободного рынка, впервые получившей широкую популярность благодаря работе Адама Смита «Богатство народов» (1776 г.). Эта система говорит, что трейдеры в процессе торгов с другими трейдерами создают сделки, покупая и продавая товары. Эти транзакционные цены служат сигналом для других производителей и потребителей переориентировать свои ресурсы и деятельность в направлении более прибыльных направлений.
Вальрас, талантливый математик, считал, что он доказал, что любой отдельный рынок обязательно находится в равновесии, если все другие рынки также находятся в равновесии. Это стало известно как закон Вальраса.
Краткая справка
Теория общего равновесия рассматривает экономику как сеть взаимозависимых рынков и пытается доказать, что все свободные рынки в конечном итоге движутся к общему равновесию.
1.2 Общее экономическое равновесие. Закон Вальраса
Для выявления закономерностей функционирования рынка нужно проанализировать не каждый рынок отдельно, а перейти к исследованию их взаимодействия. Для этой цели служат макроэкономические модели общего экономического равновесия, экономических циклов и экономического роста.
Общее экономическое равновесие (ОЭР) – это такое состояние экономики, при котором равновесие достигается одновременно на каждом из рынков: на рынке благ, денег, ценных бумаг и труда. Под равновесием понимается равенство спроса и предложения, и каждый участник рынка сохраняет объемы покупок и продаж [5, с. 93.
Общее экономическое равновесие эффективно в том случае, если на всех рынках наблюдается свободная конкуренция, а издержки производства правильно отражают стоимость всех упущенных альтернатив.
На рынке благ равновесие достигается, если объем национального продукта равен запланированным расходам для всех субъектов товарного рынка на покупку товаров и услуг, произведенных в стране.
На рынке денег равновесие достигается, если все созданное банковской системой количество денег «публика» добровольно держит в виде наличных денег или бессрочных банковских вкладов.
На рынке ценных бумаг равновесие достигается, если все ценные бумаги, предлагаемые экономическим субъектам, будут куплены «публикой».
На рынке труда равновесие достигается, если число рабочих мест сбалансировано со свободной рабочей силой, т.е. все желающие смогут найти рабочих при данной ставке заработной платы.
Естественным следствием существования различных подходов при описании поведения экономических субъектов на отдельных макроэкономических рынках является наличие в современной экономической теории альтернативных моделей функционирования народного хозяйства в целом.
Модели ОЭР будут различаться для закрытой и открытой экономики, в последнем случае учитывая внешние по отношению к данной национальной экономике факторы – колебание валютных курсов, условия внешней торговли и т.п.
Общее экономическое равновесие является идеальной ситуацией для экономической системы, поскольку означает полное удовлетворение потребностей без излишне затраченных ресурсов и нереализованного продукта.
В действительности происходят постоянные отклонения от желаемого устойчивого равновесия под воздействием различных факторов – как объективного, так и субъективного характера. К их числу относятся инерционность экономических процессов (неспособность экономики мгновенно реагировать на изменение рыночных условий), влияние монополий и излишнее вмешательство государства, деятельность профсоюзов и др. Эти факторы препятствуют свободному перемещению ресурсов, осуществлению законов спроса и предложения и других неотъемлемых условий рынка.
Общество заинтересовано в том, чтобы отклонения от идеального равновесия экономических интересов были минимальными, поскольку слишком большие колебания могут привести к необратимым последствиям – к разрушению системы как таковой. Поэтому соблюдение условий макроэкономического равновесия является основой социально-экономической стабильности того или иного государства.
В состоянии общего экономического равновесия действует закон Вальраса, согласно которому в народном хозяйстве, состоящем из взаимосвязанных рынков, на n-м рынке всегда будет равновесие, если оно будет достигнуто на всех остальных n – 1 рынках6, стр. 106.
Доказательство основано на положении, что суммарный результат сделокна всех рынках у каждого субъекта равен нулю.
Обозначим избыточный спрос i-того субъекта:
на рынке благ –
∆Yi= Ydi– Ysi(1.1)
На рынке труда –
∆Ni =Ndi– Nsi(1.2)
На денежном рынке –
∆Mi=Mdi–Msi(1.3)
На рынке облигаций –
∆Bi=Bdi–Bsi(1.4)
где Ydi иYsi – соответственно спрос и предложение на рынке благ;
Ndiи Nsi – соответственно спрос и предложение на рынке труда;
MdiиMsi – соответственно спрос и предложение на рынке денег;
Bdi – Bsi – соответственно спрос и предложение на рынке облигаций;
Тогда сумма избыточных запасов на всех рынках у каждого участника рыночной сделки равна нулю:
PY+PN+PM+PB=0(1.5)
Где PY, PN, PM, PB – цены на рынке благ, денег, труда, облигаций соответственно, причем все они не равны нулю.
Если существует равновесие на трех рынках одновременно, например:
== = 0,
тогда уравнение (1)соблюдается при = 0, так как P.
Поскольку различные экономические концепции неоднозначно характеризуют предпосылки достижения равновесия на отдельных рынках, то и предпосылки достижения общего экономического равновесия также трактуются неоднозначно.
Выделяются неоклассическая, кейнсианская и синтезированная концепции достижения общего экономического равновесия.
