Процедура обращения в полицию
Вынесение аргументированного решения по любому вопросу, связанному с нарушением закона подразумевает сбор материалов, подтверждающих либо опровергающих наличие уголовного преступления. Первым официальным документом будущего уголовного дела выступает заявление потерпевшей стороны либо иного лица, которому стало известно о противоправных действий.
Во исполнение ст. 141 УПК РФ граждане вправе уведомить полицию о преступлении посредством:
- Телефонного звонка;
- Личного посещения отделения ОВД и составления письменного заявления;
- Направления заявки по почте, в том числе и электронной.
Как фиксируется телефонный звонок
Телефонная линия дежурной части ОВД работает в круглосуточном режиме. Все звонки, поступающие к дежурному, не только отражаются в специальной книге учета сообщений о преступлениях (КУСП), но и фиксируются в аудио-режиме. Более того база храниться не менее 12 месяцев, что позволяет по запросу контролирующих органов проверить факт обращения в определенный день.
Как фиксируется поступление заявления
При личном посещении гражданина, данные о поступившем заявлении также вносятся в КУСП, уведомлению присваивается номер. При этом во исполнение ч. 4 ст. 144 УПК РФ заявителю выдается талон-корешок. В талоне отражается следующая информация:
- Данные сотрудника, принявшего заявку;
- Краткий смысл заявления, к примеру, хищение имущества;
- Регистрационный номер уведомления;
- Дата и время принятия сообщения;
- Данные об ОВД, зафиксировавшем заявку;
- Подпись дежурного.
Если работники ОВД отказывают в приеме заявление о совершенном правонарушении в силу ч. 5 ст. 144 УПК РФ их действия можно обжаловать в прокуратуру.
Заявление оформляется по стандартному шаблону:
- Шапка, где отражается наименование ОВД и данные заявителя;
- Основная часть, в которой описывается факт преступления с просьбой привлечь к ответственности виновных лиц;
- Дата составления документа и подпись.
Как фиксируется обращения через почту
Порядок приема корреспонденции ОВД регламентируется нормами Приказа МВД РФ №736. В рамках п. 11 Приказа заявления, направленные в электронном виде, распечатываются и регистрируются в обычном порядке, предусмотренном для бумажных заявлений с присвоением номера.
Уведомления о правонарушениях, поступивших посредством почтовой связи, изначально фиксируются в книге входящей корреспонденции, а затем передаются в дежурную часть для регистрации в КУСП с присвоением еще одного номера помимо стандартного входящего в силу п. 12 Приказа.
Обжалование постановлениЯ об отказе в возбуждении уголовного дела
Незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуется в порядке ст. 123-125 УПК РФ в прокуратуре, суде или руководителю следственного органа. Рассмотрим стадии обжалования такого решения:
- ознакомление с текстом постановления — прежде чем подавать жалобу, заявителю следует внимательно ознакомиться с причинами, побудившими следователя или дознавателя вынести решение, чтобы понять насколько мотивирован отказ;
- ознакомление с результатами проверки следственных органов — по письменному заявлению гражданина ему обязаны предоставить все материалы, касающиеся дела. Такое право устанавливает Конституция РФ, естественно, в отношении тех лиц, кого следственная проверка непосредственно касается (заявитель, потерпевший, подозреваемый);
- подготовка жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где необходимо отметить любые имеющиеся нарушения действий следователя или дознавателя, вынесшего решение, в том числе необоснованность и недостаточную мотивированность отказа. Жалоба должна содержать:
- наименование и адрес органа, которому надлежит ее рассматривать;
- полные данные заявителя;
- указание процессуального положения заявителя;
- номер и дата обжалуемого постановления;
- доводы заявителя о нарушениях, допущенных следственными органами, с указанием ссылок на материалы проверки и УПК РФ;
- указание на то, какие права заявителя были нарушены вследствие вынесения незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
- непосредственно требования заявителя;
- число и подпись.
- подача жалобы — документ может быть передан лично через канцелярию органа, отправлен по почте или передан через представителя.
Подача жалобы в прокуратуру
Прокурор, осуществляющий надзор над следствием, на основании имеющейся жалобы вправе отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следовательно, принять одно из решений:
- удовлетворить жалобу заявителя полностью;
- удовлетворить жалобу заявителя частично;
- если же прокурором не выявлено оснований и нарушений со стороны следственных органов, он вправе отклонить жалобу и оставить постановление в силе.
При выявлении нарушений прокурор направляет требование о пересмотре материалов в следственные органы, которые проводят дополнительную проверку, по окончании которой выносится решение — о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении. На рассмотрение жалобы заявителя прокурор имеет три дня, однако при необходимости ознакомления с дополнительными обстоятельствами этот срок может быть продлен, но не более, чем до 10 дней с момента получения обращения.
Подача жалобы в суд
Жалоба на отмену постановления об отказе в возбуждении уголовного дела подается в районный суд по месту нахождения следственного органа. Жалоба может быть передана в суд напрямую либо через следственные органы. Суд не имеет полномочий на возбуждение дела на основании жалобы, однако он может направить запрос на проведение повторной проверки материалов дела. Запрос направляется в следственные органы при наличии существенных оснований и доказательств, изложенных заявителем в своей жалобе.
После проведения повторной проверки следственные органы принимают одно из следующих решений — выносят постановление о возбуждении уголовного дела либо повторно об отказе в возбуждении уголовного дела. В судебной инстанции жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела рассматривается в пятидневной срок.
Сроки обжалования
Законодатель не устанавливает для заявителя конкретных сроков обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако при написании жалобы следует учитывать сроки давности по каждому виду преступления.
Поводы к возбуждению дела
В УПК (ст
140–143) прописан окончательный список поводов для этого важного решения. Под ними подразумеваются документы, дающие право начать уголовное преследование
В общей сложности их лишь 4.
1. Заявление о преступлении
Это самый часто встречающийся повод для инициирования процесса уголовного преследования.
Заявление о преступлении может быть как в письменном (пишется собственноручно), так и в устном виде (оформляется протоколом). Его может подать как непосредственный участник противоправных действий, например потерпевший, так и человек, ставший свидетелем происшедшего.
Заявление подается лично заявителем в правоохранительный орган, к примеру, в полицию или Следственный комитет. Анонимное заявление, то есть заявление, не содержащее сведений о подавшем его лице, – не повод к возбуждению.
2. Явка с повинной
Этот повод расценивается как обстоятельство, смягчающее вину преступника.
Заявление о явке с повинной – сообщение человека о совершенном им преступлении, о котором органам известно не было, сделанное по своей собственной воле. Оно не должно быть обусловлено, например, задержанием правоохранителями и прочими подобными причинами.
3. Рапорт сотрудника органа правоохраны
Сообщения о преступлениях, которые поступают в правоохранительные органы из других источников (без личного присутствия заявителя, по телефону, при самостоятельном выявлении преступления сотрудниками, например при проведении мероприятий по анонимному заявлению, когда изложенные в нем факты подтвердились, и т. д.), оформляются рапортом сотрудника правоохранительного органа.
Этот рапорт также регистрируется, по нему проводится проверка, по итогам которой может возбуждаться дело.
4. Постановление прокурора
Однако в его деятельности нередко случаются ситуации, когда в ходе проведения различных проверок исполнения законодательства – текущих или проверок по жалобам граждан – выясняются такие обстоятельства, которые требуют обязательной уголовно-правовой оценки.
С целью организации доследственной проверки чтобы выяснить, имеется или нет состав преступления в этих обстоятельствах, прокурор наделен полномочиями по подготовке и направлению в соответствующие правоохранительные органы своего постановления с документами по проверке. В нем описываются установленные факты и собранные в ходе проверки материалы, подтверждающие изложенное в постановлении.
Этот повод – не безусловный «приказ» возбудить дело, по нему, так же как и по всем остальным, проводится проверка и на основании добытых сведений принимается решение.
Ответственность заявителя
Уведомление о правонарушении в органы полиции направляется гражданином, касательно которого были совершены действия, повлекшие нарушения его прав, свобод или же причинившие вред здоровью. Но в случае, когда пострадавший при написании заявления в полицию указал неполную или недостоверную информацию, которая стала причиной подозрения или задержания невиновного гражданина, за такое деяние предусматривается ответственность.
Лицам, которые предоставили заведомо ложную информацию, может грозить:
- штраф до 80 тысяч рублей;
- наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- если также имел место факт создания поддельных доказательств, то срок может составить 6 лет.
- Обжалование отказа
Получив уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела, пострадавший, не согласившийся с таким ходом событий, имеет право произвести процедуру обжалования. Основными моментами в такой ситуации является порядок действий, он таков:
- Изначально следует ознакомиться непосредственно с самим постановлением о неудовлетворении заявления пострадавшего, а также просмотреть отказные материалы с выводами участковых и собранные ими образцы о проведении соответствующей проверки. Здесь стоит отметить, что постановление должно быть выдано заявителю на руки, если же по какой-то причине этого не было сделано, можно запросить копии.
- Далее необходимо тщательно изучить само постановление и представленные отказные материалы проверки.
- Если в ходе ознакомления заинтересованным лицом будет выявлено, что не соблюден процессуальный порядок рассматриваемого дела, то нужно составить жалобу.
- Составление жалобы, где должны быть засвидетельствованы основания ее написания.
- Заключительным этапом обозначенной процедуры является ожидание результатов рассмотрения поданной жалобы. Это может быть признание отказа в возбуждении уголовного дела необоснованным или незаконным, а также есть вероятность, что протест будет не удовлетворен. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела можно опротестовать лишь в судебном порядке.
Куда подавать жалобу
Чтобы направить протест на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, гражданину, не согласному с таким вердиктом, необходимо знать, куда ее можно направить. Уполномоченными в данном вопросе являются:
- Руководитель следственного/дознавательного отдела, которому сообщается о некомпетентности его подчиненного в расследуемом деле.
- Прокуратура. Данное ведомство вправе привлекать к дисциплинарной ответственности работников полиции, а также может осуществлять контроль за процедурой проверки относительно заявления от пострадавшего.
- Судебный орган – это инстанция, которая способна воздействовать на полицейских своим непосредственным решением. Кроме этого, в случае признания недействительности постановления он может обязать участковых устранить ошибки, произведенные при расследовании.
Прокуратура может осуществлять контроль за процедурой проверки относительно заявления от пострадавшего
Срок обжалования
Что касается сроков, отведенных для обжалования постановления о возбуждении уголовного дела, пострадавшая сторона обладает правом обратиться с протестом сразу же после его вынесения. Проверка работниками полиции заявления относительно совершенного преступления производится в трехдневный срок.
Но бывают такие ситуации, что такой срок обжалования постановления о возбуждении уголовного производства продлевается на месяц, если требуется произвести дополнительные действия по выяснению состава преступления. После следователь/дознаватель принимает решение, где указывается вердикт, а именно возбудить или отказать, и направляет такой документ заявителю.
Если же обращение пострадавшей стороны было осуществлено в суд или в прокуратуру, то ответ можно получить в течение от 5 дней до 1 месяца.
По каким основаниям можно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела
Исследование каждого правонарушения предполагает проведение определенных следственно-оперативных мероприятий. Исследуя постановление об отказе можно понять, что к рассмотрению заявления подошли формально и не проработали некоторые детали, которые могли бы иметь значение.
Кража
Наиболее распространенный случай. Отказы следуют, как правило, по малозначительности ущерба. К примеру, телефон похищен из сумочки несколькими лицами, но аппарат был старой модификации. Исходя из смысла ч. 2 ст. 158 УК кража совершена группой лиц в рамках пп. А и из ручной клади по пп. Г. При подобных обстоятельствах цена телефона уже не важна, к учету принимаются обстоятельства совершения преступления, учитывая, что умысел налицо.
Телесные повреждения
Мелкие драки среди населения не редкость и расследовать их очень сложно, потому что в пылу злости мало кто помнит, как ударил, кого и сколько раз. Поэтому при минимальных повреждениях, сотрудники ОВД предпочитают переводить вопрос в поле административной ответственности. О мотивах ссоры, приведшей к избиению, предпочитают умалчивать. Ведь, если выявлены:
- Умысел;
- Нарушение общественного порядка;
- Хулиганские действия;
- Расовый либо религиозный мотив.
Следуя Постановлению Пленума ВС №45 от 2007 года, налицо твердая квалификация по ст. 116 УК РФ и уголовное преследование.
Понуждение к сексуальным действиям
Обосновать привлечение к ответственности по ст. 133 УК РФ очень сложно. Ведь нужно выяснить каким образом лицо было вынуждено против своей воли покориться требованиям подозреваемого. Документов никто не составляет, видео и аудио-записи не ведет, все общение в устной форме, без свидетелей. Но можно провести экспертизу на предмет наличия акта, опросить родственников потерпевшей и изучить обстоятельства ее жизни, на которые она ссылается. Если сие действия проведены не были, постановление об отказе можно оспорить.
Нарушение неприкосновенности частной жизни
В Интернете курсирует масса роликов, в том числе и неблагоприятного смысла, где основные герои выставлены в недвусмысленных обстоятельствах. Доказать, что съемка была проведена без согласия гражданина и подлежит уголовному преследованию в рамках ст. 137 УК РФ сложно. Нужны запросы провайдерам, изъятие компьютера и телефона, установление IP-адреса, опрос свидетелей. Проводить столь масштабные и дорогостоящие мероприятия никто не хочет.
Мошенничество
Одно из самых спорных и труднодоказуемых направлений. В большинстве случаев, сотрудники ОВД ссылаются на наличие гражданско-правовых отношений, и ст. 1102 ГК РФ – неосновательное обогащение. Ведь факт обмана или злоупотребления доверием, а также прежде всего умысел завладения чужими средства нужно еще доказать, а значит опросить свидетелей и провести несколько экспертиз, организовать обыски и очные ставки.
Основания для отказа
Далеко не все преступные действия заканчиваются возбуждением уголовного дела. К тому же, уже существующее уголовное дело может быть приостановлено или закрыто при отсутствии улик или обвиняемого. Отказ от проведения дальнейших следственных действий может быть оформлен следователем или дознавателем.
Основания для прекращения уголовного дела закреплены в статье 24 УПК РФ. К ним относится:
- отсутствие состава преступления;
- смерть подозреваемого или обвиняемого;
- истечение сроков давности;
- отсутствие заявления потерпевшего;
- отсутствие заключения судебного органа.
Каждое из оснований следует рассмотреть подробнее.
Отсутствие состава преступления
Признаки состава преступления присутствуют далеко не во всех преступных деяниях. Чтобы возбудить уголовное дело, происшествие должно содержать четыре признака состава преступления, а именно:
субъект преступления – гражданин, совершивший противоправное действие;
объект преступления – общественный институт, которому был нанесен ущерб в результате противоправных действий (например, похищение – это преступление против свободы человека);
субъективная сторона – это отношение преступника к содеянному (наличие прямого умысла или совершение противоправных деяний по неосторожности);
объективная сторона – способ совершения преступления.
При отсутствии хотя бы одного из вышеперечисленных признаков, открыть уголовное дело не удастся.
Чаще всего отказ в возбуждении уголовного дела происходит по причине отсутствия субъективной стороны преступления. То есть, виновный не имеет прямого умысла. Его действия могут быть оправданы в следующих случаях:
- имело место принуждение к совершению преступления;
- гражданин действовал в рамках самообороны;
- действия виновного были продиктованы крайней необходимостью;
- имел место обоснованный риск;
- в ходе задержания вред был причинен лицу, виновному в преступлении.
Также в открытии уголовного дело будет отказано в таких случаях:
- действия гражданина не представляли общественной опасности;
- злоумышленник добровольно отказался доводить преступление до конца;
- преступные деяния были совершены в состоянии невменяемости;
- преступление совершено человеком, не достигшим возраста наступления уголовной ответственности.
Истечение срока давности
Сроки давности по уголовным делам закреплены в статье 78 УК РФ. Гражданин может быть освобожден от ответственности, если с момента совершения преступления прошло слишком много времени. Для каждого из противоправных деяний предусмотрен свой срок давности. Все зависит от степени тяжести. Возможны такие варианты:
- для преступлений небольшой тяжести срок давности составляет 2 года;
- если действия злоумышленника повлекли за собой средний ущерб, то срок давности составляет 6 лет;
- гражданина могут привлечь к ответственности за совершение тяжких преступлений в течение 10 лет;
- для особо тяжких преступлений срок давности составляет 15 лет.
Течение срока давности по уголовным делам может быть приостановлено на неопределенный срок. Подобное возможно, если злоумышленник скрывается от следствия и суда. Отсчет возобновляется, в результате задержания преступника или явки с повинной.
Смерть злоумышленника
Это распространенное основание для закрытия уголовного дела. Если умер единственный виновный, то продолжать процесс не имеет смысла. После смерти злоумышленника уголовное дело может быть возобновлено в следующих случаях:
- появились новые обвиняемые;
- гражданин оказался невиновен и может быть реабилитирован посмертно.
Отсутствует заявление потерпевшего
Данный факт является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела в следующих случаях:
- виновный умышленно нанес пострадавшему легкие телесные повреждения;
- один гражданин оклеветал другого.
Подобные дела требуют обязательного заявления от потерпевшего.
Отсутствие заключения суда
Иногда уголовные дела доходят до суда, но закрываются по инициативе судьи. Изучив все представленные доказательства, должностное лицо вправе как назначить дату слушания, так и инициировать завершение процесса без дальнейшего рассмотрения.
Если судья отказался признавать наличие признаков преступления, то такое решение можно обжаловать. Для этого заявитель может обратиться к следственному органу, прокурору или подать исковое заявление в суд. Подобная возможность указана в пятом пункте статьи 148 УПК РФ.
Как происходит отказ
Чтобы открыть дело о совершении деяния с признаками преступления, нужно получить сообщение о произошедшем и провести проверку сведений. Если налицо основания, то выносится постановление о возбуждении. В течение суток копия документа должна быть направлена заявителю и прокурору. Заявителю объясняется его право на обжалование документа.
Как показывает практика, это происходит редко. Обратившемуся устно объясняют недопустимость действий, возможность привлечения его к ответственности. Как правило, таких бесед хватает.
Недобросовестные представители органов следствия или дознания могут вынести постановление и не открыть дело. Происходит это по причинам необоснованным. Например, в ходе проверки было собрано недостаточно сведений о заявленном деянии, опрошены не все свидетели.
Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.
Стандарт постановления об отказе
Постановление оформляется в установленной законом форме. Для получения копии, необходимо подать письменное заявление. Она будет нужна, если заявитель решит инициировать обжалование в досудебном или судебном регламенте.
Постановление должно состоять:
- мотивировочная часть. Здесь приводятся все доводы, на основании выдано несогласие в ВУД;
- резолюционная часть. Здесь приводятся законные основания, которыми руководствовался ответственный сотрудник, чтобы выдать отказ, законные причины отказа. Обязательно наличие ссылок на нормы УПК или иные нормативные акты.
Обратившемуся нужно внимательно изучить документ, рассмотреть предпринятые меры. Например, проводились ли нужные медицинские обследования, достаточность опроса свидетелей. Право на оспаривание есть у каждого обратившегося.
Какие могут быть основания
В законодательстве прописаны конкретные основания, которые позволят вынести решение об отказе. Если имеется хотя бы одно из них, тогда возбуждать УД не станут. Разберемся в распространённых причинах, а также рассмотрим их особенности.
Основания:
- Отсутствие причины для того, чтобы начать уголовное дело. Подобное бывает, когда в сообщении или прочих представленных материалах есть сведения, указывающие на отсутствие события либо на то, что в произошедшем нет состава преступления.
- Нет события преступления. Отсутствует факт, для выяснения подробностей которого велось производство. Сюда же входят те случаи, когда предполагаемое преступление произошло из-за природных явлений, например, землетрясения, поражения молнией. Либо из-за физиологических, химических и иных процессов, которые люди не могут контролировать. Либо если потерпевший сам виноват в произошедшем, допустим, он совершил самоубийство, либо из-за него произошло ЧП на производстве. То есть, вина иных лиц полностью отсутствует. По такой же причине возможно прекращение дела.
- Прошел срок давности. Для различных преступных деяний предусмотрен свой срок, когда уголовное преследование прекращается. Допустим, для злодеяния небольшой тяжести отведен срок в два года. Поэтому, если со дня совершения преступления уже прошло отведенное время, человека не смогут осудить. Отметим, что по статьям 353, 356, 357 и 358 УК РФ срок давности не используется.
- Нет заявления от пострадавшего. Основание используется в тех ситуациях, когда УД может начаться только при наличии заявления.
- Смерть подозреваемого. Исключаются те случаи, когда возбуждение дела нужно для того, чтобы реабилитировать усопшего.
- Нет судебного заключения, где сказано про нахождение признаков преступного деяния.
Должен соблюдаться установленный порядок отказа от возбуждения дела и уголовного преследования. Поэтому человеку нужно знать не только, почему ему могут дать отрицательный ответ, но и как именно это происходит.
Составление заявления для ознакомления
Документы уголовного дела должны быть тщательно изучены. То есть должны быть проанализированы вопросы и действия, которые были предприняты в рамках проверки. Для получения доступа к документам по делу требуется написать заявление. Как это сделать? Форма заявления свободная. Необходимо обязательно указать следующие моменты процессуального положения лица:
- Нужно указать, кем подается заявление. Например, это сделано заявителем, по отношению к которому проводилась проверка, или иным лицом. Необходимо отметить даты подачи документа и изложить его суть.
- Даты и номера постановления об отказе.
- Требование об ознакомлении (с применением технических средств) с материалами проверки.
- Даты и номера материалов проверки.
- Ссылки на часть вторую статьи двадцать четвертой Конституции РФ, в которой говорится о праве на ознакомление с материалами, затрагивающими свободы и права.
Заявление можно отправить по почте или, составив в двух экземплярах, отнести в канцелярию. В ней на втором экземпляре лицо, принявшее заявление, обязано поставить отметку о приеме с указанием даты и подписи. Документ с отметкой остается у сотрудника правоохранительных органов, который его составил.
Порядок отказа
Чтобы возбудить уголовное дело, требуются достаточные основания. При их отсутствии выносится соответствующее постановление об отказе. Это решение включает в себя три части: вводная, описательная и резолютивная. Постановление обязательно должно содержать следующие данные:
- Дата составления.
- Населенный пункт.
- Звание, должность и инициалы лица, вынесшего постановление.
- Основание и повод, который послужили сигналом к началу уголовного процесса.
- Признаки предполагаемого преступления.
- Мотивация отказа в возбуждении дела с указанием на соответствующую статью и само решение об отрицательном исходе, об уведомлении заявителя и о разъясненных ему правах на обжалование вынесенного постановления.
Если проверка в совершении преступления осуществлялась по отношению к конкретному человеку или множеству людей, и результатом этой процедуры стало вынесение постановления об отказе, то уполномоченное лицо обязано возбудить дело за ложный донос в отношении заявителя и распространителя неправдивого сообщения о преступном деянии.
Копия постановления об отрицательном решении в течение суток направляется заявителю и прокурору. Ходатайство по уголовному делу об обжаловании постановления об отказе может быть подано руководителю органа следствия. Также его передают прокурору или в суд.
Ходатайство по делу об административном правонарушении
Многие, особенно участники дорожного движения (водители, пешеходы) и предприниматели, сталкивались с возбуждением в отношении них дел об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении (КоАП РФ) и разъяснении им прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ должностное лицо сообщает, что вы вправе в числе прочих прав заявить ходатайство по делу об административном правонарушении.
Что же такое ходатайство по делу об административном правонарушении и как его заявить.
Определения ходатайства ни в Кодексе об административных правонарушениях, ни в иных Кодексах не содержится. Рассматривая вопрос в рамках административного судопроизводства, ходатайство – это официальная просьба (прошение) лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, иного участника производства, направленное должностному лицо или суду, рассматривающим дело. Ходатайство подается с целью побуждения лица, кому оно подается, к совершению какого-либо процессуального действия.
В подавляющем большинстве случаев, скажем в 99,99 процентах, когда задаешь инспектору ДПС вопрос: Вот вы мне зачитали мне мои права, а в Кодексе черным по белому написано: не прочитать, а разъяснить. Что такое ходатайство? После этого вопроса инспектор впадает в ступор, мыслительная деятельность блокируется и в течении 4-5 секунд происходит «перезагрузка центрального процессора». Либо инспектор промямлит что то не внятное, либо переходит к агрессии, заявляя «Что умный что ли…» или «Если вы не подпишите протокол, я вас доставлю в отделение полиции…».
Знание своих прав друзья, гарантированных Кодексом и Конституцией, дает вам возможность реализовать их, а должностное лицо или судья обязаны, не должны, а именно обязаны способствовать их реализации.
В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях ходатайство заявляется должностному лицу, судье, в производстве которых находится дело только и исключительно в письменном виде. Если вы заявите ходатайство устно, то оно не будет рассмотрено, либо в его удовлетворении только по этому основанию вам будет отказано.
На практике при составлении протокола об административном правонарушении в графе «Объяснение лица» лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, может кратко изложить суть своей просьбы.
При нахождении дела у судьи, ходатайство по делу об административном правонарушении заявляется непосредственно при его рассмотрении. При этом вам заблаговременно необходимо подумать о том, какие просьбы вы выразите судье.
Ходатайства вы можете заявить разные, но обязательно по существу дела. При этом следует отметить, что удовлетворение ходатайства это право должностного лица, но никак не обязанность. Но в обязательном порядке должностное лицо или суд обязаны принять решение по заявленному ходатайству в виде отдельного процессуального документа – определения. Парадоксально, но такое ходатайство к примеру: Хочу мороженного, подлежит рассмотрению. Кодекс не предусматривает право должностного лица или суда отклонить заявленную письменную просьбу. На должностное лицо или суд налагается обязанность рассмотреть это ходатайство и вынести определение об отказе в его удовлетворении.
Не принятие определения является нарушением порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, и если необоснованный отказ в удовлетворении или не принятие решения по ходатайству повлекло существенное нарушение ваших прав, то вынесенное по результатам рассмотрения дела постановление будет подлежать безусловной отмене.
Характерными нарушениями прав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, являются такие нарушения как не рассмотрение или отказ в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью поиска защитника или ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства и другие.
Поскольку протокол судебного заседания секретарем судебного заседания может не вестись, а при рассмотрении дела должностным лицом не ведется, то рекомендуется иметь диктофон, что бы фиксировать ход и порядок рассмотрения дела. Потому как в ряде случаев должностное лицо или суд игнорируют заявленные просьбы и ходатайство по делу об административном правонарушении остается без внимания, его наличие в постановлении не отражается и определение не выносится. Диктофонная запись позволит доказать, что ходатайство заявлялось.
Понятие отказа от возбуждения уголовного дела
В уголовном праве Российской Федерации отказ возбудить дело расценивается как завершительное решение. Начать дело могут уполномоченный орган или лицо, также они имеют право ничего не предпринимать. Отказывать будут только в той ситуации, когда есть законные причины для подобного ответа.
Решение обязательно будет подкрепляться постановлением, по которому окончат уголовное преследование конкретных лиц. Должны присутствовать доказательства, которые устанавливают обстоятельство, исключающее производство по конкретному деянию. В тех ситуациях, когда не хватает признаков конкретного действия, нельзя отказаться возбуждать дело. Потому как уполномоченный орган должен будет изобличить виновных граждан и установить преступное событие.
Из этого можно сделать вывод, что отказ последует только при наличии веских оснований. При их отсутствии законность решения будет под вопросом. Рассмотрим, когда возможен отказ в возбуждении УД, и что будет являться причиной для подобного ответа.
