Кто этим занимается?
Рассмотрением подобных заявлений занимаются следующие инстанции:
- Районный суд, занимаясь решениями мировых судей.
- Верховный суд определенной республики или же городская инстанция федерального значения (сюда же входят суды автономных областей и округов).
- Судебная коллегия, занимающаяся решением вопросов по гражданским делам ВС РФ, а также специальная Судебная коллегия, занимающаяся административными делами ВС РФ, рассматривая решения верховных судов различных республик, областных, краевых и инстанций федерального назначения.
- Апелляционная коллегия ВС РФ, которая рассматривает различные решения самого ВС РФ, принимаемые по первой инстанции.
Отказ
Отказ от поданной жалобы предусматривается до того момента, как суд выносит определение. Заявление должно в обязательном порядке подаваться в письменной форме в соответствующий судебный орган. После этого выносится определение о том, что учреждение принимает отказ, и апелляционная жалоба на постановление или приговор им больше не рассматривается, вследствие чего производство полностью прекращается.
Отдельное внимание следует уделить тому, что прекращение производства по предоставленной апелляционной жалобе из-за отказа от нее не является каким-либо препятствием для того, чтобы рассматривать другие поданные жалобы в том случае, если данное решение обжалуют какие-то другие лица
Как ведется этот процесс?
Сначала определяются причины, по которым подается жалоба. Это можно сделать, к примеру, если неправильно определялись обстоятельства, являющиеся значимыми для дела, или имеет дело недоказанность значимых для дела обстоятельств, установленных судом первой инстанции. Также стоит отметить, что подача такого заявления может осуществляться при несоответствии выводов суда первой инстанции обстоятельствам рассматриваемого дела или при некорректном применении норм процессуального и материального прав. Если не был пропущен срок апелляционной жалобы, и она полностью соответствует требованиям, назначается заседание.
Первоначально все лица, которые принимают участие в данном деле, получают извещение от суда апелляционной инстанции о том, в какое время и в каком месте будет осуществляться рассмотрение этого вопроса. При этом стоит отметить тот факт, что после того, как было произведено принятие апелляционной жалобы, дело должно рассматриваться коллегиально в судах соответствующей инстанции (за исключением районных судов).
Заседание открывается судьей-председательствующим, который объявляет всем присутствующим, какое на данный момент рассматривается дело, по чьей жалобе оно на данный момент рассматривается и на решение какого конкретного учреждения подавалась данная жалоба. После этого устанавливается, кто из лиц, принимающих участие в данном деле, на данный момент явился на заседание, проводится проверка полномочий должностных лиц и их представителей, а также ведется детальное разъяснение всем присутствующим их процессуальных прав и обязанностей.
Коллегиальное рассмотрение дела начинается с доклада, который ведет судья-председательствующий или же один из участвующих судей. Докладчик детально излагает основные обстоятельства рассматриваемого дела, основное содержание решения суда первой инстанции, а также различные доводы предоставленной жалобы и возражений, которые по ней поступили. В конечном итоге перечисляются предоставленные суду новые доказательства, а также сообщаются все остальные сведения, которые нужно будет рассмотреть для проведения детальной проверки решения суда первой инстанции.
После окончания доклада проводится заслушивание объяснений каждого человека, который явился на заседание и принимает участие в данном деле. В первую очередь выступает то лицо, которое подавало данную жалобу (или уполномоченный им представитель). Если же решение по апелляционной жалобе будет выноситься вследствие обжалования каждой из сторон, то в таком случае первым будет выступать истец.
После детального рассмотрения объяснений каждой из сторон при наличии соответствующего ходатайства оглашаются все доказательства, которые на данный момент будут рассматриваться в этом процессе, затем исследуются новые доказательства, принятые после внесения жалобы. В конечном итоге всем лицам предоставляется возможность провести судебные прения в такой же последовательности, в которой осуществлялась дача объяснений.
На протяжении каждого отдельного заседания, а также в процессе совершения различных процессуальных действий вне этого заседания постоянно ведется протокол.
Можно ли подать кассацию без апелляции на арбитражное определение суда
По общему правилу обращение в кассационную инстанцию возможно только после прохождения апелляционного обжалования. Пропустив данный этап, судебный решение вступает в законную силу и обжалованию не подлежит.
Исключением является лишь случай, когда суд отказался удовлетворить ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования, указав на это в определении о возвращении жалобы. При этом оплата госпошлины не предусмотрена.
Не относится данное исключение к делам о привлечении к административной ответственности, если сумма штрафа не превышает 100 тыс. руб. для организаций, 5 тыс. рублей для ИП.
Оставление без движения
В случае оформления апелляционной жалобы, которая не соответствует установленным требованиям, или же без внесения соответствующей оплаты, установленной государственной пошлиной, судья должен не более чем через пять дней после ее поступления вынести определение, в соответствии с которым она будет оставлена без движения, вследствие чего то лицо, которое ее подавало, получает некоторый срок для исправления всех недостатков.
В том случае, если подающий заявление человек укладывается в тот срок, который ему предоставила апелляционная инстанция, то есть успевает выполнить все вынесенные указания, содержащиеся в определении, то тогда все документы считаются поданными в тот день, когда они первоначально поступили на рассмотрение судебной инстанцией.
Комментарий к статье 267 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ
1. В АПК РФ установлен двухмесячный срок для рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции. В этот срок включаются отведенные законом пять дней для принятия жалобы к производству, а также подготовка, рассмотрение дела, вынесение постановления в полном объеме.
При определении срока на рассмотрение апелляционной жалобы не учитывается время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения <1>, хотя сама апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения, если основания для оставления жалобы без движения будут устранены полностью и своевременно.
——————————–
<1> Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. N 11.
Законодательно могут быть установлены и иные сроки. Так, ч. 3 ст. 39 и ч. 3 ст. 272 АПК установлены специальные сроки рассмотрения апелляционных жалоб:
– определение о передаче дела на рассмотрение другого суда в силу ч. 3 ст. 39 АПК РФ подлежит рассмотрению в течение пяти дней со дня поступления в суд апелляционной инстанции вместе с материалами, необходимыми для ее рассмотрения;
– иные определения согласно ч. 3 ст. 272 АПК РФ рассматриваются в срок, не превышающий 15 дней со дня поступления жалобы и соответствующих материалов в суд апелляционной инстанции.
Новое правило исчисления срока на рассмотрение апелляционной жалобы касается случаев, когда такая жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи. В этом случае апелляционный суд ждет до конца срока, установленного АПК РФ для подачи апелляционных жалоб, а затем рассматривает все поступившие апелляционные жалобы по конкретному делу. В этом случае срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы. Такой подход обеспечивает рассмотрение всех апелляционных жалоб по одному делу и предупреждает возможность вынесения противоречивых постановлений.
2. Глава 34 АПК РФ, перечисляя особенности рассмотрения жалоб в апелляционном производстве, не запрещает откладывать судебное разбирательство. По этой причине можно говорить, что в апелляционном производстве действуют все три формы временной остановки процесса (перерыв судебного заседания, отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу). Основания отложения рассмотрения апелляционной жалобы во многом сходны с теми, которые указаны в ст. 158 АПК РФ: отсутствие уведомления об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайства обеих сторон и пр. Следовательно, в апелляционном производстве возможно применение отложения судебного разбирательства на срок не более одного месяца.
3. На рассмотрение апелляционных жалоб распространяется новация АПК РФ по возможности продления срока на рассмотрение апелляционной жалобы, в рассматриваемом случае – двухмесячного срока. Основанием для продления срока могут служить сложность дела и (или) значительное число участников процесса. Оба отмеченных критерия носят оценочный характер. В связи с этим судья, обращаясь с ходатайством о продлении срока рассмотрения апелляционной жалобы к председателю суда, должен обосновать сложность дела и множественность участников судебного дела.
Под сложностью дела может пониматься как правовая, так и фактологическая сложность. Сложность дела с точки зрения права часто обосновывается отсутствием или противоречивостью судебной практики. Фактологическая сложность дела может быть связана с многоэпизодностью спора (налоговые споры, основанные на выездных проверках, некоторые корпоративные споры и т.д.), трудоемкостью дела (часто это связано с делами строительного подряда) и т.д. В каждом конкретном случае обязанность судьи, рассматривающего дело, заключается в том, чтобы убедить председателя суда в том, что продление срока рассмотрения апелляционной жалобы может обеспечить вынесение законного судебного акта. Такое ходатайство подается в письменной форме. Закон не оговаривает, в какой форме должен отреагировать на ходатайство председатель суда. Представляется более верной практика тех судов, в которых председатель суда выносит определение. Вряд ли можно отдать предпочтение наложению резолютивной надписи судьи на ходатайстве, поскольку этот путь более характерен для исполнительной власти. Применительно к деятельности суда закон оговаривает виды судебных актов, которые могут быть вынесены.
Закон также не определяет временной отрезок, на который возможно продление срока рассмотрения апелляционной жалобы. Очевидно, что данный вопрос должен решаться исходя из понимания разумности сроков.
Срок обжалования решения суда первой инстанции по Арбитражу
В конце решения обязательно указывается, что обжаловать его можно в месячный срок с момента вынесения. Время начинает истекать со следующего дня за датой составления акта в окончательной форме. Вы не опоздали с апелляционной жалобой, если успели ее подать через электронный сервис или отправили по почте до 24 часов последнего дня.
Иные сроки установлены для обжалования дел:
- об административной ответственности – 10 дней;
- о передаче спора в другой арбитраж – 10 дней;
- о понуждении собрать общее собрание – 10 дней;
- упрощенного производства – 15 дней.
По истечении периода апелляции решение суда вступает в законную силу.
Предположим, лицо пропустило положенный срок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции. Тогда заявитель может оформить ходатайство, которое может быть частью апелляционной жалобы или ее приложением.
Бумага будет принята судом, при условии:
- Срок не превышает полугода. Для непосредственных участников спора период считается со дня составления вердикта, для остальных – с момента, как они узнали об ущемлении своих интересов.
- Причины пропуска признаны уважительными.
Суд сочтет их таковыми, если:
- лицо серьезно заболело;
- лицо ухаживало за больным родственником;
- судом не соблюдены сроки изготовления решения;
- суд поздно отправил копию вердикта лицу, не находившемуся на рассмотрении дела.
Не рассматриваются в качестве существенных причин командировка, отпуск представителя заявителя, отсутствие юриста в штате и смена руководителя.
Отказ в удовлетворении ходатайства является аргументом для обращения в кассационную инстанцию.
Юридическая помощь по обжалованию в Апелляционных судах
Консультация в офисе и по телефону
Помощь адвоката. Стаж 19 лет по обжалованию в Апелляционных судах!
Пределы
Апелляционная инстанция может рассматривать дело исключительно в пределах доводов, которые были изложены в предоставленной жалобе и различных возражениях по ней. Проводится детальное оценивание всех имеющихся в деле доказательств, включая те, которые были представлены дополнительно. Последние могут быть приняты только в том случае, если лицо, принимающее участие в данном процессе, смогло доказать невозможность предоставления их в момент первоначального рассмотрения дела, то есть причины этого были признаны судом уважительными.
В том случае, если в процессе апелляционного производства рассматривается обжалование только какой-то определенной части решения, проверка законности и обоснованности вынесенного вердикта рассматривается только в этом ключе. При этом в интересах законности у апелляционной инстанции всегда остается право провести проверку решения суда полностью.
Вне зависимости от того, какие доводы включает в себя апелляционная жалоба, апелляционная инстанция осуществляет детальную проверку того, не были ли нарушены нормы процессуального права в процессе рассмотрения основного дела, что могло бы стать причиной для отмены сделанного решения. Новые требования, не рассматривающиеся в суде изначально, не будут приниматься и, соответственно, рассматриваться апелляционной инстанцией.
Надзорная жалоба
Основания и на какой стадии подавать
Проверку судебных актов в порядке надзора осуществляет Президиум Верховного Суда РФ. В Президиум Верховного Суда РФ могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные акты, вынесенные Судебной коллегией ВС РФ.
Сроки
Надзорные жалобы подаются в Верховный Суд РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых актов.
Порядок составления и куда подавать
Требования к содержанию надзорных жалоб аналогичны требованиям, предъявляемым к кассационным жалобам. Жалоба подается непосредственно в Верховный Суд РФ.
Надзорное производство состоит из трех этапов:
1) решение вопроса о соответствии надзорной жалобы с точки зрения предъявляемых законом требований к форме и содержанию;
2) решение вопроса о приемлемости надзорной жалобы с точки зрения наличия оснований для пересмотра в порядке надзора;
3) рассмотрение надзорной жалобы в судебном заседании Президиума ВС РФ и принятие соответствующего постановления.
В случае признания жалобы неприемлемой, она возвращается заявителю без рассмотрения.
Рекомендуем обращаться за помощью только к квалифицированным адвокатам по арбитражным делам для качественной и своевременной подачи необходимой жалобы.
Рекомендуем к прочтению:
Итоги апелляционного обжалования решений арбитражного суда
По результатам рассмотрения жалобы, судья выносит постановление, который немедленно вступает в силу. Возможные итоги апелляционного обжалования:
- оставить решение нижестоящей инстанции прежним,
- отменить судебный акт и отправить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции,
- отменить судебный акт полностью или частично и самостоятельно принять решение.
Арбитражный адвокат во главу угла ставить всегда интересы клиента. Поэтому всеми силами старается урегулировать спор в досудебном порядке.
Бывает, что доверитель до последнего оттягивает обращение юристам, профессионально занимающимся представительством в арбитражных судах. В свою очередь, юристы, работающие внутри компании, не обладают достаточным уровнем компетенции, чтобы соблюсти все формальности.
