Кража со взломом: виды краж и уголовная ответственость

Особенности противоправного деяния

Хищение в рамках действующего законодательства квалифицируется как тайное отторжение собственности либо права на таковую в корыстных целях. Воры могут действовать в собственных интересах или для заказчика (третьих лиц). При этом пострадавшему наносится ущерб. Преступление признается оконченным в тот момент, когда похищенное поступает в распоряжение воров. В иных ситуациях деяние признается покушением

Внимание: одним из признаков хищения является безвозмездность. То есть имущество отбирается без возмещения ущерба владельцу

Отличительным признаком группового нарушения закона являются следующие обстоятельства:

• в деянии принимало участие более одного лица;
• все обвиняемые подлежат уголовному наказанию.

Важно: ответственности в рамках 158-го параграфа УК подлежат лица:

достигшие четырнадцатилетнего возраста;

признанные в установленном порядке дееспособными.

При расследовании подобного вида преступлений рассматриваются все тонкости и нюансы поведения подозреваемых. Квалификация проступка зависит от выявленных обстоятельств:

• возраста участников;
• функции каждого в содеянном;
• активности и иного.

Не признают группой временное сообщество, в котором несколько человек занимались подстрекательством или пособничеством, а только один воровал. Исключением является банда — стойкая группа, существующая продолжительное время.

Пример 1. Кражу из супермаркета совершила Иванова П. со своим сыном Иваном, возраст которого 11 лет. Мальчик еще не достиг возраста уголовного преследования. Следовательно, деяние будет квалифицировано как обычное хищение. Мать ребенка понесет ответственность:

• за воровство;
• за вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетнего;
• за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Кража со взломом и ее специфика

В роли отягчающего фактора выступает не непосредственно взлом, а несанкционированное проникновение в жилье или помещение во владении физического или юридического лица. Факт проникновения определяется по отдельным характеристикам, включая следы взлома на замке или его повреждения, выламывание двери, умышленная поломка сигнализации, умышленное отключение электроэнергии в помещении для того, чтобы обойти сигнализацию.

Факт взлома не оказывает существенного влияния на вынесенный судом приговор, гораздо большее значение имеет сумма нанесенного вреда и объем похищенного имущества и вещей. Но при установленном факте кражи взлом переходит в категорию отягчающих факторов, приводящих к увеличению штрафных санкций и пролонгации периода тюремного заключения.

Квалифицирующими признаками кражи становится незаконное проникновение в жилье или иное помещение владельца с умышленным мотивом завладеть чужим имуществом.

Согласно ст. 158 УК РФ кража имущества из квартиры со взломом квалифицируется по следующим параметрам:

• преступный акт был совершен группой граждан по заблаговременной договоренности;
• несанкционированное и нелегальное проникновение в жилье или иное помещение владельца;
• причинение денежного или материального вреда владельцу;
• в процессе кражи со взломом преступник втайне и нелегально получает доступ к чужому имуществу, проникая в помещение или квартиру без информирования владельца.

В ходе судебного разбирательства должен быть четко доказан тот факт, что умысел завладения чужим имуществом был продуман преступником еще до совершения взлома и кражи. Если такой умысел появился уже после проникновения в помещение с другими целями, тогда данная характеристика не учитывается.

В понятие нелегального проникновения входит не только фактическое проникновение преступника в чужое жилье, но и завладение собственностью или вещами при помощи специальных инструментов и приспособлений (магниты, крючки и прочее).

Групповая кража со взломом

Коллективная кража  квалифицируется по такому признаку, если в суде доказательно установлено, что злоумышленники заблаговременно достигли коллективной договоренности касательно совершения кражи. Признаками коллективной кражи становятся наличие минимум 2 соучастников, согласованные действия и наличие у всех корыстного мотива.

Если преступник совершил преступное деяние и в силу определенных обстоятельств не подвергается уголовному наказанию, тогда согласно ст. 158 УК РФ его поступки трактуются как прямого исполнителя преступного деяния.

Если только один исполнитель имеет признаки субъекта злодеяния, а остальные лица младше 14 лет или экспертизой доказана их невменяемость, тогда преступный акт не рассматривается как выполненный группой граждан по предвари тельной договоренности. Аналогичная схема применяется также, если организатор или подстрекатель не принимал фактического участия в краже со взломом. Тогда такие преступники признаются исполнителями и наказываются в полной мере по уголовному кодексу.

Квалификация кражи

Статья 158 УК РФ квалифицирует кражу на три вида:

1. Простая.
2. Квалифицированная.
3. Особо квалифицированная.

Деяние можно назвать преступным, только если оно имеет полный состав элементов, его характеризующих. Кража признается таковой, если в своем составе она содержит:

• подсудный субъект преступления, т.е. человека, совершившего преступное деяние. Это лицо, которому уже исполнилось 14 лет, а также вменяемое (отдающее отчет своим действиям);
• объект преступления, т.е. то, на что посягнул своими противоправными действиями нарушитель. Это отношения собственности (не только права владения, но и права пользования или распоряжения вещью). Предмет кражи – всегда движимое имущество (когда речь идет о недвижимости, например, земельном участке, то незаконное его изъятие тем или иным способом квалифицируется по другим статьям УК РФ). Предмет всегда обладает определенной ценностью. Более того, его стоимость не может быть менее 5 000 рублей, иначе противоправные действия субъекта преступления будут квалифицироваться по статье КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хищение;
• объективную сторону преступления, т.е. внешнее проявление противоправных действий. Кража всегда происходит тайно. Хозяин (владелец) вещи, на которую посягнул вор, может присутствовать при совершении преступления, но не видеть или не осознавать происходящего (вещь может быть вытащена из его кармана, вынесена из квартиры, пока он находится там же, пр.). Либо присутствующие видят, что совершается преступление, однако сам вор считает, что действует тайно ото всех. Когда речь идет о квартирных кражах, то, как правило, преступные действия сопровождены взломом и незаконным проникновением в чужое жилье (через вскрытые двери, разбитые форточки и т.д.). Причинно-следственной связью при тайном хищении всегда является причинение материального ущерба собственнику или законному владельцу вещи;
• субъективную сторону преступления, т.е. то, как воспринимались преступные действия самим вором, и с какой целью он шел на преступление. Злоумышленник действует с корыстным интересом. Он не всегда точно знает, какое именно имущество получит в результате. Тем не менее потенциальный преступник ставит перед собой конкретную цель – к примеру, пробраться на склад магазина или в кабинет главного бухгалтера и забрать все, что имеет какую-либо ценность.

Неквалифицированный состав кражи позволяет преступнику избежать уголовной ответственности, если:

• преступление совершено впервые;
• вор полностью возместил причиненный ущерб;
• обвиняемый (подозреваемый) и потерпевшая сторона примирились (ст. 76 УК РФ).

Прекратить уголовное дело примирением сторон невозможно, если кража произошла со взломом жилого помещения, а не амбара, офиса и т.д.

Признаки кражи со взломом

Отличительным признаком является тайное незаконное вторжение виновных лиц в жилище, помещение, хранилище. Умысел должен появиться до проникновения на чужой объект недвижимости. Если корыстный интерес возник уже после того, как преступник оказался на чужой территории, его действия будут квалифицироваться иначе.

• Сломанные замки и запоры;
• Выломанные окна, двери;
• Отключение помещений от электросети;
• Вывод из строя сигнализации и камер видеонаблюдения.

Кражей с проникновением будут считаться и такие действия, когда сам злоумышленник непосредственно не входит в помещение, но каким-либо образом извлекает из него имущество (например, гарпуном вытаскивая вещи из дыры в чужом сарае).

Коллективная кража со взломом

Кража со взломом может совершаться группой лиц, предварительно сговорившихся на преступление, либо организованной группой. Это усугубляет вину нарушителей закона и влечет более серьезную меру уголовной ответственности. В таких ситуациях суд выясняет, когда именно был сговор преступников, кому из соучастников и какая именно роль отводилась, какие действия были совершены непосредственно исполнителям и остальными членами группы (организатором, пособником и т.д.).

Последняя мера

Кражи – явление нередкое. Они распространены не только в реальном мире, но и в виртуальном. Например, в играх типа “ГТА”. Кража со взломом (или без него) наказывается серьезно. Особенно в случаях, когда речь идет об осужденных ранее гражданах (не менее двух раз за вымогательство), а также когда преступление совершается в особо крупных размерах или организованной группой лиц. Не путайте это со сговором, указанном в части 2 статьи 158 УК.

Что полагается участникам? Здесь назначается только одна мера. И это лишение свободы. Никаких арестов, исправительных работ. Только отправка за решетку. На сколько способны посадить? Срок указать точно нельзя. Но в законе прописано, что нарушителям назначается заключение продолжительностью от 5 до 10 лет. Штраф может назначаться дополнительно (1 миллион максимум или заработок лица за период до 5 лет).

Также нередко данное решение сопровождается конфискацией имущества у виновников. Причем не в пользу потерпевшего, а в качестве выплат перед государством. Что-то вроде штрафа. Какое имущество и в каких размерах изымать, решает только суд. Учтите: данная мера необязательно вступит в силу. Ее могут и не назначить дополнительно к лишению свободы.

На практике же, это происходит очень часто. Тюремное заключение, изъятие имущества, да еще и возмещение ущерба потерпевшему – все это вполне обыденное дело после совершения кражи со взломом или без него. Одним человеком или организованной группировкой.

В принципе, это все. Больше законодательство не предусматривает никаких наказаний за совершенное преступление. В некоторых случаях судебное решение может удивить. Наказание способно не соответствовать статье 158 Уголовного кодекса. В случаях, когда вместе с кражей были совершены иные преступления. Или если они ранее не были раскрыты. Данная ситуация требует оценки каждого дела. А после все наказания совмещаются, и выносится окончательное решение. Как видите, ничего трудного в этом нет. Во всяком случае, учтите, что кражи наказываются серьезно. Наступает уголовная ответственность, которая редко позволяет откупиться выплатой штрафа.

Понятие кражи

Основополагающее понятие для определения составов преступных деяний, посягающих на материальные блага в собственности граждан — это хищение.

Все наказуемые законом поступки, связанные с утратой собственником имущества вследствие преступных действий, различаются только способами хищения. В каждой статье преступления, связанные с хищениями, различаются признаками, отягчающими ответственность за их совершение.

Эти признаки могут быть квалифицирующими и особо квалифицирующими, повышающими строгость наказания в зависимости от степени их опасности для общества.

Тайным хищение может быть и в следующих ситуациях:

• когда виновный или виновные лица уверены в том, что они совершают преступление в отсутствие свидетелей;
• когда деяние совершается при посторонних лицах, но они не предполагают, что происходит что-то противоправное.

Особенности преступления

• Цель. Кража всегда имеет под собой корыстную цель со стороны преступника. Соответственно для того чтобы доказать, что перед нами именно кража, необходимо представить доказательства, подтверждающие корыстность.
• Направленность на имущество. Предметом кражи всегда становится имущество, причем и в предметном, и в денежном эквиваленте. То есть, преступник обязательно заинтересован в том или ином имуществе лица, а сам факт преступления фиксируется лишь тогда, когда имущество пропадает.
• Тайный характер. Кража считается так называемым “скрытным” преступлением. Это значит, что лицо, на которое направлено преступление, не знает о факте кражи до того момента, пока не обнаруживает пропажу. Это нередко затрудняет расследование дела, поскольку обнаружение иногда происходит через несколько недель, а то и месяцев после факта кражи.

Кража может осуществляться как группой лиц, так и одним лицом, при этом от этих особенностей преступления напрямую зависит дальнейшая ответственность.

Пример из судебной практики №2

Братья М.В. и И.В., проникнув ночью на ферму, связали сторожа и зарезали бычка. Разрубив тушу на части, злоумышленники забрали её с собой. Утром работники фермы освободили связанного сторожа.

Сторож сообщил, что не сопротивлялся, поскольку у преступников имелись топор и нож. Хотя виновники были изобличены достаточно быстро, свою вину они продолжали отрицать. В результате они признались в содеянном и пояснили, что совершили преступление по причине безработицы и сложного материального положения. В отношении топора и ножа братья пояснили, что эти инструменты они собирались использовать для забоя бычка, а не в качестве оружия.

Суд посчитал их доводы обоснованными, в связи с чем они были привлечены к ответственности за грабёж, а не бандитизм. Наказание составило 2 года лишения свободы.

Как свидетельствует обширная практика, ограблениям присущ ряд общих черт: корыстный мотив, бесцеремонность, а иногда и агрессивность совершения.

Как квалифицируется такое преступление?

Проникновение виновного лица в жилище или в другое помещение является квалифицируемым признаком кражи. Ответственность за проникновение в помещение и какое-либо другое хранилище (не жилище!) предусмотрена п. б) ч. 2 ст. 158 УК РФ. Действия преступника с проникновением в жилище (!) потерпевшего, то есть за квартирную кражу, будут оцениваться по п. а) ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Причем у правонарушителя может возникнуть желание похитить чужое имущество уже после незаконного проникновения в жилище потерпевшего. В этом случае кража расценивается без отягчающих обстоятельств, а незаконное проникновение будет рассматриваться по ст. 139 УК «Нарушение неприкосновенности жилища».

Подробнее о квалифицирующих признаках кражи по УК РФ читайте в этой статье.

Что значит «незаконно проникнуть»?

Проникновение будет считаться незаконным, если виновное лицо оказалось внутри помещения без согласия его собственника или лиц, которым поручено следить за его неприкосновенностью. Т.е. если кража была совершена лицом, имеющим постоянный или временный доступ к помещению в силу своих трудовых обязанностей, служебного положения или личных (родственных или дружеских) связей, она не может быть квалифицирована как кража с незаконным проникновением.

Проникновение будет считаться незаконным не только когда правонарушитель проник в помещение тайно, но и если ввел в заблуждение собственника помещения или другого очевидца происходящего.

Признаками проникновения могут являться:

• взломанный замок;
• разбитое окно или сломанная дверь;
• поврежденная сигнализация;
• обесточивание помещения с целью разблокировки электронных замков.

Проникновением считается не только физическое нахождение внутри помещение, но и способы, позволяющие изъять находящиеся внутри помещения ценности при помощи предметов (например, удочки).

Понятие «жилище»

Понятие жилище для уголовного производства раскрывается в статье 139 УК РФ. Жилищем считается жилое помещение, находящее в составе жилищного фонда и пригодное для жилья, или индивидуальный жилой дом совместно с его жилыми и нежилыми помещениями, или другое помещение или постройка, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. К жилищу не относятся погреба, гаражи, сараи и прочие надворные постройки, а также купе поезда или каюта теплохода. Однако под жилищем понимаются не только частные дома и квартиры, но и комнаты в общежитии или гостинице, дачи, садовые домики, бытовки для строителей или домики на охотничьих промыслах.

Наказание по п. “а” ч.3 ст. 158 УК РФ: за кражу с незаконным проникновением в жилище

Судебная власть наделена независимостью и свободой усмотрения, внутреннего убеждения. Насколько различными могут быть решения судей по уголовным делам, где обстоятельства, учитываемые при назначении наказания практически одинаковы.

Почему человеку, совершившему кражу с незаконным проникновением в жилище в состоянии алкогольного опьянения, могут дать наказание в виде 1 года лишения свободы условно, а другому, не имеющему отягчающих обстоятельств и совершившему аналогичное преступление, – 1 год реального лишения свободы?

Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, –
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, –
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, –
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере,
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

Уголовный кодекс РФ, в ред.от 18.02.2020

Преступление, предусмотренное статьей 158 УК РФ и совершенное путем взлома

Как уже было отмечено ранее, УК РФ не предусматривает такой отдельный состав преступления, как кража со взломом. Однако термин «взлом» хорошо известен криминалистике.

Кража со взломом – это тайное незаконное проникновение лица в запертое жилище/помещение с использованием специальных средств, результатом которого является либо полное, либо частичное разрушение запирающего средства.

В основном злоумышленники взламывают входные двери и окна, однако также встречаются случаи, когда взлому подвергаются окна и балконы.

Рассмотрим орудия взлома, которыми пользуются лица при проникновении в жилище/помещение:

• Предметы, которые случайно оказались у лица во время совершения кражи.Например, Иван забрался на территорию дачи Петра, однако у него не оказалось никаких специальных приспособлений, чтобы взломать дверь. Поэтому он подобрал булыжник и разбил окно, через которое затем пробрался, чтобы похитить имущество.
• Орудия, которые специально приспособлены для взлома: отмычка, лом и др.
• Предметы, которые лицо взял с собой для совершения кражи, однако они не были приспособлены им специально: молоток, пила, дрель и др.

Совершенное без взлома

Встречаются также ситуации, когда собственник жилища/помещения не предпринял должные меры по охране своего имущества (не закрыл дверь, не установил замки и др.), поэтому злоумышленникам не пришлось прибегать к взлому.

Представители правоохранительных органов устанавливают наличие или отсутствие взлома замков каждый раз, чтобы понять, каким образом была совершена кража.

Рассмотрим судебную практику:

Павлова проникла в квартиру Потерпевшего через незапертую входную дверь. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она начала похищать имущество из одной комнаты. Однако пройдя в другую комнату, застала собственника, который сразу же позвонил в полицию.

В данной ситуации Павлова не до конца довела свой преступный умысел, поэтому ее действия были квалифицированы Солецким районным судом Новгородской области как покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Проанализированная судебная практика свидетельствует о том, что незаконное проникновение может быть совершено множеством способов. При этом факт взлома замков (или же отсутствие взлома) не влияет на квалификацию.

Уголовная ответственность

Минимальное наказание за кражу с незаконным проникновением в помещение — штраф от 700 до 1000 МРОТ либо в размере зарплаты за период от 7 до 12 месяцев. При отягчающих обстоятельствах наказывается кража со взломом сроком заключения от 2 до 6 лет и максимальным штрафом до 50 МРОТ либо в размере зарплаты или другого дохода за 1 месяц.

Таким образом, наказание за кражу со взломом в 2020 году не изменилось. Освобождением от уголовной ответственности может стать только невменяемость человека либо возраст до 14 лет.

В случаях, когда злоумышленник проник в помещение, взломав замок, повредив стены, сейфы, его действия дополнительно квалифицируются как уничтожение либо повреждение имущества, согласно статье 167 УК РФ. Это влечет за собой увеличение срока тюремного заключения и размера штрафа.

За совершение кражи предусматривается несколько видов наказания, в зависимости от обстоятельств, мотивов, причин, показаний самого обвиняемого и других участников процесса. Определение вида ответственности зависит от таких обстоятельств:

• один или несколько человек участвовало в инциденте;
• умышленно или случайно произошли преступные действия;
• в каких размерах присвоены денежные средства или имущественные ценности;
• имеется ли факт проникновения незаконным способом в чужое жилье;
• насколько обширен урон и ущерб, причиненный гражданам или их имуществу.

В уголовном кодексе в сфере ответственности за преступные действия имеется статья за кражу имущества. Она предусматривает основные аспекты назначения наказания за состоявшиеся деяния и планируемую деятельность по их осуществлению. У многих людей в связи с возникновением проблем в данной области, имеется вопрос: какая статья за воровство определена? Таким законным основанием для приобщения граждан к правовой грамотности является статья 158 уголовного кодекса РФ.

Наказание соучастников

Ответственность за кражу со взломом двух и боле лиц наступает, когда они все вместе проникают в помещение, а также в случае, если туда проникло одно лицо, а остальные содействовали этому и участвовали в изъятии имущества. При соучастии облегчается совершение преступления, его сокрытие. Кроме того, в таких случаях потерпевшему зачастую наносится более существенный материальный ущерб, а способы проникновения в помещения становятся более изощренными и опасными.

Когда кражу осуществляет группа лиц, взламываются замки, крыши, стены, двери, подбираются ключи. Оценивая деятельность соучастников, суду необходимо установить наличие причинной связи между действиями всей группы и исполнителя, а также факт того, что они способствовали наступлению преступного результата. При этом цель и мотивы организатора, подстрекателя и пособника иногда не совпадают с целями исполнителя. Последний всегда имеет корыстные побуждения, а пособник может руководствоваться другими мотивами. Однако на квалификацию преступления это не влияет. Все виновные привлекаются к уголовной ответственности по статье 34 и части 3 статьи 158 УК РФ.

Сговор признается предварительным, если он был достигнут перед началом реализации преступления. Сговор по форме может быть не только устным или письменным. Он также достигается посредством жестов, мимики и даже с помощью молчаливого согласия.

Наказание для каждого субъекта преступления будет зависеть от оценки доказательств в отношении каждого исполнителя и соучастника кражи со взломом.

Отягчающие обстоятельства

Отягчающими обстоятельствами, которые могут повлиять на ужесточение приговора по факту кражи со взломом, становятся:

1. Крупный размер хищения (более 500 МРОТ).
2. Нанесение значительного ущерба потерпевшему.
3. Участие организованной группы в преступлении.
4. Неоднократная преступность.

Так же прочтите: Что такое предмет доказывания в уголовном процессе

Все виды краж в российском уголовном праве регламентируются всего одной статьей — 158-й. Квалификация преступлений осложняется тем, что в законодательстве нет понятия «кража со взломом». В связи с этим сам факт взламывания замка практически не влияет на окончательный приговор. С другой стороны, если доказано незаконное проникновение в жилище, это становится отягчающим обстоятельством, при котором преступнику грозит до 6 лет тюремного заключения. На смягчение наказания могут надеяться только те преступники, которые полностью признали вину и вернули украденное законному владельцу.

Судебные прецеденты

Не всегда за кражу со взломом наказывают так, как этого хочет потерпевшая сторона. Ведь обвиняемый тоже стремится защитить себя, предпринимая все попытки избежать реального срока. А озвученные ранее им показания следователь никак не может изменить.

Когда украденное имущество было найдено во время расследования, то оно обязательно вернется владельцу после суда. Однако если, ценности исчезли безвозвратно, потерпевший вправе подать гражданский иск и тогда ущерб будут взыскивать с виновного лица.

Далее приведем несколько уголовных дел. Приговоры по ним выносились в разные годы, но тем не менее актуальность их сохранилась.

Покушение на совершение кражи с проникновением

Обстоятельства деяния. Ивлиев решил вскрыть несколько квартир для кражи ценного имущества. Однако в первый раз он услышал шум лифта и испугался, что будет замечен. После чего, покинул территорию и не смог закончить преступление.

Во второй раз, он услышал шаги и тоже решил скрыться. Таким образом, он совершил покушение на кражу, ведь не закончил свой замысел по независящим от него причинам.

Кроме того, подсудимый уговорил своего знакомого Сарновского совершить грабеж, который закончить удалось.

Изучив все доказательства по делу, Советский районный суд г. Владивостока своим приговором по делу № 1-625/17 от 13.12.2017 признал Ивлиева виновным в совершении преступления, предусмотренных п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Момент возникновения умысла

Наличие умысла до совершения кражи с проникновением в жилое помещение является обязательным. Так, прокурор г. Карпинска Свердловской области подала апелляционное представление на вынесенный ранее приговор городского суда. Суть заключалась в том, что суд переквалифицировал действия преступника и назначил ему более мягкое наказание.

Материалами уголовного дела установлено, что Цепелев незаконно попав в дом к Ш., похитил ценности на сумму 5420 руб. Городской суд, рассматривая представленные по делу доказательства, не нашел подтверждений того, что умысел на воровство зародился до совершения противоправных действий.

Обвиняемый дал показания, что якобы потерял телефон в то время когда помогал Ш. грузить дрова. Когда хозяин дома уехал, Цепелев решил зайти, чтобы посмотреть нет ли там мобильного. У него возникло резкое желание выпить, а денег не было. Поэтому он и взял с собой несколько металлических предметов для сдачи в пункт приема.

Изучив все доказательства, судебная коллегия пришла к убеждению, что городской суд недостаточно полно проверил версию обвиняемого и неверно переквалифицировал его действия по ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Своим апелляционным приговором по делу № 22-1925/2020 от 22.04.2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда признала Цепелева виновным в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначила 2 года лишения свободы.

Проникновение с отсутствием взлома

Жигарев, желая завладеть имуществом гражданки Кулинич, влез через окно в ее квартиру и похитил деньги. Вину свою полностью признал.

Нужно отметить, что Жигарев ранее уже был судим за подобное преступление, однако пошел на него повторно. А также при проникновении в жилище и совершении преступления, подсудимый находился в нетрезвом состоянии.

Учитывая личность обвиняемого, Советский районный суд г. Владивостока своим приговором по делу № 1-196/2017 от 27.03.2017 признал Жигарева виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УКРФ и приговорил к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы.

Если сообщник – знакомый

Кулько предложил Пушкаревой совершить вместе кражу в магазине парфюмерии, после чего они планировали сбыть похищенное. Пушкарева согласилась помочь сожителю.

Они подготовились к преступлению, распределив свои роли. Взяли с собой отрезок фольги, чтобы пройти через датчики магазина. Совершив задуманное, пара скрылась.

Приговором Первомайского районного суда от 20.12.2017 Кулько и Пушкареву признали виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначили наказания в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы. В связи с тем, что Пушкарева обратилась с заявлением явке с повинной, суд постановил считать ее наказание условным с назначением испытательного срока в 2 года.

Следствие и судебная практика

Вопросы разграничения незаконного проникновения в компьютерную информацию от иных составов преступлений – основная проблема, возникающая в повседневной практике следователя. Далеко не всегда ст. 272 УК РФ – единственная норма, устанавливающая уголовную ответственность за конкретное нарушение закона. Чаще всего правонарушения формируют собой целый комплекс противоправных действий.

Неудивительно, что из-за специфики нарушений закона в сфере компьютерных технологий возникают сложности при определении подследственности, на стадии возбуждения уголовного дела и в процессе его расследования. Впоследствии ошибки, допущенные следователем, могут затруднить раскрытие нарушения закона и стать основой для вынесения ошибочного решения судом.

Анализируя следственную практику в сфере информационных технологий, можно установить, что обычно злоумышленников интересуют:

• конфиденциальные материалы социальных сетей;
• личные сведения из виртуальных дневников;
• переписка из электронной почты.

Довольно часто к неправомерному получению информации прибегают сотрудники, уволенные из организаций по каким-либо причинам.

Например, Октябрьским районным судом города Архангельска осуждён бывший генеральный директор – глава компании. После увольнения С., испытывая неприязнь к новому руководству и владея данными учётной записи администратора сайта организации, произвёл уничтожение и модификацию рекламной презентации на ресурсе. С. удалил контактные данные компаний-партнёров, сведения с контактными данными организации, добавил изображения, создающие негативный облик руководства.

Так, посредством завладения логином и паролем к персональной странице гражданки Л. в социальной сети на сервере ООО «ВКонтакте» подсудимый Л. незаконно совершил доступ к информации на странице, ознакомился с личной перепиской гражданки Л., которая представляет тайну её личной жизни. Л. совершил копирование чужой информации из соц. сети на свой персональный компьютер. Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области гражданин З. был осуждён на исправительные работы с удержанием части заработка в пользу государства, квалифицированы его действия были по ч. 1 ст. 138 УК РФ и по ч. 1 ст. 272 УК РФ.

Нередко составу преступления по ст. 272 УК РФ сопутствует нарушение нормы ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, а именно клевета, выражающаяся в распространении информации, порочащей честь и достоинство гражданина.

В Удмуртской Республике в Завьяловском районном суде было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки Е., обвиняемой в нарушении закона с наказанием за нарушение вышеуказанными правовыми нормами. Гражданка Е. получила возможность зайти в электронную почту гражданки К., произвела модификацию информации на фоновом изображении электронной страницы К. Подсудимой были размещены фотографии потерпевшей для широкого круга пользователей, а также ложные сообщения об оказании гражданкой К. услуг сексуального характера за вознаграждение. Впоследствии в ходе судебного разбирательства произошло примирение сторон: потерпевшей К. удалось простить обиду, уголовное дело в отношении Е. было прекращено постановлением суда.