Что такое кассационное производство в гражданском процессе

Ошибки и риски в кассации

Подавая кассационную жалобу, юристы совершают несколько популярных ошибок, Разберем те, которые наиболее характерны для кассации.

Несоответствие доводов жалобы просительной цели

Цель инициатора кассации — это добиться отмены тех судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может попросить, к примеру, принять новый судебный акт по делу, направить его на новое рассмотрение или оставить в силе одно из прежде принятых по делу решений либо постановлений. Иногда заявители просят принять по делу новый акт.

Однако кассация в гражданском процессе не сможет этого сделать, поскольку для этого ей нужно исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не имеет таких полномочий. Подобное несоответствие просьбы и доводов делает жалобу менее убедительной и чаще всего вызывает вопросы и критику в кассационном разбирательстве.

Поэтому в процессе подготовки изучите внимательно материалы дела и постарайтесь подобрать подходящие доводы для кассации. А после определитесь, как именно лучше сформулировать просительную часть.

Дополнительные документы были поданы слишком поздно

Иногда юристы затягивают со сроками подачи позиционных документов и, кроме того, неправильно их оформляют. Обычно суды готовы принять документы непосредственно в ходе заседания, но не кассационные.

Если представить отзыв на жалобу, дополнения или какие-либо письменные объяснения непосредственно в заседание, то кассация по гражданским делам вправе их отклонить. Например, может указать, что дополнительные документы поступили только накануне судебного заседания, из-за чего нельзя приобщить их к материалам дела.

Важно! Следует учитывать особенности суда. Так, Арбитражный суд Московского округа может не принять письменные объяснения,посчитав, что это новые доказательства, ведь кассация не вправе такое принимать

Но есть выход: суды чаще всего принимают текст выступления, поэтому дополнительные объяснения можно подать в его форме.

Порядок прохождения второй кассации в гражданском и арбитражном процессе

Существенных различий для арбитражного и гражданского процесса в порядке производства на стадии второй кассации нет.

Изначально, после поступления документов в канцелярию суда, они проверяются по формальным основаниям (соответствие формы и содержания). Если нет никаких недостатков, то материалы передаются судье – фильтру. Данный этап проверки существует только в Верховном Суде и нужен для того, чтобы снизить нагрузку на судебные коллегии и отобрать те дела, в которых заявлены существенные нарушения.

Для того чтобы дело было рассмотрено в Верховном Суде, необходимо убедить судью – фильтра в наличии оснований к отмене судебных актов, они должны носить существенный характер. По нашему опыту, во второй кассации прежде всего следует аргументировать свою позицию материалами судебной практики, а также постараться составить обращение таким образом, чтобы без анализа материалов дела судья – фильтр не смог принять решение, это поможет повысить Ваши шансы на рассмотрение дела судебной коллегией и позволит увеличить срок на рассмотрение дела.

В результате проверки судья-фильтр или передаёт дело для рассмотрения непосредственно в судебной коллегии, или же отказывает в передаче (отказ можно обжаловать Председателю ВС).

Таким образом, если Вы прошли судью-фильтра, то будет назначена дата рассмотрения дела в ВС РФ, по результатам которого будет вынесено определение ВС РФ.

Поскольку до непосредственного рассмотрения дела судебной коллегией доходит очень малый процент дел, который за последние годы составляет около 5%, то Ваш шанс выиграть вторую кассацию, если оно было передано судьей-фильтром, очень велик.

Процедура кассационного оспаривания в гражданском процессе

Для рассмотрения кассационных жалоб предусмотрена иерархия судебных органов:

  • Президиум Верховных судов субъекта РФ будет разбирать жалобы на апелляционные акты, решения мировых и районных судов;
  • вердикт Президиума Верховного суда субъекта РФ может быть оспорен в кассационном режиме в Верховный суд РФ – разбирать дело будет Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ;
  • аналогичным образом подаются и рассматриваются кассационные жалобы на акты военных судов.

Предметом жалобы могут быть только нарушения материального и/или процессуального права, имеющие существенный и грубый характер, и повлиявшие на исход дела. Такие доводы нужно раскрыть сразу при подаче жалобы со ссылкой на доказательство.

При поступлении жалобы от заявителя проводится предварительная проверка, по итогам которой:

  • может истребоваться дело из нижестоящих инстанций для пересмотра по существу в кассационной инстанции;
  • об отказе в передаче жалобы для пересмотра дела, если суд не выявил таких оснований.

Таким образом, даже факт подачи жалобы в установленный законом срок не гарантирует, что кассационная инстанция истребует дело и приступит к его пересмотру.

Если предварительная проверка подтвердила существенные нарушения норм материального или процессуального права, Президиум соответствующего суда приступает к изучению материалов дела. Явка участников процесса в кассацию не обязательна, а рассмотрение проходит в коллегиальном порядке.  В зависимости от итогов разбирательства, могут выноситься следующие акты:

  • об оставлении жалобы или представления прокурора без удовлетворения, либо без рассмотрения;
  • о частичной или полной отмене актов нижестоящих инстанций и направлении дела для повторного разбирательства (при этом указываются моменты, которые должны быть учтены при повторном рассмотрении дела по существу);
  • отмена актов нижестоящих инстанций и отказ в удовлетворении искового заявления, либо прекращение дела;
  • оставление в силе одного из актов нижестоящих инстанций;
  • принятие решения по существу с одновременной отменой ранее принятых актов – это допускается при выявлении существенной ошибки в применении норм материального права.

Разбирательство дела в кассации не влечет приостановку исполнения судебных актов. Однако заявитель может подать ходатайство об отсрочке исполнения до момента принятия решения по жалобе.
Скачать образец ходатайства об отсрочке исполнения до момента принятия решения по жалобе

Вердикт в кассационной инстанции также не лишает возможности оспаривания. Участники  процесса могут обратиться с кассационной жалобой в Президиум ВС РФ, либо подать обращение в порядке надзора.

Срок подачи кассационных жалоб

Согласно статье 376.1 Гражданско-процессуального кодекса РФ, кассацию необходимо сформировать и направить в течение трех месяцев с момента судебного решения. Однако этому в обязательном порядке должна предшествовать процедура апелляции. Если пропустить этот шаг, то возможности подать кассацию не будет.

Сущность этих этапов заключается в том, что вы говорите суду: вы не учли все материалы дела и доказательств не хватало. Вам отвечают: окей, мы все проверим, но единственное, на что вы можете рассчитывать, это смягчение решения.

И только тогда вы можете задаться вопросом, а законно ли вообще будет такое решение суда. И, не дожидаясь дня вступления решения по апелляции, можете готовить следующую претензию.

Как уже говорилось выше, кассация подается и в Президиумы субъектов федерации, и в Верховный суд

Здесь важно понимать, что, минуя областные инстанции, обращаться в Верховный суд напрямую нельзя.

Виды

 В Российской судебной системе существует несколько видов инстанций:

  1. Первая инстанция.
  2. Апелляционная инстанция.
  3. Кассационная инстанция.
  4. Производство в порядке надзора.
  5. Возобновление производства по делу.

Первая инстанция рассматривает дело по существу, отвечает на основные вопросы. Если это Гражданский или Арбитражный процесс — то основной вопрос стоит в удовлетворении иска или отказе. Если Уголовный процесс — стороны обвинения и защиты решают спор о виновности личности в совершении преступления.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут

Первая инстанция

Как проходит судебное слушание:

  1. Сначала идет следствие, в ходе которого изучают доказательства. Это важная часть, и суд должен скрупулезно изучить все достоверные источники информации. После стороны обсуждают детали, высказывают свои позиции и т.п.
  2. Обязательно предоставляют слово подсудимому.
  3. Затем судьи уходят на совещание.
  4. В результате выносится решение для гражданского иска или приговор для уголовного дела.

К судам первой инстанции относятся суды, наделенные общей юрисдикцией, окружные федеральные суды, арбитражи.

Апелляционная инстанция

Апелляционная система пересматривает судебные акты, не вступившие в силу. Это происходит только по желанию сторон, которые подают апелляционную жалобу. В гражданском и арбитражном процессе срок подачи жалобы 1 месяц, а в уголовном — 10 суток. Суд должен проверить законность и обоснованность обжалованного акта путем исследования доказательств. А в Уголовном процессе еще учитывается важный фактор — справедливость.

Как проходит пересмотр дела:

  1. Судья выступает с докладом, в котором рассказывает о деле, о сущности судебного решения и поступившей жалобы.
  2. Затем слово предоставляется сторонам: сначала подавшей жалобу, потом противоположной. Так начинается апелляция — повторное рассмотрение дела.

В уголовном процессе суд может пересмотреть дело полностью, не ограничиваясь одной жалобой. Он может не удовлетворить или частично удовлетворить жалобу, отменить старое решение и принять новое.

К судам апелляционной инстанции относятся: 

  1. Районный суд, который специализируется на приговорах и решениях мировых судей.
  2. Верховный суд краев и республик, работающий с приговорами и решениями районных судов.
  3. Флотский военный суд, проверяющий приговоры и решения военного гарнизонного суда.
  4. Судебная коллегия Верховного суда РФ, которая занимается актами верховного суда на территории республик, областей, краев.
  5. Судебная коллегия по делам военнослужащих, которая рассматривает принятые в первой инстанции акты флотских и военных судов.
  6. Апелляционная коллегия Верховного суда РФ, рассматривающая его решения, принятые в первой инстанции.

Кассационная инстанция

Основной деятельностью кассационной инстанции является документальная проверка судебных решений, которые вынесли суды первой и апелляционной инстанций при наличии исключительных оснований.

Это могут быть: жалоба одного из участников процесса, либо представление прокурора.

Сроки подачи жалобы: в гражданском процессе — 6 месяцев, в арбитражном — 2, в уголовном — один год.

Судья внимательно изучает обращение, приведенные в нем доводы, требует пересмотра. Суд проверяет материалы самостоятельно, без участия сторон. Решение выносится так же, как в апелляции.

В структуру кассационной инстанции входят:

  1. Верховный суд.
  2. Окружной военный суд.
  3. Верховный суд РФ.
  4. Арбитражный окружной суд.

Производство в порядке надзора

Производство в порядке надзора пока применяют, но скоро его участие сведут к минимуму. Суд пересматривает вступившие в силу приговоры, определения и решения, принятые судами низших инстанций.

Сроки подачи жалобы: в гражданском и арбитражном процессе 3 месяца, в уголовном — один год. Надзор проводит Президиум Верховного суда РФ. В арбитражном процессе надзор осуществляет Президиум Высшего Арбитражного суда.

Возобновление производства по делу

Возобновление производства по делу происходит, если открылись новые обстоятельства по делу, которых не было в начале процесса. В этой инстанции рассматривают решения, которые уже вступили в силу.

Кассационное производство в уголовном процессе

Ст. 50 Конституции РФ предусматривает право осужденного за преступление на обжалование приговора в вышестоящей инстанции в установленном федеральным законодательством порядке.

В ст.355 УПК РФ указан и регламентирован весь перечень приговоров, поддающихся кассационному обжалованию:

  • Кассации могут подлежать приговоры и решения первых и/или апелляционных решений, принятых районными судами.
  • Приговоры и/или решения краевых, областных и верховных судов республик, а также судов, автономных областей, округов и городов федерального значения.
  • Приговоры и/или решения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.

В результате рассмотрения дела суды кассационной инстанции могут принимать следующие решения:

  • Оставить без удовлетворения кассационную жалобу.
  • Отменить судебный приговор, постановление или определение со всеми последующими решениями и прекратить производство.
  • Отменить судебный приговор, постановление или определение со всеми последующими решениями и вернуть дело на новое расследование прокурору.
  • Отменить приговор по апелляции и передать дело на новое рассмотрение.
  • Отменить приговор кассационной инстанции и передать дело на новое рассмотрение.
  • Вносить изменения в постановление, определение или приговор суда.

В случае отмены приговоров и направлений дел на новое расследование в обязанности кассационных инстанций входит не только изложение мотивов и основ отмены необоснованных или незаконных решений, но и формулировка четких указаний суду кассационной инстанции перечня действий, необходимых для предотвращения допущения новых или зафиксированных ранее ошибок.

Порядок подачи кассационной жалобы на решение судов первой инстанции регламентируется ст.401.3 УПК РФ.

Определение 3

Кассационная инстанция в уголовном процессе – это суд, рассматривающий кассационные жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры, постановления и определения судов первой и апелляционной инстанции по уголовным делам.

Право на подачу кассационной жалобы

Заявителями кассационной жалобы в уголовном процессе могут быть осужденные или оправданные, а также их законные представители, защитники, адвокаты и иные лица, имеющие юридический интерес в этом деле, если их права и законные интересы затронуло обжалуемое судебное решение. Также правом на обжалование судебного решения имеют лица, не признанные в законном порядке участниками процесса, но нуждаются в судебной защите своих интересов и прав, исходя из фактического положения вещей.

Основания для подачи кассационной жалобы в уголовном судопроизводстве

Согласно ст. 401.1 УПК РФ кассационный суд проверяет законность вынесенного приговора, определения или постановления при наличии существенных нарушений норм процессуального законодательство нижестоящими инстанциями в процессе исследований и оценки доказательств, что повлияло на рассмотрение уголовного дела и его результаты, приговор или привело к нарушениям в процессе применения норм уголовного права.

В дополнение к этому в кассационном суде могут рассматриваться дополнительно представленные сторонами материалы, не свидетельствующие о новых или вновь открывшихся обстоятельствах.

Также важным моментом является то, что принцип законности превалирует над диспозитивностью. Так, если в процессе кассационного рассмотрения судом устанавливаются факты и обстоятельства, касающиеся правосудности решения по отношению к лицам, которые были осуждены или оправданы в рамках этого дела и в отношении которых жалоба не подавалась, то дело подлежит пересмотру в отношении этих лиц без ухудшения их положения.

Сроки подачи кассационной жалобы в уголовном процессе

Срок подачи кассационных жалоб в уголовном процессе не ограничен

При этом стоит принимать во внимание, что после рассмотрения кассационной жалобы решение может быть принято и в сторону улучшения, и в сторону ухудшения положения осужденного

Замечание 3

Исключением служит пересмотр приговора, постановления или определения суда в ситуации, влекущей за собой ухудшение положения осужденного или оправданного лица. Подача кассационной жалобы по таким делам допускается не позже, чем через 1 год с дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу, если в процессе судебных разбирательств зафиксированы нарушения закона, повлиявшие на результат или исказившие саму суть правосудия.

Кассационное производство, осуществляющееся в судах, относящихся к типу общей юрисдикции

Просьбу рассмотреть жалобу требуется направлять через судебную организацию, которая выносила первоначальное постановление. Право обратиться с ходатайством имеют все заинтересованные стороны, готовые подтвердить материалами и документами свои требования.

Решение о передаче ходатайства выберет каждый практик. На этом этапе возможен учет нюансов, которые на первых уровнях по разным причинам не оказали должное влияние.

Прокурор вынесет по итогам рассмотрения решение. В его тексте обязательно должны присутствовать данные о направлении протеста, о потенциальном необоснованном или незаконном результате.

Кассационное производство осуществляется на двух этапах:

  • кассация в судах общей юрисдикции;
  • направление обращения в Верховный суд.

Особенностью процедуры становится отсутствие перспективы отказаться от одного из этапов. Первая кассация обязательна, но при получении негативного для кассатора решения оно не становится пределом возможных попыток. То есть, даже полученный на первом уровне оспаривания вынесенный приговор не становится окончательным.

Форма и содержание КС жалобы

При передаче материалов в областной суд требуется подготовка пакета документации:

  • жалоба в КС, подготовленная в количестве, соответствующем перечню заинтересованных сторон;
  • прошнурованную и прошитую копию того, что определил в ходе заседаний суд, относящийся к уровню первой инстанции, все страницы должны быть пронумерованы;
  • прошнурованную и прошитую копию определения пройденной ранее апелляции;
  • квитанцию об оплате государственной пошлины, стоимость госпошлины является дифференцированной, её можно уточнить непосредственно в суде, пошлину не оплачивают участники трудовых споров, лица, оспаривающие алиментные решения, граждане, отстаивающие свои права потребителей;
  • в некоторых судах может потребоваться доверенность;
  • заверенные судьей информационные материалы, которые заявитель считает необходимым дополнительно направить для рассмотрения, они тоже прошиваются и пронумеровываются.

Порядок движения дела

На первом этапе кассационного рассмотрения всю документацию рассматривает лично судья. Он единолично принимает решение в обоснованности заявленных претензий. В случае получения отказа, направление повторно в тот же адрес является бессмысленным. Но на руках у кассатора остается официальный отказ.

Вот именно на его основание и появляется перспектива передавать свои заявки на дальнейший уровень.

Важно! При направлении ходатайства выше кассационного производства в судах общей юрисдикции, добавление письменного отказа является обязательным условием рассмотрения прошения. В остальных пунктах выбор перечня прилагаемой документации сохраняется прежним

Используется уже приведенный набор обязательных документов. Важным отличием каждого обращения становится перспектива дополнительного расширения списка подтверждающих правоту кассатора материалов

В остальных пунктах выбор перечня прилагаемой документации сохраняется прежним. Используется уже приведенный набор обязательных документов. Важным отличием каждого обращения становится перспектива дополнительного расширения списка подтверждающих правоту кассатора материалов.

Законодательное регулирование кассационного производство в арбитражах

Право направлять дела на пересмотр предусмотрены в судопроизводстве всего мира. Их могут принимать в рассмотрении на уровне апелляции и далее, при получении отказа, на уровне кассационного рассмотрения.

Обжалование решений

В российском судопроизводстве перспектива направления ходатайства о кассации распространена с 1864 года. Изначально предусматривалось:

  • направление кассации;
  • передача прошения пересмотреть принятое решение и приостановить вступление в силу;
  • рассмотрение заявки от кассатора, являющегося заинтересованным в результате третьим лицом.

В любом варианте они относятся к чрезвычайной ситуации в правосудии, использование которой основывается на нормах законодательства. В настоящий момент прядок определяется статьей 793 Устава гражданского судопроизводства. Такая перспектива предусмотрена для осуществления возможности проверить итог заседаний на первых и апелляционных уровнях. В том числе проверять дело и итог процесса может другой судья, который ранее с этим делом не работал.

Такой принцип введен для того, чтобы объективно рассматривать все нюансы, которые рассмотреть предыдущему составу не удалось. При выявлении существенных несоответствий принимается новое решение.

Важно! В связи с высокой степенью загрузки единого кассационного суда, было принято решение развести этот судебный процесс между инстанциями различного уровня. Итоговое закрепление обеспечило вступление в силу с 1 января 2013 года ФЗ № 433, принятого в 2010 году

В нем учтены критика и рекомендации Европейского Суда по правам человека

Итоговое закрепление обеспечило вступление в силу с 1 января 2013 года ФЗ № 433, принятого в 2010 году. В нем учтены критика и рекомендации Европейского Суда по правам человека.

Сроки рассмотрения жалоб в КС

В настоящий момент в судебной практике обращение в кассационный суд обосновывается в первую очередь статьей 2 ГПК РФ. В ней оговариваются задачи рассмотрения на кассационном уровне судебных решений:

  • гражданских и уголовных дел в целях обеспечения прав субъектов правонарушений в отношении защиты прав и свобод;
  • следование требованиям законодательства в части отправления правосудия по делам гражданского типа;
  • укрепление правопорядка и законности;
  • предотвращение случаев правонарушений;
  • обеспечение формирования положительного отношения к органам суда любой инстанции.

В перечень федеральных законодательных актов входит:

  • ст.347 ГПК, которая является основанием определения пределов рассмотрения дела в кассационной судебной инстанции;
  • отмена или изменение вердикта оговариваются в статье 362 этого кодекса.

Решение суда любой юрисдикции по этим документам может оспариваться на основании объективной доказательной базы. При этом должна сохраняться система единства судебной практики на всех уровнях. Из этого следует, что по правовым нормам, задачей проверки на уровне приема к рассмотрению кассации становится адекватная оценка объективности вынесенных выводов.

Правовым основанием сохранения единства практики становится обязательный учет общепризнанных толкований норм права. Проверка их соблюдения и становится ведущей задачей суда. При выявлении нарушений кассация способна полностью изменить предварительные решения на других уровнях. В этом отношении кассация получает уровень надзора за выполнением судами первых инстанций своих непосредственных обязанностей.

Важным условием использования кассации не становиться поводом изменения правоотношений, существовавших при рассмотрении вопроса первыми инстанциями. При этом удовлетворение кассации становится основанием определения окончательного итога рассмотрения дела в процессе на разных инстанциях.

Решения, принятые при производстве в суде кассационной инстанции, становятся обязательными при рассмотрении вопроса на других уровнях судопроизводства.

Подготовка кассации кассатором может проводиться самостоятельно. Для получения объективных рекомендаций можно обратиться на специализированный юридический сайт. Опытные юристы окажут содействие в сборе всех необходимых материалов и профессиональной подготовки их на кассационное рассмотрение.

В заключение

Подводя итог, можно сказать, что стадия кассационного производства – это последняя инстанция в борьбе за свои права. К сожалению, существующая система правосудия не идеальна, она имеет много пробелов. Закон может быть в некоторых случаях истолкован двояко. Есть и такие случаи, когда у третьих лиц по делу появляется личная заинтересованность. В результате факты подаются неправдиво или извращенно.

Тем не менее Россия – это правовое государство. Правительство стремится всячески помогать гражданам и защищать их законные интересы. Именно с этой целью судебное производство поделено на три независимых друг от друга звена.

Главенствующую позицию в этой структуре занимает кассация. Это не только инструмент оспаривания несправедливых решений, но и мощная мера воздействия на судей.

Особое значение кассация имеет в уголовном производстве. Очень часто сотрудники правоохранительных органов не желают доподлинно разобраться в ситуации и делают выводы только на основе косвенных доказательств. Результатом служебной халатности становится обвинительный приговор, хотя на самом деле человек не виноват в содеянном.

Спустя неделю, месяц или даже год после решения суда могут открыться новые обстоятельства, которые существенно повлияют на ситуацию. В этом случае уже вступившее в силу решение может быть пересмотрено

Важно это не только для гражданских лиц, но и для государства. Инструмент часто используют прокуроры, которые расследуют финансовые махинации

Несколько раз мошенники могут выкрутиться, но если доказательственная база будет достаточной, то решение однозначно будет пересмотрено.

Таким образом, сущность кассационного производства – это совокупность материальных и процессуальных норм, которые направлены на соблюдение законов всеми субъектами судопроизводства, включая не только стороны, но и самих слуг Фемиды.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookXВКонтакте
Напишите комментарий