Голландская болезнь в экономике: понятие, причины, последствия

«Голландская болезнь» в России?

В Институте экономики РАН на днях прошел круглый стол «Внешние вызовы для российской экономики». Кроме прочих, там выступал доктор экономических наук, профессор РЭУ им. Плеханова Денис Домащенко, который дал достаточно пессимистичный прогноз для российской экономики.

По его словам, из-за значительного укрепления рубля российская экономика становится менее конкурентоспособной в мире. Так, нефтегазовая выручка поступает стабильно, а цены на нефть остаются высокими. Даже в условиях санкций Россия продает нефть Urals по 70-80 долларов за баррель, что считается высоким уровнем.

Крепкий рубль помогает удерживать инфляцию на адекватном уровне (прежде всего за счет расходов на импорт), но по словам Домащенко, дезинфляционный эффект продержится недолго. А вот из-за слишком дорогой национальной валюты практически весь экспорт (кроме нефтегазового) становится слишком дорогим для стран, которые пока еще готовы сотрудничать с Россией. Прежде всего, это высокотехнологичные секторы экономики, включая вооружение.

В перспективе, по словам эксперта, высокие цены на нефть и дорогой рубль несут для России риски разрастания «голландской болезни».

Происхождение термина голландская болезнь

Термин «голландская болезнь» был введен журналом The Economist в 1977 году, когда в публикации анализировался кризис, произошедший в Нидерландах после открытия огромных залежей природного газа в Северном море в 1959 году. Вновь обретенное богатство и массовый экспорт нефти привели к повышению стоимости нефти. резко вырастет голландский гульден, в результате чего экспорт всех ненефтяных продуктов из Нидерландов станет менее конкурентоспособным на мировом рынке. Безработица выросла с 1,1% до 5,1%, а капитальные вложения в страну упали.

«Голландская болезнь» стала широко использоваться в экономических кругах как сокращенный способ описания парадоксальной ситуации, в которой, казалось бы, хорошие новости, такие как открытие крупных запасов нефти, отрицательно сказываются на экономике страны в целом.

Модель [ править ]

Концессии на природный газ в Нидерландах. Сегодня на Нидерланды приходится более 25% всех запасов природного газа в ЕС.

Классическая экономическая модель, описывающая голландскую болезнь, была разработана экономистами У. Максом Корденом и Дж. Питером Нери в 1982 году. В модели есть неторгуемый сектор (который включает услуги ) и два торгуемых сектора : быстро развивающийся сектор и отстающий (или не развивающийся) торгуемый сектор. Быстро развивающимся сектором обычно является добыча природных ресурсов, таких как нефть, природный газ, золото, медь, алмазы или бокситы, или производство сельскохозяйственных культур, таких как кофе или какао. Отстающим сектором обычно является обрабатывающая промышленность или сельское хозяйство .

Ресурсный бум влияет на экономику двумя способами:

1. В «эффекте движения ресурсов» бум ресурсов увеличивает спрос на рабочую силу, что приводит к смещению производства в сторону быстрорастущего сектора, а не в сторону отстающего. Такой сдвиг рабочей силы из отстающего сектора в быстрорастущий сектор называется прямой деиндустриализацией . Однако этот эффект может быть незначительным, поскольку в углеводородном и минеральном секторах обычно мало людей.
2. «Эффект расходов» возникает в результате дополнительных доходов в результате бума ресурсов. Это увеличивает спрос на рабочую силу в неторгуемом секторе (услугах) за счет отстающего сектора. Этот переход от отстающего сектора к неторгуемому сектору называется косвенной деиндустриализацией . Повышенный спрос на неторговые товары увеличивает их цену. Однако цены в секторе продаваемых товаров устанавливаются на международном уровне, поэтому они не могут измениться. Это равносильно увеличению .

Международная торговля, основанная на ресурсах править

В модели международной торговли, основанной на обеспеченности ресурсами, такой как Хекшера – Олина / Хекшера – Олина – Ванека , «голландскую болезнь» можно объяснить с помощью теоремы Рыбчинского .

Волатильность править

Исследование, проведенное экономистами Кембриджского университета с использованием данных по 118 странам за период 1970–2007 гг., Свидетельствует о том, что «голландская болезнь» не проявляется в странах, изобилующих сырьевыми товарами. почему? Они также показывают, что именно волатильность цен на сырьевые товары, а не изобилие как таковое, является причиной парадокса ресурсного проклятия, поскольку негативное влияние нестабильности условий торговли на ВВП на душу населения сильнее, чем эффект увеличения роста от товарный бум. Исследование богатых ресурсами экономик Австралии и Норвегии показало, что бурно развивающийся ресурсный сектор может иметь положительные эффекты (или “ побочные эффекты ”).‘) по несырьевым секторам, которые не были отражены в предыдущем анализе. Строительство и услуги и, в меньшей степени, производство получают выгоду от этих вторичных эффектов.

Почему для России это неактуально

Опасения развития эффекта «голландской болезни» в России вызвано тем, что российская национальная валюта укрепилась до многолетних максимумов (как минимум до уровня 2018 года), при этом одним из факторов укрепления стали дорогие экспортные энергоресурсы.

Формально это действительно может быть предпосылкой для эффекта Гронингена. Тем не менее, большинство экономистов с этим прогнозом не соглашаются. Дело в том, что российская валюта чрезмерно укрепляется, в том числе, и из-за сильного сжатия импорта. Уход из России крупных западных компаний, частичное торговое эмбарго и санкции привели к тому, что Россия продолжает экспортировать сырье, но уже не может импортировать товары в прежнем объеме.

Даже с ближайшими торговыми партнерами в Азии (прежде всего с Китаем) торговля растет не такими быстрыми темпами, как того хотели бы власти. Причин несколько – это и боязнь китайских компаний тоже попасть под вторичные санкции (при незначительной доле экспорта в Россию для КНР в целом), и проблемы с логистикой, и проблемы с расчетами. Соответственно, рубль укрепляется не из-за подорожания нефти, а скорее из-за проблем с импортом (которые настолько серьезны, что экономисты не готовы давать долгосрочные прогнозы).

К тому же, в России доминирует несколько экспортных отраслей – это не только нефтегаз, но также удобрения, металлургия, зерно и некоторые другие виды продукции. Поэтому говорить о классических симптомах «голландской болезни» применительно к России пока не приходится.

Но все же нынешнее состояние валютного рынка в России вызывает вопросы: биржевой и официальный курсы оторваны от курсов наличного рынка, есть жесткие ограничения на валютные операции, а бизнес вынужден продавать валюту по заниженному курсу.

Причины появления

Для явления характерны две причины. В первую очередь – это увеличение добычи природного сырья и его экспорт. Вторая причина вытекает из первой: уменьшение объёма промышленного производства в стране. Увеличивающийся экспорт сырья тормозит развитие национальной экономики. Развивается только поставляющая на мировой рынок добывающая промышленность. Приток доходов приводит к удорожанию национальной валюты. Это стимулирует удешевление импорта и увеличение его объёма. Иностранные товары вытесняют отечественного производителя. Развивается голландская болезнь. Причины могут развиваться стремительно или в замедленном темпе. Примерно такой же результат можно наблюдать при увеличении цены на экспорт природных ресурсов.

Распространение по миру

Проявляется голландская болезнь в экономике стран по всему миру. Экспортёры нефти – Саудовская Аравия, Мексика, Нигерия – столкнулись с её признаками в середине семидесятых – начале восьмидесятых годов прошлого века. Поставщик кофе Колумбия заразилась в семидесятые годы после землетрясения на Гватемале и неурожая в Бразилии. Цены на вывозимое сырье взлетели и страны свернули экспорт экономически не столь прибыльных товаров.

Каждая страна переболела голландской болезнью со свойственной спецификой. Экономически развитые страны и государства развивающиеся испытывают её симптомы по-разному. В краткосрочной перспективе сырьевой экспорт и импорт потребительских товаров становится эффективным. Поэтому развивающиеся страны выбирают такую специализацию. Но для долгосрочного развития требуются инвестиции в высокотехнологические отрасли. Большинство стран Ближнего Востока, Африки, Юго-Восточной и Средней Азии, Латинской Америки идут по пути присвоения для личных интересов доходов от сырьевой отрасли. Это не способствует вложению капиталов в производство и тормозит развитие государств.

Голландская болезнь в экономике России

Рассмотрим особенности проявления голландской болезни в экономике России.

Голландская болезнь – негативный эффект, который оказывает укрепление реального курса национальной валюты на экономическое развитие в результате роста в отдельном секторе экономики. На практике эффект, как правило, связан с открытием крупных месторождений полезных ископаемых или ростом цен на экспорт добывающих отраслей.

Этот эффект получил свое название в результате открытия Голландией месторождений природного газа в 1959 году. Рост экспорта газа привел к повышению инфляции и безработицы, падению величины экспорта продукции обрабатывающей промышленности и темпов роста доходов в 70-х гг. Повышение цен на нефть в середине 70-х и начале 80-х гг. вызвало подобный эффект в Саудовской Аравии, Нигерии и Мексике.

В последнее время к описанию экономической ситуации в России все чаще применяют термин «голландская болезнь», подразумевая под этим зависимость экономики от конъюнктуры мировых рынков минерального сырья.

Вместе с тем для национальной экономики характерна и другая проблема – «проклятия природных ресурсов», подразумевающая, что природные богатства не способствуют росту благосостояния большинства населения.

Некоторые экономисты указывают на некорректность использования термина «голландская болезнь» для анализа ситуации в экономике России.

По их мнению, данная модель описывает явление неожиданного открытия новых сырьевых месторождений с последующим ростом реального валютного курса и негативным воздействием на отрасли экономики, не относящиеся к сырьевым.

Главный аргумент противников характеристики ситуации в экономике России как «голландской болезни» – не наблюдается главного ее признака, стагнации обрабатывающей промышленности: по темпам роста она не уступает сектору услуг.

С 2000 г. реальный курс российского рубля увеличился в 2,4 раза. Главной причиной роста было увеличение цен на энергоносители. Соответственно, в 2,4 раза подешевел конкурирующий импорт. За 6 лет с 2003 по 2008 год средний рост ВВП составил около 7 %, доходы населения выросли на 11 %, а импорт возрос на 30 % в год.

По мнению некоторых экономистов, слишком сильная связь экономического роста России с ценами на нефть является заблуждением.

Имеются подсчёты Международного валютного фонда, согласно которым вклад нефтяных цен – это не более 40 % экономического роста России, а остальные 60 % – это результат роста внутреннего рынка. По оценке Минэкономразвития РФ, вклад нефтяных цен в рост ВВП России в 2007 году составил 1,4 % из 8,1 %.

Многие эксперты ставят РФ диагноз голландская болезни, выдавая за отрицательное воздействие сам факт получения страной серьезных экспортных доходов. Причем не принципиально, откуда берутся эти увеличивающиеся экспортные доходы.

Например, Китай в свое время резко увеличил экспортную выручку за счет расширения перерабатывающего сектора в особых экономических зонах внутри страны. Но голландской болезни в Китае не было, так как не было укрепления национальной валюты, поскольку Китай привязал юань к доллару, защитив от негативного эффекта свою экономику.

В России до 1998 года о голландской болезни не могло быть и речи: курс национальной валюты жестко контролировался. В 1998 году рубль начал обесцениваться, и оставался в таком состоянии до 2003 года.

Если Россия и страдала «голландской болезнью», то только в период с 2003 года по первую – докризисную – половину 2008 года. Это было время серьезного укрепления национальной валюты, а темпы роста инфляции и безработица снижались.

Но в РФ в это же время активно развивались и другие отрасли. По данным Росстата, в РФ есть предприятия 182 отраслей. Причем предприятия обрабатывающей промышленности, машиностроения, экспортеры вооружений даже наращивали экспорт. Другие отрасли тоже увеличивали свое присутствие на зарубежных рынках, хотя их доля в экспорте и сокращалась, поскольку росла доля экспорта нефти, газа и другого сырья. А потому, академических симптомов голландской болезни в России не было.

Если в наличии голландской болезни в экономике России можно сомневаться, то «проклятие природных ресурсов» не обошло национальную экономику.

Примеры голландской болезни

В 1970-е годы «голландская болезнь» поразила Великобританию, когда цена на нефть выросла в четыре раза, что сделало экономически выгодным добычу нефти в Северном море у побережья Шотландии. К концу 1970-х годов Великобритания стала нетто-экспортером нефти, хотя ранее она была нетто-импортером . Несмотря на то, что стоимость фунта резко возросла, страна погрузилась в рецессию, поскольку британские рабочие требовали более высокой заработной платы, а другой экспорт Великобритании стал неконкурентоспособным.

В 2014 году экономисты из Канады сообщили, что приток иностранного капитала, связанный с разработкой нефтяных песков страны, мог привести к завышенному курсу валюты и снижению конкурентоспособности в производственном секторе. В то же время российский рубль сильно вырос по тем же причинам. В 2016 году цена на нефть значительно упала, и канадский доллар и рубль вернулись к более низким уровням, что ослабило опасения по поводу голландской болезни в обеих странах.

Специфика российской голландской болезни

Голландская болезнь фиксируется некоторыми мировыми экономистами и на территории России. По словам экспертов, ее зарождению сопутствовало одновременно несколько факторов. Стремительный рост одного из доминирующих секторов экономики имеет сразу несколько предпосылок:

• Сверхприбыльность в добывающем секторе, что позволяет делать существенные вливания в технологическое развитие направления. Это повышает уровень результативности труда.
• Государство имеет богатые природные ресурсы. Систематически в сырьевой отрасли разрабатываются и открываются новые месторождения. Явление можно расценить в качестве специфического фактора развития производства.
• В экспорте государства большую часть занимает продукция, производимая растущим сектором. Это приводит к повышении мировой стоимости сырья, что автоматически становится причиной стремительного развития добывающего российского направления.

Болеет ли Россия голландской болезнью или нет, сейчас многие эксперты ответить однозначно не могут. В экономике страны хоть и присутствуют явные проявления СРС, но общий упадок и кризис делают объективную оценку ситуации проблематичной

При этом можно обратить внимание и на то, что государство выживает в большей мере благодаря вывозу нефтепродуктов за границу. Обрабатывающие отрасли практически стоят, а предложение отечественных товаров на мировом рынке отсутствует

Голландская болезнь в экономике России проявляется хоть и частично, но особенно ярко.

Цитата

«Пример Испании демонстрирует, что может случиться с обладающей огромным потенциалом страной, когда она получает в распоряжение легко централизуемый властью избыточный денежный ресурс. Независимые от экономики страны и ее основных агентов властители зачастую ставят перед государствами ложные цели, типа усиления военной мощи и достижения максимального влияния на мировую политику с позиции силы, но при этом игнорируют формирующиеся внутренние экономические и социальные проблемы. Их так легко до поры до времени заливать деньгами или забивать дубинками».

«Современная мировая экономика практически не позволяет производить высокомаржинальные товары и услуги вне международной кооперации. Даже продукты отечественного производства в подавляющем большинстве случаев состоят более чем на 50% из импортных комплектующих, материалов и сделаны по иностранным технологиям на иностранном оборудовании».

Долгосрочные последствия

В долгосрочной перспективе товарно-производственная деятельность уступает позиции в конкурентной борьбе с импортными товарами. Свои издержки на рабочую силу превышают допустимый максимум, так как недостаточно инвестиций. Отрасли не могут позволить себе вкладывать капиталы из-за дороговизны, а внешние поступления направляются в добывающий сектор. Постепенно ценовой кризис усугубляется, начинается технологическое отставание. Сектор вторичной переработки затухает.

Важно помнить, что неустойчивость цен относится к главной черте рынков сырьевых товаров. Возникает макроэкономическая нестабильность

При высоких ценах на ресурсы и укреплении национальной валюты голландская болезнь обостряется. Падение цен на сырьевой экспорт ухудшает торговый баланс и происходит девальвация национальной валюты. Формируются показания для перестройки экономики, ускоряется развитие производственного сектора. Макроэкономическая нестабильность держит страну экспортёра сырьевых ресурсов в постоянном состоянии структурной и региональной разбалансированности.

Минимизация

Есть два основных способа уменьшить угрозу «голландской болезни»: замедлить рост реального обменного курса и повысить конкурентоспособность пострадавших секторов. Один из подходов состоит в том, чтобы стерилизовать доходы от бума, то есть не приносить все доходы в страну сразу, а сохранить часть доходов за рубежом в специальных фондах и вводить их медленно. В развивающихся странах это может быть сложно с политической точки зрения, поскольку часто возникает необходимость немедленно потратить доходы от бума на сокращение бедности, но при этом игнорируются более широкие макроэкономические последствия.

Стерилизация снизит эффект расходов, смягчая некоторые эффекты инфляции. Еще одно преимущество постепенного поступления доходов в страну состоит в том, что это может дать стране стабильный поток доходов, что дает большую уверенность в доходах из года в год. Кроме того, экономя доходы от бума, страна сохраняет часть доходов для будущих поколений. Примеры этих суверенных фондов включают фонд правительства Австралии будущего , иранский национальный фонд развития , в Пенсионный фонд правительства в Норвегии, Стабилизационный фонд Российской Федерации , в Государственной нефтяной фонд Азербайджана , Наследие Альберты Целевой фонд сбережений в провинции Альберта , Канада, Фонд постоянных школ Техаса, Постоянный фонд Аляски и Фонд будущих поколений Государства Кувейт, учрежденные в 1976 году. Недавние переговоры под руководством Программы развития Организации Объединенных Наций в Камбодже – Международной конференции по нефти и газу по содействию сокращению бедности – указывают на потребность в лучшем образовании государственных чиновников и энергетических CaDRE (Диагностика потребности в мощности для возобновляемых источников энергии), связанных с суверенным фондом благосостояния, чтобы избежать ресурсного проклятия (парадокс изобилия).

Другой стратегией предотвращения повышения реального обменного курса является увеличение сбережений в экономике с целью сокращения крупных притоков капитала, которые могут привести к повышению реального обменного курса. Это можно сделать, если в стране есть профицит бюджета . Страна может побудить отдельных людей и фирм , чтобы сохранить больше за счет снижения доходов и прибыли налоги . Увеличивая сбережения, страна может снизить потребность в ссудах для финансирования государственного дефицита и прямых иностранных инвестиций .

Инвестиции в образование и инфраструктуру могут повысить конкурентоспособность отстающего производственного или сельскохозяйственного сектора. Другой подход – государственный протекционизм отстающего сектора, то есть увеличение субсидий или тарифов . Однако это может усугубить последствия «голландской болезни», поскольку большой приток иностранного капитала обычно обеспечивается экспортным сектором и скупается импортным сектором. Установление тарифов на импортные товары искусственно снизит спрос этого сектора на иностранную валюту, что приведет к дальнейшему повышению реального обменного курса.

Страны, столкнувшиеся с «голландской болезнью» экономики

«Голландской болезни» подвержены страны разного уровня развития, обладающие различными видами природных ресурсов. Однако в силу особенностей современной мировой экономики чаще всего явления, относимые экономистами к симптомам «голландской болезни», возникают после начала активной разработки месторождений нефти или газа.

Среди развитых стран, пострадавших от «голландской болезни», можно выделить Соединенное Королевство. После открытия и начала крупномасштабной разработки месторождений нефти в Северном море страна из импортера нефти превратилась в экспортера, в результате чего получила приток иностранной валюты. С лета 1977-го по конец 1980 года британский фунт подорожал с 1,7 до 2,4 доллара. Уровень безработицы за тот же период вырос с 5,5% до 8,5% (в основном в 1980 году). При этом количество рабочих мест в перерабатывающей промышленности сократилось еще сильнее. Промышленный экспорт Королевства в 1983 году находился на том же уровне, что и в 1976-м, в то время как промышленный импорт вырос на 63%.

Среди экономистов существует точка зрения, согласно которой явления в британской экономике в конце 1970-х — начале 1980-х частично или полностью объясняются мировым кризисом и политикой Кабинета Маргарет Тэтчер. Однако в работе K. Alec Chrystal «Dutch Disease or Monetarist Medicine?: The British Economy under Mrs. Thatcher» показано, что опережающий рост добычи нефти, начавшийся в 1977 году, привел к негативным последствиям для британской перерабатывающей промышленности.

К классическим примерам «голландской болезни», которая была вызвана не открытием месторождений нефти и газа, а иными причинами, можно отнести кофейный бум в Колумбии во второй половине 70-х годов прошлого века.

К середине 1970-х 45% экспортных доходов Колумбии приносил кофе. В 1975—1976 годах в результате неурожая в Бразилии и землетрясения в Гватемале цены на кофе выросли в пять раз. Колумбийские производители увеличили поставки, в результате чего экспортные доходы страны выросли в разы. Однако это привело к укреплению национальной валюты на 20% за 1975—1980 годы, что негативно сказалось на экспорте другой продукции и позитивно — на импорте товаров. Также в это время наблюдался бурный рост в неторгуемом секторе (строительство, услуги).

«Голландской болезни» или отдельным ее проявлениям были подвержены такие страны, как: Австралия — рост добычи минерального сырья (железная руда и пр.) в 2000-х годах; Азербайджан — нефтяной бум в 2000-х; Индонезия — нефтяной бум в 1970-х; Новая Зеландия — рост производства молока в 2000-х; Россия — нефтегазовый бум в 2000-х; Шри-Ланка, Индонезия и Таиланд — бум в строительной отрасли и смежных секторах после цунами 2004 года, произошедший из-за притока средств иностранной гуманитарной помощи.

A-Z А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я

Голландская болезнь: теорема Рыбчинского

Голландскую болезнь очень просто описал в своей теореме Рыбчинский. По его словам, рост в одном из сегментов деятельности государства неуклонно приводит к упадку в других направлениях

Он акцентировал внимание на том, что увеличение экспорта становится предпосылкой к необходимости наращивать объемы импорта. Рыбчинский в своих работах безостановочно делал акцент на том, что рост и развитие одного сегмента экономики не способны перекрыть застой или упадок в других сферах промышленности

Высока вероятность деиндустриализации. Один из секторов экономике в процессе своего развития активно высасывает все имеющиеся ресурсы в стране, в том числе из других сегментов. Это неизбежно приводит к ухудшению ситуации по стране в целом.

Сущность экономической болезни

Характерные признаки голландской болезни просматриваются в трёхсекторной модели экономики. Они выделяются в производстве.

1. Сырьевой сектор. Сюда относится добыча полезных ископаемых и продукция сельского хозяйства.
2. Товарно-производственный сектор. Это обрабатывающие и производящие отрасли: текстильная, машиностроение, металлообработка, строительство и другие. Их объединяет изготовление готового товара с добавлением высокой стоимости.
3. Сектор услуг. В него входят: транспорт, здравоохранение, торговля, ЖКХ, развлечения и так далее.

Первые два сектора изготовляют изделия для внутреннего пользования и для экспорта. В экономике такие товары получили название «торгуемые», их цена определяется мировым рынком. Продукты третьего сектора поставляются только на внутренний рынок, так как их невыгодно транспортировать. Они не конкурируют с иностранными товарами, их называют «неторгуемые». Их цена формируется на внутреннем рынке.

Увеличение прибыльности сырьевого сектора позволяет провести крупные инвестиции в модернизацию технологии добычи полезных ископаемых. Это приводит к росту производительности труда. Обладание природными ресурсами расценивается государством как стимул развития специфического фактора производства. Преобладающая доля экспорта продукции сырьевого сектора позволяет использовать повышение мировых цен как толчок к стремительному росту добывающей промышленности. Увеличивается спрос на мобильные ресурсы (трудовая сила, кредиты и так далее). Спрос на производственные ресурсы приводит к увеличению их стоимости.

Торгуемый несырьевой сектор не может ответить на рост издержек увеличением цены товара. От подорожания производственных ресурсов изменится стоимость предмета отечественного производителя, но на мировом рынке полностью аналогичное изделие можно будет купить по фиксированному мировому курсу. Неторгуемый сектор может получить дополнительную прибыль, потому что рост доходов потребителей компенсирует увеличение издержек.

Примеры [ править ]

• Золотая лихорадка в Австралии в 19 ​​веке, впервые задокументированная Кэрнсом в 1859 году
• Минеральные ресурсы Австралии в 2000-х и 2010-х годах
• Признаки возникновения голландской болезни в Чили в конце 2000-х годов из-за бума цен на минеральное сырье
• Азербайджанская нефть в 2000-е годы
• Рост доллара Канады из-за внешнего спроса на природные ресурсы, когда нефтеносные пески Атабаски становились все более доминирующими, препятствовал ее производственному сектору с начала 2000-х годов до обвала цен на нефть в конце 2014 – начале 2015 года.
• Экспортные доходы Индонезии значительно увеличились после нефтяных бумов 1974 и 1979 годов
• Нигерия и другие постколониальные африканские государства в 1990-е гг.
• В Филиппинах “сильный валютный рынок притоки в 2000 – х годах , ведущие к удорожанию валюты и потери конкурентоспособности
• Российская нефть и природный газ в 2000-е гг.
• Золото и другие богатства, импортированные в Испанию и Португалию в 16 веке из Америки
• Влияние нефти Северного моря на производственные секторы Норвегии и Великобритании в 1970–1990 гг.
• Бум после стихийных бедствий сопровождался инфляцией после предоставления больших объемов чрезвычайной помощи и помощи в восстановлении, как это произошло в некоторых регионах Азии после азиатского цунами в 2004 году
• Венесуэльская нефть 2000-х годов. По официальному обменному курсу Каракас является самым дорогим городом в мире, хотя считается, что обменный курс на черном рынке в сто раз превышает официальный курс боливара за доллар. Будучи крупным экспортером доходов от нефти, также сохраняет стоимость валюты выше, чем она была бы в противном случае.
• Аналитики утверждают, что растущая зависимость Соединенного Королевства от финансового сектора после « Большого взрыва » в 1986 году препятствует росту производства. Аналогичный аргумент был сделан в отношении быстро развивающегося рынка недвижимости Лондона. Этот рост финансового сектора был сконцентрирован, почти исключительно, в лондонском Сити, что усугубило региональные экономические различия, такие как разрыв между Севером и Югом – Север ранее имел сильную промышленную и производственную базу. Пол Кругман (среди прочих) писал о влиянии сильного финансового сектора на производство в Великобритании и возможной корректировке послеBrexit , если финансовый сектор уменьшит свою зависимость от Лондона .
• Выкуп от сомалийского пиратства .

Положительный опыт Норвегии

Две страны с голландской болезнью справились, проведя реструктуризацию экономики. Их опыт заслуживает внимания. Это Норвегия с государственным регулированием и Великобритания с либеральной моделью.

Правительство показало эффективность своей политики. Стратегия малого государства взяла за постоянную величину внешнеэкономические изменения. Вся политика старалась минимизировать их негативные последствия. В результате норвежское правительство создало подобие стабилизационного фонда. Его средства законодательно запретили применять внутри страны. Они направлялись на смягчение инфляции.

Итогом укрепления кроны (национальной валюты Норвегии) стало снижение конкурентоспособности промышленности и крах судостроительной отрасли. Правительство направило средства на инновационную модернизацию нефтедобычи. Из экономической болезни страна вышла не просто экспортёром сырья, но и оборудования и технологий для его добычи.