Пример уголовного дела. Уголовный кодекс Российской Федерации

Конец расследования и передача в суд

После того как органами предварительного следствия собраны все доказательства по делу и расследование уголовного дела завершено, оно с обвинительным заключением направляется для рассмотрения в судебные органы.

Если обвиняемый во время предварительного следствия находился на свободе и был под подпиской о невыезде, то в суд он должен прийти по повестке самостоятельно, в ином случае он будет доставлен в судебный орган в принудительном порядке.

Подписка о невыезде применяется к подозреваемым и обвиняемым в том случае, если следователь полностью уверен, что лицо не скроется от следствия и суда. В этом случае имеет значение способ и характер совершенного злодеяния, характеристика личности, постоянное место жительства и работы.

Если же подозреваемый в тяжком, особо тяжком преступлении скрывается от следствия и суда, не является на допросы по повестке, он будет подвергнут аресту и до судебного заседания содержится в следственном изоляторе.

При полном признании вины и раскаянии в совершенном деянии подсудимый получает меньший срок, чем в том случае, если продолжает настаивать на своей невиновности, но все доказательства настроены против этого.

Условно осужден виновный может быть только в том случае, если наказание по статье Кодекса о злодеяниях предусматривает не больше семи лет лишения свободы.

От тяжести совершенного деяния будет зависеть вид исправительного учреждения, где виновное лицо будет отбывать наказание.

В том случае, когда злоумышленник скрывается от правосудия, дело приостанавливается на то время, пока обвиняемый не будет найден, после чего виновный может быть освобожден от ответственности, если прошел срок давности совершенного злодеяния (в соответствии со статьей 78 УК РФ).

Суд по уголовным делам осуществляется судьей, у которого нет родственных связей и иных отношений с подсудимым, в ином случае необходим отвод судьи от ведения дела – в этом заключается принцип беспристрастности судебного разбирательства.

Структура УК РФ

Уголовный кодекс РФ подразделяется на 2 части:

1. Общая часть (6 разделов/104 статьи), определяющие
   юрисдикцию и задачи УК РФ, разъясняющие, что такое преступление и наказание, какие санкции
   могут применяться, кто освобождается от уголовной ответственности и т.д.:

   Раздел I. Уголовный закон

   • Глава 1. Задачи и принципы уголовного кодекса российской федерации
   • Глава 2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве

   Раздел II. Преступление

   • Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений
   • Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности
   • Глава 5. Вина
   • Глава 6. Неоконченное преступление
   • Глава 7. Соучастие в преступлении
   • Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

   Раздел III. Наказание

   • Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды наказаний
   • Глава 10. Назначение наказания

   Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания

   • Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности
   • Глава 12. Освобождение от наказания
   • Глава 13. Амнистия. Помилование. Судимость

   Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних

   Глава 14. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

   Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера

   • Глава 15. Принудительные меры медицинского характера
   • Глава 15.1. Конфискация имущества
   • Глава 15.2. Судебный штраф
2. Особенная часть (6 разделов/257 статей) – статьи, содержащие информацию о
   конкретных преступлениях и мерах наказания, предусмотренных за них:

   Раздел VII. Преступления против личности

   • Глава 16. Преступления против жизни и здоровья
   • Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
   • Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
   • Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
   • Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних

   Раздел VIII. Преступления в сфере экономики

   • Глава 21. Преступления против собственности
   • Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности
   • Глава 23. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

   Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

   • Глава 24. Преступления против общественной безопасности
   • Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
   • Глава 26. Экологические преступления
   • Глава 27. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
   • Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации

   Раздел X. Преступления против государственной власти

   • Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
   • Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
   • Глава 31. Преступления против правосудия
   • Глава 32. Преступления против порядка управления

   Раздел XI. Преступления против военной службы

   Глава 33. Преступления против военной службы

   Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества

   Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества

Интересный факт! Несмотря на то, что
арест, то
есть строгая изоляция, прописан УК РФ, в России до сих пор не был построен ни один арестный дом.

Благодарим авторов, работы которых помогли нам в подготовке материала:

1. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 10.
2. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 4.
3. Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. — 2005. — № 1. — С. 50—51. — ISBN 5-98363-001-6.
4. Назаренко Г. В. Уголовное право : Курс лекций. — М.: Ось—89, 2005. — С. 5. — ISBN 5-98534-216-6.
5. Голик Ю. В. Метод уголовного права // Журнал российского права. — 2000. — № 1.
6. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 13.
7. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. — СПб.: Питер, 2005. — 560 с. ISBN 5-469-00606-9.
8. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : Учебник / М. П. Журавлев, А. В. Наумов и др. ; под ред. А. И. Рарога. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004. — 696 с. ISBN 5-98032-591-3.
9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. — М.: Юристъ, 2004. — 494 с. ISBN 5-7975-0640-8.
10. Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. — М.: Волтерс Клувер; Контракт. 2010. — 592 с. ISBN 978-5-466-00475-5 (Волтерс Клувер); ISBN 978-5-98209-062-1 (Контракт).
11. Курс уголовного права. Т. 1 : Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М.: Зерцало—М, 1999. — 592 с. ISBN 5-8078-0039-7.
12. Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 692 с. ISBN 5-94201-323-3.
13. Наумов А. В. Уголовное право // Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. — М.: Юристъ, 2001. ISBN 5-7975-0429-4.
14. Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: Сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран СНГ. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 297 с. ISBN 5-94201-170-2.
15. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : Учебное пособие / Под ред. И. Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2003. — 576 с. ISBN 5-88774-057-4 (ИМПЭ им. А. С. Грибоедова), ISBN 5-901386-60-4 (Омега-Л).

Деяния, нарушающие общественную безопасность

Целый раздел Кодекса о преступлениях посвящен преступным деяниям, связанным с безопасностью общества. Среди данной категории преступлений есть и особо тяжкие, и просто тяжкие, которые могут нанести целому обществу очень сильный вред. В статье 222 Кодекса о преступлениях содержится понятие такого деяния, как торговля оружием, и наказание за это (предусматривает большие штрафы и лишение свободы на немалый срок).

Как правило, незаконным производством и сбытом оружия занимаются в целях обеспечения им террористов, а также при создании преступных сообществ и группировок. Оружие производится и незаконно сбывается с целью извлечения из этого немалой прибыли для последующего вложения в изготовление и производство нового оружия.

История уголовного права

Сейчас во многих странах единственным защитником в уголовном процессе может выступать адвокат, то есть юрист, получивший дополнительно специальную подготовку и имеющий определённый опыт. А вот в Древнем Риме, ставшем родиной современной европейской правовой системы, в роли такого защитника могли выступать обычные ораторы. Умение красиво говорить оценивалось гораздо выше знания законов.

Многие считают, что право начало формироваться в Древнем Риме. Действительно, античный мир многое сделал для современной юриспруденции, в особенности для европейского права, но далеко не только для него. Тем не менее история права началась с законов Ману и Хаммурапи. Для того периода характерно:

• отсутствие выделения уголовного права в особую отрасль;
• для наказаний присуща суровость, имеются все признаки мести;
• на нормы права серьёзно влияют моральные и религиозные установки;
• вменение объективного характера (характер и степень вины не учитываются);
• нет норм общего характера, то есть регулируются конкретные ситуации;
• присуща казуистичность, когда уголовные нормы стараются охватить все варианты преступного поведения.

Следующей вехой в мировой правовой истории можно считать Древний Рим. Уголовное право в нём было довольно хорошо развито, впрочем, как и все остальные ветви. В первую очередь в качестве источника можно назвать законы XII таблиц. Характерными чертами отрасли является следующее:

разграничение видов и суровости наказания в зависимости от того, кто был виновным (знатный и незнатный, гражданин Римской империи или варвар, рабы же выделялись в отдельную категорию);
разделение преступлений, совершённых умышленно и по неосторожности;
большая свобода трактовки некоторых норм, что позволяло императорам спокойно избавляться от неугодных;
наличие понятия «соучастия»;
разделение преступлений по стадиям;
освобождение от наказания, если преступление было совершено безумным;
смягчение наказания или освобождение в тех случаях, когда преступник был несовершеннолетним или малолетним;
большое влияние на толкование уголовных норм оказывали императоры.

Римское право существовало довольно долго. И даже с фактическим падением Римской империи к его нормам нередко прибегали, чтобы разобраться с возникающими ситуациями. При этом такие способы начали смешиваться с церковным правом, которое оказывало всё большее влияние на повседневную жизнь граждан. Так было вплоть до наступления Средних веков.

Для уголовного права Средневековья характерны следующие признаки:

1. Отрасль не выделилась в отдельную. Нормы, касающиеся преступлений и наказаний, шли бок о бок с нормами, которые регулируют общественные отношения.
2. При этом уголовное право начало отделяться от церковного.
3. Большая часть наказаний носила имущественный характер.
4. Возникли первые представления о субъективной стороне преступления. Однако установление вины часто носило обрядовый характер.
5. Сохранялась в качестве одного из основных признаков казуистичность. То есть правовые нормы охватывали самые разные варианты преступного поведения.
6. Возникла унифицированная терминология.

Развитие уголовного права начало идти активнее по мере общего развития общества. В Новом времени уже можно наблюдать следующее:

1. обособление уголовных норм в отдельную отрасль;
2. широкое применение суровых наказаний, смертная казнь на данном этапе могла быть простой и квалифицированной, то есть особо мучительной;
3. возник субъект преступления;
4. уменьшилась казуистичность права, появилась некая система;
5. широко применялась унифицированная терминология.

Дальнейшее развитие связано с технической революцией и общим прогрессом. На формировании уголовного права сказалось изменение общественных отношений в целом. В итоге для Новейшего времени характерно:

• оформление норм уголовно-правового характера в кодексы;
• возникновение общей части и особенной;
• использование лишения свободы в качестве основного наказания;
• вменение становится субъективным (нужно доказать вину);
• нормы оказываются абстрактными, в них описываются только общие признаки преступления.

Разумеется, конкретная реализация норм и специфика сильно зависят от определённого региона. Уголовное право может находиться на разных стадиях развития в зависимости от страны, её государственного строя, формы правления.

Если преступник не выявлен

При подобных обстоятельствах необходимо обратиться немедленно в полицию. Законодательство не ставит запретов на подачу заявки в орган инстанции суда.

Однако судья, при руководстве ч. 2 статьи 147 УПК РФ, обязуется предоставить отказ в принятии разбирательства, по которому потерпевший обвиняет преступника, к разбирательству и переправить любые сведения главному по следствию подразделения на конкретной территории ОВД.

Невзирая на то, что важнейший признак разбирательства частного обвинения представляет собой недопущение его открытия, если не имеется соответствующего документа пострадавшего, исключения все же имеются.

Они регулируются в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, в силу которой начальник следственного комитета с позволения собственного руководствующего органа или дознаватель по согласованности с прокурором может возобновить дело частного обвинения, без опоры на жалобу потерпевшего, если имеются представленные обстоятельства.

Обстоятельства, при которых возможно возобновление дела:

• у потерпевшего нет возможности самому защищать собственные правовые полномочия, что обусловлено его беспомощным состоянием, подвластностью от виновного лица преступного деяния;
• осуществление противоправного деяния гражданином, данные о котором неизвестны.

В практической деятельности беспомощность чаще всего обозначается, беря за основу состояния соматического или психологического здоровья потерпевшего или его возраста. Данная категория довольно тесным образом связывается с определением «зависимости», так как при разрешении проблемы о начале разбирательства частной виновности следователь или дознаватель встречается с совместным присутствием двух обстоятельств.

Откуда возникло слово «уголовный»?

Название правовой отрасли, которая регулирует отношения в сфере совершения преступлений, определяет, какие деяния являются преступными, устанавливает наказания за совершение преступлений, в большинстве языков мира или возникло на основе слова «преступление», или произошло от понятия «наказание». В качестве примера можно привести Германию либо же англоязычные страны (crime – преступление, а criminal – уголовный).

Однако русский язык в этом отношении является исключением. В правовой лексике нашей страны понятие «уголовный» появилось в конце XVIII века. В науке выделяют два источника происхождения данного понятия в русском языке. С одной стороны, происхождение слова связывают с основными юридическими памятниками Древней Руси («Русская Правда», в первую очередь), где употреблялись такие термины как «голова» в значении «убитого», «головник», то есть убитый.. С другой стороны, происхождение слова прослеживают из римского права, в котором было понятие «capitalis» как имевшее отношение к самым серьёзным видам наказания: смертная казнь, лишение гражданства или свободы. В корне данного термина тоже было понятие «голова».

В Средневековье на Руси (примерно XVI век) существовало также слово «уголовие». Оно означало лишение жизни. М. М. Сперанский, работая с Уголовным уложением Российской империи 1813 года, писал, что уголовным наказанием можно считать то, которое так или иначе умаляет жизнь человека. А она, в свою очередь, может протекать в 3 плоскостях: в физической, гражданской и политической. И если наказание затрагивает хотя бы что-то одно из этого, то оно будет уголовным.

Деяния против жизни человека

Особенная часть Кодекса о преступлениях начинается со статьи 105, которая содержит в себе наказание за умышленное лишение жизни другого человека и называется, как уже было упомянуто, “Убийство”. УК РФ предусматривает наказание за совершенное деяние от 6 лет и до пожизненного лишения свободы, что является вполне справедливым. Ведь жизнь – это самый ценный дар, который дается человеку при рождении и прекращается в момент смерти без участия других лиц.

В том случае, когда смерть человека наступила по случайности или по роковому стечению обстоятельств, и виновный не хотел наступления таких событий, об умышленном лишении жизни говорить не приходится

В данной ситуации будет возможным применить статью 109 УК РФ “Причинение смерти по неосторожности”, наибольшее наказание по которой достигает 4 лет лишения свободы. Также по данной статье может быть применено дополнительное наказание, если смерть человека произошла из-за неправильного исполнения виновным своих профессиональных обязанностей

К великому сожалению, в настоящее время участились случаи смертности пациентов в больницах. Происходит это из-за ненадлежащего отношения врачей к своим профессиональным обязанностям, в связи с чем статью 109 Кодекса о преступных злодеяниях принято считать “статьей врачей”.

Рассмотрим пример уголовного дела о неосторожном деянии, из-за которого человек лишился жизни. На одном развлекательном мероприятии между двумя молодыми людьми вспыхнула ссора из-за девушки, и они решили выйти на улицу из клуба и поговорить

В итоге один молодой человек нанес другому удар в лицо, не рассчитав свою силу, после чего последний потерял равновесие и ударился головой об асфальт. В результате он получил черепно-мозговую травму, в сознание уже не пришел и скончался в машине скорой помощи. В ходе проведения следственных действий была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что смерть потерпевшего произошла из-за удара в лицо и дальнейшего падения головой об асфальт. Виновный не хотел наступления таких событий, и тем более не желал смерти другому человеку. Судом был вынесен приговор виновному лицу по части 1 статьи 109 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев

На одном развлекательном мероприятии между двумя молодыми людьми вспыхнула ссора из-за девушки, и они решили выйти на улицу из клуба и поговорить. В итоге один молодой человек нанес другому удар в лицо, не рассчитав свою силу, после чего последний потерял равновесие и ударился головой об асфальт. В результате он получил черепно-мозговую травму, в сознание уже не пришел и скончался в машине скорой помощи. В ходе проведения следственных действий была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что смерть потерпевшего произошла из-за удара в лицо и дальнейшего падения головой об асфальт. Виновный не хотел наступления таких событий, и тем более не желал смерти другому человеку. Судом был вынесен приговор виновному лицу по части 1 статьи 109 УК РФ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Из вышеуказанного дела видно, что наказание за неосторожное деяние, которое привело к смерти человека, намного ниже, чем за убийство. УК РФ предусмотрено так, что за умышленное причинение смерти санкция только начинается с шести лет лишения свободы, а за неосторожное причинение смерти она не может превышать четырех лет лишения свободы, потому что виновный в данном случае не имел прямого умысла

Как заканчиваются дела частного обвинения?

Правовые полномочия на осуществлении заявки об окончании дела в уголовном процессе будут сохранены за пострадавшим на протяжении всего временного промежутка разбирательства, до удаления из зала судебного заседания в комнату для совещаний.

При изъявлении воли потерпевшего дело в уголовном праве частного обвинения заканчивается, при этом следование условиям ст. 76 УК Российской Федерации в этой ситуации не требуется.

Обстоятельства, которые не имеют значение для следствия:

1. Осуществил ли обвиняемый преступное деяние первый раз.
2. Искупил ли он нанесённый им вред.

Одно обстоятельство, которое препятствует окончанию процесса за примирением с пострадавшим, является отказом фигуранта, так как на это нужно его соглашение. Однако подобных моментов в основном не появляется – решение об отречении от виновности в деле обвинитель обычно принимает под влиянием просьб осуждённого или по окончании инициативных действий последнего по заглаживанию виновности.

Стоит обратить внимание, что имеется исключение, которое предусмотрено для ситуаций, обозначенных в части 4 статьи 20 УПК РФ: дело возбуждается без подачи заявления пострадавшего и способно прекращаться из-за примирения двух сторон. Однако это является спецификой следователя или правоохранительного органа, но никак не обязанностью

По-другому говоря, мнение потерпевшего во время таких обстоятельств будет учтено, но не считаться решающим.

Помимо этого, в практической деятельности часто завязываются такие моменты переквалификации преступного деяния в ходе следственного расследования, по окончании которого дело будет передаваться в категорию публичного или частно-публичного.

К примеру, если в момент дознания дела, которые будут начаты по фактическому причинению лёгких травм, устанавливается, что здоровью пострадавшего причиняется не лёгкий, а тяжёлый травматизм. Невзирая на представляющийся абсурд, это достаточно закономерно в моментах, если речь заходит о травматизме головы – исходя из мед. статистики, в 30% ситуаций перелом основы черепной коробки не поддаётся рентгеновскому обследованию и определяется только в момент лечения.

Основные нормативные блоки

Производство по уголовным делам делится на три блока – досудебное и судебное производство, а так же исполнение приговора. Кроме этого, следует выделить первую формальную часть кодекса, где сконцентрированы основные понятия, положения и принципы уголовного судопроизводства.

Несмотря на то, что нормативы первой главы вроде бы выполняют функцию преамбулы, многие её положения носят вполне практичный характер

Особенно следует обратить внимание на такие структурные части, как:. К последней категории относятся все лица, привлекаемые для дачи объективных показаний

К ним могут относиться свидетели, эксперты, переводчики, понятые, специалисты в той или иной области рассматриваемого дела. Если обобщить функции всех участников процесса, описанных в главе 8 УПК РФ, то все они обязаны соблюдать нейтралитет. Кроме того, такие категории участников едины в одном – они несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний

К последней категории относятся все лица, привлекаемые для дачи объективных показаний. К ним могут относиться свидетели, эксперты, переводчики, понятые, специалисты в той или иной области рассматриваемого дела. Если обобщить функции всех участников процесса, описанных в главе 8 УПК РФ, то все они обязаны соблюдать нейтралитет. Кроме того, такие категории участников едины в одном – они несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

Следует обратить внимание ещё и на главу 9, в которой приводится исчерпывающий список оснований для отвода всех участников судебного процесса, кроме свидетелей, экспертов и т.п. Это следует знать каждому человеку, вовлечённому в судебный процесс по уголовному делу

Раздел III, посвящённый доказательствам и доказыванию, востребован преимущественно специалистами, которые ведут расследование по уголовному делу от дознавателя до судьи. Другие участники процесса могут лишь оценивать корректность проведённого доказывания.

В уголовном процессе большое значение имеют меры процессуального принуждения, которые описаны в разделе IV. Они касаются, прежде всего, подозреваемых лиц. Однако в некоторых ситуациях суд или следственные органы могут принять решение о принудительном приводе свидетелей обвиняемых и потерпевших. Статья 113 УПК РФ содержит информацию обо всех нюансах принудительного привода людей, которые не являются по вызову суда или следственных органов без уважительных причин.

Есть в УПК РФ ещё один раздел, который будет полезен всем участникам процесса. Речь идёт о ходатайствах и жалобах. Отличие этих понятий заключается в том, что в ходатайстве заключена просьба о каких-либо действиях, а в жалобах изложена оценка некорректности действий сторон судебного процесса.

Уголовное преследование

Прежде чем рассматривать порядок возбуждения уголовного дела, отметим, что возбуждение уголовного дела тесно связано с таким понятием, как уголовное преследование.

Уголовное преследование — это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения  подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Часть 1 статьи 20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование осуществляется в частном, частно-публичном и публичном порядке.

В свою очередь, от вида уголовного преследования зависит и вид уголовного дела.

Резюме

Необходимо подчеркнуть, что преступление, предусмотренное частью 3 статьи 273 УК РФ одно из немногих из главы 28 УК РФ, которая имеет статус тяжкого преступления. И это неудивительно, т.к. создание, использование и распространение вредоносных программ могут нанести значительный ущерб экономическому аспекту жизни общества и даже стать причиной причинения вреда здоровью различной тяжести и смерти людей. При высоком уровне технической подготовки преступник своими действиями может серьёзно дезорганизовать работу больницы, метро, школы и т.д., а также совершить хищение денежных средств и персональных данных клиентов различных организаций.

Основанием для возбуждения уголовного дела может являться наличие элементарных «crack»-программ, которые в обход ввода лицензионного ключа продукта, предоставляют возможность использования программного обеспечения и распространяются, в основном, в комплекте с лицензионным программным обеспечением, например, с Microsoft Office.

Основой для данной статьи стала экспертная практика RTM Group.

Какая санкция за клевету на гражданина регламентирует статья УК РФ?

До 01.01.2012 года наказуемость за клевету регламентировалась:

• ст. 129 УК РФ;
• затем потеряла силу на основе Закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

После норматив возвратился в УК РФ в изменённом варианте.

За клевету предусматривается ст. 128.1 в уголовном законодательстве. В отличие от другой нормы, её сегодняшняя вариация имеет несколько частей, которые предусматривают разные обстоятельства и методы распространения позорящих сведений, а также разделяет их содержимое. Санкция при этом стала жёстче.

Ответственность по уголовному законодательству за клевету не предусмотрит санкций в виде ограничения свободы, но размерность штрафных санкций, которые достигают 5 миллионов рублей, или неукоснительная занятость на социальных работах также является вовсе не радостной перспективой.

Соотношение с другими отраслями права

Около 100 лет тому назад родители в России могли посадить ребёнка в тюрьму за прямое неповиновение. На практике эта норма применялась редко, но она была.

Уголовное право по своему характеру является материальным. В нём нет конкретных указаний по поводу того, как именно нужно применять его нормы. Соответствующие общественные отношения между участниками уголовного судопроизводства регулируются уголовно-процессуальной отраслью, а после вступления в законную силу обвинительного приговора суда – также уголовно-исполнительной. Фактически, все они выступают единым блоком.

Также уголовное право защищает общественные отношения, которые закрепляются другими отраслями. Тем самым оно обеспечивает их нормальное функционирование.

Как было отмечено выше, нередко одни и те же отношения регулируются нормами и уголовного права, и уголовного процесса, что выражается в дублировании норм УК РФ и УПК РФ (например, ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.1 УПК РФ).

Довольно интересно соотношение уголовного права с административным. В некоторых странах (в качестве яркого примера можно привести Францию) эти 2 отрасли вообще идут как единое целое. Там же, где уголовное право и административное представляют собой самостоятельные отрасли, они нередко конкурируют. Часто в них описываются одни и те же деяния, а то, какую именно норму нужно применять, будет зависеть от степени общественного вреда, который может определяться повторностью совершения деяния (например, ст. 116-1 предусматривает уголовную ответственность за совершение побоев лицом, ранее подвергнуты за аналогичное деяние административному наказанию).

Нередко уголовное право делает отсылку к международному. Чаще всего это происходит тогда, когда преступление совершено лицом, имеющим консульский или же дипломатический статус. Кроме того, к международному праву стоит обращаться при совершении преступлений против мира и человечества, при определении границ территориального распространения уголовного права конкретной страны.

Особенности уголовного права разных стран мира

В Германии сам по себе побег из тюрьмы не является уголовным преступлением. Хотя без неприятных последствий всё равно не обойтись.

Уголовное право каждого государства отличается определённой спецификой. Тем не менее можно выделить особенности, характерные для конкретных семей. В отношении континентальной речь будет идти о следующем:

• кодификация;
• абстрактный характер конкретных норм;
• запрет или же ограничение судебного правотворчества, то есть понятие судебного прецедента в уголовном праве отсутствует;
• нет или почти нет юридических фикций (юридическая фикция – это особый приём законотворчества, при котором известный несуществующий факт признаётся существующим или наоборот, например, погашение судимости по истечении определенного срока, то есть законом определяется, что лицо, в действительности совершившее преступление, признается при определенных условиях его не совершившим).

К континентальной системе праваэтой семье относится большинство стран Африки, континентальной Европы, Ближнего Востока, Латинской Америки. Страны бывшего СССР тоже включены в данную группу.

Для англо-американской правовой системы в отношении уголовного права характерно:

• прецедентное право;
• казуистический характер норм;
• слабая распространённость кодексов;
• большое количество юридических фикций.

В эту группу входит Великобритания и почти все англоязычные страны.

В отдельную категорию нужно выделить государства с мусульманским правом. Для него характерно:

• использование религиозных норм в качестве основного источника уголовного права
• криминализация аморальных проступков;
• суровые наказания, в том числе и телесные, неприемлемые с точки зрения нарушения основных права и свобод человека и гражданина;
• первоочерёдное значение имеет нарушение религиозных норм.

Нужно отметить, что к данной системе права относятся не все мусульманские страны, а только некоторые из них, где до сих пор действует шариат. Это Судан, Иран, Пакистан, Саудовская Аравия и ряд других.

Также большинство специалистов выделяют семью обычного права. Для неё в плане уголовной отрасли присуще следующее:

• отсутствие конкретного источника, то есть регулируется всё обычаем;
• защита ценностей и самого факта существования семьи, рода и племени;
• оформление процессуальных обрядов в сверхъестественную подоплёку.

Такое уголовное право характерно для ряда стран Азии, Африки, а также для аборигенов Австралии. В чистом виде данная правовая семья в современном мире уже практически не встречается. Однако отдельные элементы до сих пор можно обнаружить в перечисленных странах.

Отличительные признаки УК

1. Действие Уголовного кодекса Российской
   Федерации распространяется на всех её граждан, включая тех, кто находится
   вне территории
   страны. То есть россиянин,
   совершивший преступление заграницей, будет депортирован в Россию
   и судим по Российским законам.
2. Иностранцы, совершившие нелегальные действия внутри границ РФ, в
   Российских посольствах, на
   морских и воздушных суднах, принадлежащих России, должны быть судимы по Российским законам,
   если иное не предусмотрено международным договором.
3. Lex retro non regret – закон обратной силы не имеет. Человек, совершивший действие до
   момента принятия закона, классифицирующего его как преступления, не подлежит уголовной
   ответственности. Проще говоря, действие закона не распространяется на то, что сделано до его
   подписания.
4. Преступлением, согласно УК РФ, может являться как действие, так и бездействие. Например,
   врач, не оказавший своевременную медицинскую помощь, будет привлечён к уголовной
   ответственности.
5. Уголовный кодекс не является подробной инструкцией. Он лишь содержит рамки, в пределах
   которых судья может назначать наказания. Так, человек, совершивший кражу может как заплатить
   штраф в размере, не превышающем заработную плату, так и попасть в тюрьму, в зависимости от
   обстоятельств конкретного дела. Это обеспечивает соблюдение принципа справедливости.