Виды дефиниций – это… Понятие, классификация, примеры

Структура дефиниции

Дефиниция состоит из трех частей:

• дефиниендума (определяемого) – термина, значение которого нужно объяснить;
• дефиниенса (определяющего) – определения, раскрывающего значение;
• связки – слова, которое устанавливает равенство между определяемым и определяющим.

В предложении «Физическое лицо – это субъект гражданского права, наделенный правами и обязанностями» дефиниендумом будет «физическое лицо», связкой – «это», а дефиниенсом – «субъект гражданского права, наделенный правами и обязанностями».

Часто определяющую часть можно разложить на две составляющие: родовой признак и видовое отличие. Так, в примере с физическим лицом субъектами могут выступать и другие объекты (это родовой признак), поэтому необходимо уточнение, состоящее в видовом отличии.

Структура дефиниции может быть представлена формулой:

А = ВС, где:

А – термин;

В – широкая область объектов;

С – отличающее свойство.

Тогда А – это всегда В, наделенное признаком С.

Нормы дефиниции в уголовном кодексе примеры

Примечания — дефиниции в статьях УК РФ 15. Закрепление в УК РФ этой меры требует теоретического осмысления и выявления возможных проблем ее при — менения на практике. В статье рассмотрены вопросы, связанные с содержанием понятия уголовно-правовой нормы, соотношением статьи уголовного кодекса РФ и уголовно-правовой нормы. Так, например, в Гражданском кодексе РФ сформулированы определения сделки, имени гражданина, юридического лица и многие другие. В Общей части УК РФ существуют декларативные нормы и нормы-принципы. Механизмы номинации в статьях уголовного кодекса российской федерации, уголовного кодекса монголии и кодекса соединённых штатов америки, посвящённых назначению наказания. Примером нормы — принципа может быть ст. 1.5.

К примеру, широко употребляемый в Особенной части УК РФ многозначный термин насилие обозначает и способ действия, и компонент составного деяния, и его результат. В нормах-дефинициях, например, в ч. 2 ст. 9 УИК, раскрывается содержание основных средств исправления осужденных. Бесспорно, нормы-дефиниции в системе права необходимы, но в каких Есть примеры таких правил и в зарубежных странах. Общепринятые нормы поведения граждан в условиях государственного строя содержатся в Уголовном Кодексе. Проанализировано толкование правовых определений, имеющих непосредственное значение для правоприменителя. К примеру, в УК содержатся разъяснения таким понятиям, как вина, алиби, убийство, в ГК описывается, что такое обязательства, договорные отношения и пр. С учетом сформулированного определения из 913 норм, содержащихся в действующем Уголовном кодексе РФ, нами выявлено 775 бланкетных норм (что составляет 84,9%). Нормы-дефиниции содержат определения важнейших правовых категорий.

Значение слова «дефиниция»

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

ДЕФИНИ’ЦИЯ [дэ], и, ж. (книжн.). Определение, истолкование понятия.

дефини́ция

1. книжн. то же, что определение; краткое высказывание, относящее какой-либо объект к какой-либо категории и описывающее важнейшие отличительные признаки этого объекта ◆ Трудности выработки дефиниции анализируемого сложного и изменяющегося явления породили в те годы неверие в возможность ее формулирования вообще.

Делаем Карту слов лучше вместе

Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: обвесить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Предложения со словом «дефиниция&raquo

Предложения со словом «дефиниция&raquo

Требование определить, что означает тот или иной термин, равносильно требованию дать дефиницию научного понятия.

Организации, занятые составлением классификаций секторов рынка облигаций, дают различные дефиниции сектора ипотечного кредитования жилья.

Задача исследователя в том, чтобы трансформировать образное представление в ясное понятие, сформулировать его логически строгую дефиницию.

Общий характер дефинитивной нормы права

Этот вид характера нормы права подчеркивается таким качеством, как абстрактность, то есть она не воздействует на конкретное лицо, а дает определение общим критериям жизнедеятельности общества в целом.

Пример: Объясняя понятие «преступление» она характеризует ее как умышленное, осознанное деяние кого-то, направленное на нанесение вреда кому-то.

В определении того или иного действия дефинитивные нормы права не содержат направленности на конкретное лицо или конкретный круг лиц.

Понятие “увольнение” не относится к какому-то конкретному лицу или к определенному кругу лиц, например “работодатель” Она направлена на общий круг людей связанных понятием “трудовые отношения”

Нормы дефиниции примеры из конституции

Специфическим субъектом конституционно-правовых отношений выступает народ. Это происходит в случае проведения всенародного голосования по наиболее важным вопросам общегосударственного значения или принятия Основного закона государства. Отдельным субъектом конституционно-правовых отношений выступает также государство Российская Федерация и отдельные государственно-территориальные образования республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, муниципальные образования.

N ФЗ в ред. Виды общественных объединений:. Уставом политической партии могут быть установлены требования к минимальной численности членов политической партии в ее региональных отделениях;. Запрещаются создание и деятельность политических партий, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

44 предложения со словом «дефиниция»

Подобно многим я думал, что найденная дефиниция содержит значение или, если можно так выразиться, «истинную сущность» слова.

Книги в моей жизни (сборник), Генри Миллер, 1952г.

Белые одежды, Владимир Дудинцев, 1986г.

Белые одежды, Владимир Дудинцев, 1986г.

Есть лишь одна хорошая дефиниция Бога: свобода, не ограничивающая другие свободы.

Женщина французского лейтенанта, Джон Фаулз, 1969г.

Итак, « дефиниция » – подумайте, что именно вы бы хотели испить сейчас?

На грани реальности, Юля Жук

Знакомые истории, Сергей К. Данилов

Это несколько истерическая дефиниция выглядит так:

Хочу на радио «или почему на радио работать не стоит», Александр Кремов, 2017г.

Перевёрнутая чаша. Рассказы, Галина Константинова, 2005г.

Где логизмы великого Отагирита, где дефиниции Аверроэса и иерархия идей Иоганнуса из Эригены?

Тринадцатая категория рассудка, Сигизмунд Кржижановский

Улисс, Джеймс Джойс, 1921г.

Україна-Європа, Антология, 2014г.

Одна история, Джулиан Барнс, 2018г.

Я смотрела на черно-белый пейзаж Плоскогорья и поняла, что печаль – важное слово в дефиниции мира. Веди свой плуг по костям мертвецов, Ольга Токарчук, 2009г

Веди свой плуг по костям мертвецов, Ольга Токарчук, 2009г.

Боюсь даже подумать, знали ли местные дефиницию «одноразовый».

Война не Мир, Юля Панькова

Для Карины Львовны не существовало никакой разницы между материализмом и идеализмом, все философские дефиниции казались надуманными и бестолковыми.

Стекло и дерево, Сергей Буянов, 2000г.

Постигая Вечность, Светлана До, 2013г.

И нет необходимости доискиваться каких-то внешних, философских дефиниций вроде того, что единица есть единое, а один плюс один – многое.

Учитель цинизма, Владимир Губайловский, 2014г.

Игра взаперти, Виктор Брусницин, 2015г.

Транслируйте категорию «информирование» в дефиницию «знания» – способности понимания, осознания подлинных мотивов.

О жизнь, Элизиум мечты моей, Владимир Леонов

И как тут не уснуть, когда перед тобой плешивый старец битый час на неизвестном тебе диалекте разговаривает и про какие-то там дефиниции талдычит.

108 рассказов, Дмитрий Смиркин

В пять утра мы уже охотились на позвоночные субстанции, выражаясь дефинициями нашего лектора.

108 рассказов, Дмитрий Смиркин

Пластика преодоления, Елена Юшкова

Вадь, эту дефиницию я в книжке читала, когда еще в институте училась.

«Шизофрения», Наталия Вико

«Шизофрения», Наталия Вико

Из-за какой-то философской дефиниции или взглядов на происхождение человека можно упасть с лесенки.

Опыты жизни. Психологические эссе, Анна Валентиновна Кирьянова

Разве можно в одной дефиниции рассматривать поведение учителя физкультуры и уличного хулигана?

Сочинения. Том 1, Александр Строганов

Если подобной дефиниции не существует – ее следовало бы составить.

Сочинения. Том 1, Александр Строганов

Храм, Галина Болтрамун

опешил от непонятной, и поэтому пугающей дефиниции Шарик

Записки старой легавой, Владимир Иосифович Фомичев

Знакомые истории, Сергей К. Данилов

Ж. как попытка, Сергей Морейно

Он не дает дефиниции этого понятия в тексте.

Постюбилейное. Книга 3. Переписка в одни ворота, Андрей Чеховский

«Окнище, – вспоминает другой Фуражкин знаменитую дефиницию Альгаротти.

Времени холст. Избранное, Евгений Лукин, 2016г.

В отсутствие дефиниций в условиях примордиальности эта Троица есть само Единое.

Становление бытия, Евгений Кирьянов

Становление бытия, Евгений Кирьянов

В литературе отсутствует единство мнений по поводу необходимости легального закрепления дефиниций различных правовых явлений.

Иск и его элементы, Максим Ненашев

Иск и его элементы, Максим Ненашев

В настоящем параграфе я попытаюсь проанализировать имеющиеся аргументы за введение легальной дефиниции иска.

Иск и его элементы, Максим Ненашев

Я начал этот текст дефиницией Кузнецова.

Бейсбол на шахматной доске. Эссе, рассказы, статьи, путевые заметки, Вахид Гази

Выбор, Валерий Петрович Фатеев, 2019г.

К словам легко клеятся другие слова – синонимы, антонимы, толкования, дефиниции ;

Горизонт, Антон Владимирович Ерхов

определение понятий ( дефиниции );

Основы теории искусственных нейронных сетей, Александр Аполлонович Кириченко

История другого города, Исаак Ландауэр, 2020г.

Звучали эти слова, но дефиниции не было.

Кубок войны и танца, Оганес Мартиросян, 2019г.

Юридическая дефиниция представляет собой краткое разъяснение термина. Она отражает качественные (существенные) характеристики предмета или явления. Рассмотрим далее существующие виды дефиниций.

Малозначительность деяния

В ч. 2 статьи 14 УК РФ указано, что малозначительное деяние не является преступлением в силу того, что не представляет общественной опасности (по ее количественному критерию), хотя формально содержит признаки какого-либо конкретного деяния, предусмотренного в Особенной части УК РФ. Таким образом, малозначительное деяние не является преступлением при наличии двух условий:

• деяние формально подпадает под признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ, т.е. является внешне противоправным;
• в деянии отсутствует свойство преступления – общественная опасность. Как правило, она отсутствует потому, что ущерб, причиненный деянием, незначительный.

Малозначительным может быть лишь умышленное преступление, не могут быть малозначительными неосторожные преступления. Малозначительные деяния возможны лишь в умышленных преступлениях небольшой тяжести.

Малозначительным может быть совершенное с прямым (конкретизированным) умыслом деяние, когда лицо желало причинить именно незначительный вред. Например, лицо совершает кражу на сумму 2501 рубль. Учитывая размер ущерба (разница всего 1 рубль с административно наказуемым хищением по ст. 7.27 КоАП РФ), а также некорыстные мотивы, цели и прочие обстоятельства, деяние виновного может быть признано незначительным. Иное дело, если умысел виновного в приведенной ситуации был направлен на кражу дорогостоящего имущества из корыстных побуждений, но из-за отсутствия таковых на месте преступления виновный ограничился похищенным. В последнем случае кража не будет считаться малозначительным деянием, а подлежит квалификации, например, как покушение на кражу с целью причинения значительного ущерба гражданину (ч. 3 ст. 30 и п. “в” ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Малозначительность деяния также отсутствует при совершении преступления с неконкретизированным умыслом, когда лицо предвидело и желало наступления любого из возможных вариантов причинения вреда. В таком случае ответственность наступает за фактически причиненный вред.

Для целей признания деяния малозначительным учитываются признаки, которые проявились в совершенном деянии: способ совершения преступления, его мотив, цель, степень вины лица, направленность умысла, объем совершенных действий и т.д.) и не учитываются обстоятельства, которые в деянии не проявились (семейное положение виновного, его деятельное раскаяние, возмещение им ущерба и проч.).

Вопрос о признании малозначительности деяния относится к компетенции следствия и суда. Уголовное дело в случае малозначительности деяния не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления по признакам п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Совершение деяния, признанного малозначительным, может квалифицироваться как административное или иное правонарушение.

Виды определений

Различают определения:

1. 1. явные (в которых существует отношение тождества между определяемым и определяющим понятиеми);
   2. неявные (такого тождества нет).

Виды явных определений:

• • реальные (от лат. definitio rei – определение вещи) – фиксирующие существенные признаки предмета. Например, “Логика – это наука о формах и законах правильного мышления”;
  • номинальные (от лат. nome – имя) называется определение, фиксирующее значение знакового выражения. Например, “Термином «логика» называется наука о формах и законах правильного мышления”;
  • генетические (от лат. genesis – происхождение, источник) – в которых содержится указание на способ образования понятия. Например: «Конус – это геометрическое тело, образованное вращением треугольника вокруг одной стороны», «Мул – это гибрид лошади и осла».

Подробнее

Как мы видим, соответствующие реальные и номинальные определения обычно легко преобразуются друг в друга путем добавления слова «называется». Само название номинального определения говорит о том, что термин вводится впервые – дается имя предмету. По большому счету, номинальные (definitio nominis – определение имени) определения представляют собой соглашения о значениях тех или иных слов – соглашения, которые можно изменять, уточнять, принимать или отвергать, поэтому следует все определения рассматривать как наши произвольные установления, к которым понятие истины неприменимо. Поэтому и говорят, что об определениях не спорят – их принимают или отвергают. Для частных определений (если предварительно уведомлены другие) можно называть что угодно как угодно.

Разнообразные энциклопедии содержат реальные определения, характеризующие предметы, а толковые словари дают номинальные определения, говорящие о том, в каком смысле употребляется в современном языке то или иное слово.

Определение имен произвольно, определение вещи – нет. Определения вещей нуждаются в обосновании, и их можно оспаривать.

Виды неявных определений:

• • остенсивные (от лат. ostentus – показывание) – определение значения слова путем непосредственного указания на предмет, действие, ситуацию, которые обозначаются этими словами. Например, что такое «красный цвет»? Попробуйте разъяснить это с помощью слов, – едва ли что-нибудь получится. Конечно, физик, например, может дать ему определение, но вряд ли мы его поймем. Для нас это будет определением неизвестного через неизвестное. В таких случаях следует просто указать на подходящий предмет: «Вот, у этого предмета красный цвет». «Как пахнет роза?» – «На, понюхай, вот как пахнет роза». Остенсивные определения противопоставляются вербальным определениям – с помощью других слов и словосочетаний.
  • контекстуальное – в котором смысл слова постигается из значения тех слов, в окружении которых употреблено, то есть из контекста. Например, если мы скажем ребенку: «Дай категоричный ответ», он поймет, что надо сделать? Нет. А скажем: «Скажи «да» или «нет»», поймет? Это и является контекстом.
  • определение через свою противоположность. В данном случае тот способ, когда мы определяем понятие через ближайший род и видовое отличие полностью исключается, поскольку не представляется возможным. Попробуйте дать определение понятиям «добро», «зло», «свобода». Затруднительно. Например, понятие «свобода» определяют через его противоположность – «необходимость», указывая при этом, что эта необходимость осознанная: «Свобода есть осознанная необходимость». Всякий раз, когда мы ограничиваем свою свободу, – это является необходимостью.

Разработка дефиниций

Это достаточно сложный и трудоемкий процесс. Как утверждали древние римляне, любое нормативное определение несет некую опасность. Основная задача дефиниций – это объединение в отвлеченной и общей формуле всех особенностей какого-либо термина или явления. Определение должно наполнять конкретным смыслом категории, зачастую взятые из обычной повседневной речи. В нем не должно быть никакой двусмысленности. Определение должно делать ясным и достоверным разъяснение и применение конкретного положения или групп норм. Задачей составителей в данном случае является выяснение всех признаков, в полной мере характеризующих данное понятие. При этом должны быть учтены наиболее адекватные точки зрения авторов на то или иное явление либо событие.

Нормы принципы декларации дефиниции статьи в конституции рф

Все нормы, дефиниции в том числе, являются многоразовыми. Основной их целью выступает регламентирование определенной сферы общественных отношений. Нормы в равной степени обязательны для всех. Например, Трудовой кодекс содержит положения, которые регулируют взаимодействия всех лиц, участвующих в рабочих отношениях.

Вместе с тем в силу требований норм международного права некоторые социально-экономические права и свободы человека поставлены в один ряд с гражданскими и политическими правами, что означает необходимость обеспечения их равной доступности и эффективной правовой защиты во всех странах мирового сообщества безотносительно к имеющимся у них экономическим и финансовым ресурсам (ст.

Принципы построения дефиниции

Дефиниции формируются с учетом следующих принципов:

1. Недопустимость кругового значения. В определяющем не должно быть определяемого. Т.е. нельзя разъяснять понятие через него самого. Не может быть дефиниции вроде «физические законы – это законы физики», так как такое определение никак не проясняет ситуацию.
2. Соразмерность. Термин не должен быть истолкован слишком широко или слишком узко. В дефиниции «чай – это напиток» объяснение дано слишком широко, чтобы можно было определить, какой это конкретно напиток, ведь их существует множество. В определении «художник – это человек, рисующий пейзажи», наоборот, объяснение дается слишком узко и не охватывает всей области деятельности художника.
3. Ясность. В толковании нужно использовать те слова и выражения, которые будут понятны целевой аудитории. Если объяснять маленькому ребенку, что такое млечный путь, то нужно применять доступный ему лексикон. Эта дефиниция будет отличаться от той, которую родитель ребенка может представить относительного значения млечного пути на научной конференции.
4. Недопустимость фразеологизмов и метафор. Художественные приемы мешают точному пониманию значения термина, что не позволяет дефиниции выполнить свою основную функцию – донести единственно верное значение понятия. Метафоры и другие средства передачи образности придают абстрактности, двусмысленности, эмоциональной окраски и пр., что мешает правильному истолкованию.

При этом дефиниция не должна быть передана с приставкой «не», то есть через отрицание. По такому определению будет понятно, чем объект не является, но что он собой представляет так и останется неясно.

Понятие дефинитивной нормы права

Нормы, дающие определения некоторым деяниям в законодательных актах. Например, что такое убийство, вина, алиби – в уголовном праве. Что такое договорные соглашения, трудовые отношения, обязательства – в гражданском. 

В основном, этого вида нормы права находятся в обособленной части закона, хотя их много и в основой.

Сегодня законодательные акты выпускаются с главами общего назначения, где располагаются разъяснения основным понятиям законодательного акта.

Так, например, в законе РФ “О защите прав потребителей” в главе 1 дается определение что такое “потребитель”, “изготовитель”, “продавец”, “безопасность товара” и так далее.

Краткое описание документа

Норма права – понятие, принятое и узаконенное государством, обязательное к исполнению всеми, определяющее действия всех членов общества, затрагивающее неконкретное число одинаковых случаев, и обращено ко всем, кто оказался в области деятельности данного права.

Этот вид нормы права существенно отличаются от законодательного акта для определенного лица. Например постановление суда в защиту какого-то конкретного лица.

Общий ее характер подтверждается:

1. Многоразовым действием.
2. Касается неконкретного числа членов общества.
3. Главная ее цель, урегулирование не единственного момента, а определенную область общественных отношений
4. Равная ее обязательность для всех, кто оказался в области ее деятельности.

В качестве примера подтверждающего общий характер права можно привести Трудовой кодекс РФ. Он не направлен на какое-то конкретное лицо, а характеризует взаимоотношения всего круга людей, входящих в область трудовых отношений.

Черты, определяющие общий характер правовой нормы:

• Определяет единые границы, единый характер деятельности для всех входящих в нее субъектов. Это свойство права закреплено термином «нормативность».
• Абстрактность, то есть она не задевает интересы какого-то конкретного круга лиц, объектов.
• Ее представительно-обязывающий характер. Предоставляя право одному человеку поступать каким-то образом, она дает право другому человеку поступать аналогично или воздержаться от действий.
• Общеобязательность правовой нормы для всего круга лиц, попадающий под ее область влияния, а не конкретно определенное лицо.

Например, тот же Трудовой Кодекс РФ, невзирая на общий характер области его влияния, он имеет четко обозначенные границы и рамки деятельности, обязательные для всех членов трудового коллектива, как работников, так и работодателей.

Структурное строение правовой нормы:

• Направленность на определенную жизненную ситуацию.
• Права и обязанности лиц, оказавшиеся в данной жизненной ситуации.
• Круг мер государственного воздействия на лиц, вышедших за рамки сложившейся жизненной ситуации.

Анализируя Трудовой кодекс РФ делается вывод, он направлен на определенную жизненную ситуацию, определяющую трудовую деятельность члена общества.

Он определяет спектр прав и обязанностей всех членов трудового коллектива и меры государственного воздействия за нарушения правил определенных Трудовым кодексом.

Определяя порядок действия в тех или иных ситуациях государство применяет:

• гипотезу, иначе предположение;
• диспозицию, отношение к тому или иному событию;
• санкцию, реакция на какое-то событие, действие.

Исходя из характера влияния на взаимоотношения в обществе, определяется классификация правовых норм.

По способу влияния на лица, нормы права бывают:

• обязывающие;
• запрещающие;
• уполномочивающие (диспозитивные).

Первый вид нормы права начинаются со слова:

• они обязаны;
• вторая – запрещается;
• третья – имеют право.

По свойству правового воздействия, они делятся на:

• императивные (категорические),то есть что-то предписывают или запрещают в категорическом виде;
• диспозитивные, носят рекомендательный характер.

По их участию в правовом регулировании общественной жизни правовые нормы являются:

• констатирующими, они констатируют свершившийся факт того или иного деяния;
• регулятивными, регулирующими порядок действия в тех или иных случаях;
• правоохранительными – меры, принимаемые для удержания того или иного субъекта в границах нормы права.

Дефинитивные нормы права относятся к констатирующим правовым нормам, они обеспечивают констатацию свершившихся актов и дают им разъяснения.

Нормы дефиниции примеры

Если, в самом деле, существуют «опасные определения в праве», то самыми опасными, несомненно, являются те, в ко­торых законодатель фиксирует позицию, выражающую точку зрения одной из спорящих сторон

Какой спор идет в общест­ве — политический, идеологический, научный, религиозный, нравственный, философский или какой-либо иной — в этой связи не так важно. Суть в том, что в подобных случаях зако­нодатель «встревает» в дискуссии среди профессионалов, ак­тивно принимает одну точку зрения, отвергая все остальные

Допустим (так, собственно, и бывает), что для этого у законо­дателя имеются серьезные основания, точнее, интересы, но все равно закон, отражающий взгляд на определенную проблему некоторой части, а не всего общества, опасен именно потому, что он вряд ли будет опираться на общественное согласие (де­мократический консенсус). Навязывать его людям для испол­нения под угрозой принуждения можно лишь до известного предела, дальше которого начинается разрушение правопоряд­ка. Оттого что спорная позиция «воплотилась» в закон и нор­му, она не становится истинной и бесспорной. Однако спор­ной является теперь юридическая норма, чего благоразумный законодатель не должен был допускать. Он не имел «права» свя­зывать судьбу правовой нормы со спорной точкой зрения. Это ка­сается, может быть, в первую очередь норм-дефиниций, юри­дических понятий.

Если в европейских правовых системах назначение юриди­ческих дефиниций состоит в том, чтобы исключить либо све­сти к минимуму в судебном процессе терминологические спо­ры, то вышеуказанные определения явно предполагают толко­вание и спор. Вообще говоря, юридическая терминология в странах общего права есть нечто большее, чем вспомогатель­ное техническое средство правового регулирования, в некото­рых отношениях английские и американские юристы ставят термин выше нормы, спор о терминах часто заменяет им спор о нормах. Но ни в Англии, ни в США юридическая термино­логия не играет унифицирующей роли, не имеет цели обеспе­чивать единство подходов к решению конкретных судебных дел. Это затрудняет контакты между двумя самыми крупными правовыми системами, относящимися к общему праву. По этому поводу Давид заметил: «Одна и та же концепция может быть выражена разными терминами, в то же время одни и те же термины могут иметь различные значения в Англии и в Америке. Иностранный юрист должен это знать и не пользо­ваться английским правовым словарем при изучении тех или иных вопросов американского права» .

Виды дефиниций — это

Юридическая дефиниция представляет собой краткое разъяснение термина. Она отражает качественные (существенные) характеристики предмета или явления. Рассмотрим далее существующие виды дефиниций.

1. Депутат – субъект, выбранный от соответствующего округа в представительный (законодательный) государственный/муниципальный орган на основании реализации гражданами прямого и равного избирательного права тайным голосованием.
2. Публичная оферта – обращенное к неопределенному числу лиц предложение товара в описаниях, каталогах, рекламе, если в нем присутствуют все значимые условия розничной купли-продажи.
3. Алиби – пребывание подозреваемого/обвиняемого на момент совершения преступного деяния в ином месте.
4. Налог – индивидуально безвозмездный обязательный платеж, который взимается с граждан и юрлиц в форме отчуждения денежных сумм, принадлежащих им, для финансирования деятельности муниципального образования или государства.
5. Рецидив преступления – совершение умышленного деяния субъектом, имеющим непогашенную судимость за аналогичный поступок.

Классификация (виды) норм права

Процессуальные нормы права, в отличие от материальных, непосредственно не регулируют ни экономических, ни политических, ни управленческих отношений. Они предусматривают, закрепляют процедурные предписания, которые регламентируют порядок, правила реализации материальных норм. Имеются в виду, прежде всего, нормы гражданско-процессуального, уголовно-процессуального права, процессуальные нормы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях. Эти нормы регулируют порядок рассмотрения гражданско-правовых споров в суде, ведения уголовного процесса, рассмотрения дел об административных правонарушениях и др. Особенность в том, что процессуальные нормы касаются не всех субъектов права, а только участников того или иного процесса и лиц, причастных к нему.

1. Нормы-начала — предписания, закрепляющие устои существующего строя, основы социально-экономической, политической и государственной жизни, формы собственности и т.д. Они содержатся в Основном законе страны, иных федеральных законах, в частности, закрепляющих положение личности в обществе. Например, в ст. 2 Конституции РФ утверждается: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».