Образец ходатайства о назначении товароведческой экспертизы мебели
Мировому судье судебного участка №3
Кировского района г. Екатеринбурга.
ИСТЕЦ:
М.
ОТВЕТЧИК:
ИП Усольцев Олег Иванович
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 128-23.
ХОДАТАЙСТВО
О назначении товароведческой экспертизы мебели
В Вашем производстве находится гражданское дело по иску М. к ИП Усольцеву О.И. о защите прав потребителя. В нарушение указанных предписаний закона сборка и монтаж проданного ИП Усольцевым О.И. товара был произведен с нарушением условий о качестве, а именно:
- шкаф-купе должен располагаться от стены до стены по ширине комнаты, а сборка осуществлялась не изнутри, а снаружи шкафа вдоль другой стены. Поэтому шкаф не удалось развернуть и установит на место. Пришлось выпиливать лаз в задней панели шкафа, почти полностью оторвав ее, регулировать разворот шкафа на место — повредив новые обои. Выпиленный лаз обещали заделать. Вместо этого его просто прикрыли щитом, ничем его не закрепив;
- полки внутри прикручены так, что винты торчали наружу, ящики двигаются с трудом, один из ни вообще не выдвигается;
- полку напольную также дорабатывали по месту: устраняли зазор между левой стенкой и ящиком, передние панели ящиков были установлены на разной высоте, секретные дверки цеплялись друг за друга, мешая закрытию.
Считаю описанные недостатки существенными, которые также не были устранены, несмотря на мое обращение к ответчику за решением этой проблемы.
Согласно ст. 79 ГПК РФ: «при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы».
Согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.10.2007) «О Защите прав потребителя»: «в случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке».
На основании изложенного
ПРОШУ:
Назначить производство товароведческой экспертизы, поставить перед экспертом следующие вопросы:
- имеются ли недостатки мебели, состоящей из шкафа-купе размером 2700*2350*600 и полки напольной размером 2500*500*600?
- если да, то какие и в связи с чем возникли недостатки?
Оплату проведения товароведческой экспертизы возложить на ответчика
Поручить производство товароведческой экспертизы Уральскому региональному центру судебной экспертизы по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бажова, 72.
Дата, подпись
Материаловедческие экспертизы
Помимо мотивов людей, а также причинённых им повреждений и биологических следов, доказывающих причастность к совершению преступления, важную роль играют экспертизы иных вещественных доказательств.
К таковым относятся:
- Экспертиза волокон, в рамках которой рассматривают следы тканей и изменений поверхности предметов. Нередко преступники оставляют на месте преступления частички своей одежды.
- Химическая экспертиза для выявления следов поджога или отравления.
- Химическая экспертиза наркотиков. Она позволяет проверить состав наркотиков, их происхождение и появление.
В делах о хранении и обороте наркотиков химическая экспертиза является обязательным элементом сбора доказательств.
Что такое судебная экспертиза и когда она может понадобиться?
Для качественного рассмотрения дела в гражданском, арбитражном и уголовном процессах часто необходимы экспертные заключения по результатам исследования тех или иных документов, фактов или вещественных материалов.
В уголовном процессе назначение судебной экспертизы — прерогатива следователя, ведущего дело, или суда. Она может быть назначена также по ходатайству адвоката или прокурора судом. Судебная экспертиза в арбитражном или гражданском процессе назначается любой из сторон или их представителями.
Во всех случаях адвокат вправе ходатайствовать о назначении независимой экспертизы (читайте о ней подробнее в отдельной статье) в государственном или частном экспертном бюро.
В качестве объектов для исследования выступает следующее:
- фото, видео и аудио материалы, на которых изображены люди, животные, объекты архитектуры и природы, агрегаты и механизмы;
- различные природные и химические вещества;
- изделия и материалы, произведенные человеком;
- естественные человеческие выделения, кровь, отпечатки пальцев;
- трупы человека и животных;
- сам человек, в части причиненных ему телесных повреждений.
Это далеко не полный перечень объектов, анализ которых входит в задачи судебной экспертизы.
Судебная экспертиза
Замечание 3
Экспертиза судебной направленности вполне может быть назначена в момент судебного следствия по определенному ходатайству сторон или по собственной инициативе органа судебной власти.
Вызов лица, которое осуществляет функции эксперта в судебный орган необходимо осуществлять только в конкретно требующихся ситуациях, к которым относят:
- достаточно важную значимость заключения как доказательства по правонарушительному деянию;
- несогласие органа судебной власти с тем заключением, которое собственно выдвигает эксперт или с его сообщением о невозможности дачи заключения, а также какие-либо сомнения в правильности заключения эксперта;
- ограниченная ясность или полнота заключения лица, являющегося экспертом;
- четкая потребность в решении посредством производства экспертизы ряда дополнительно появляющихся вопросов;
- наличие определенных разногласий между экспертами, которые в свою очередь занимаются проведением экспертизы относительно одних и тех же вопросов на предварительном следствии, или разногласий между членами комиссии экспертов, проводивших комиссионную (в том числе комплексную) экспертизу;
- несогласие лица, которое выступает в качестве обвиняемого или потерпевшего с определенными выводами экспертизы, проведенной во время предварительного следствия, и их мотивированное ходатайство о проведении экспертизы в судебном органе.
Замечание 4
Стоит отметить, что перечисленные в пункте 2-4 обстоятельства являются конкретными основаниями для назначения повторной или же дополнительной экспертизы на стадии расследования предварительной направленности, а в органе судебной направленности при наличии данных оснований назначается первичная или основная экспертизы.
Экспертиза в суде всегда является первичной в силу таких основных условий общего порядка судебного рассмотрения, как непосредственность, гласность, устность. Обязательно нужно помнить, что экспертиза судебной направленности является самостоятельным процессуальным деянием независимо от того, проводилась ли какая-либо аналогичная экспертиза на этапе предварительного следствия или нет, вызваны ли в орган судебной власти эксперты, которые осуществляют проведение экспертизы ранее, или это новые сведущие лица. В четвертой части 283 статьи Уголовного Правового Кодекса говорится, что суд имеет полное право назначать дополнительную или повторную экспертизу в том случае, если в наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в разбирательстве судебного характера путем допроса эксперта. Ошибочное мнение полагать, что речь идет о каких-либо противоречиях, появившихся во время производства экспертиз на предварительном следствии.
Замечание 5
Осуществлению дополнительной или повторной экспертизы обязательно должна предшествовать первичная экспертиза, в том числе и в суде.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъясняется, что экспертиза дополнительного характера поручается тому же или иному эксперту, в той ситуации если имеется недостаточная ясность или полнота заключения эксперта, либо возникновение новых вопросов в отношении ранее уже разбираемых обстоятельств дела уголовной направленности. Под ясностью недостаточного характера обычно нужно понимать определенную невозможность уяснения смысла и значения терминологии, которая в большинстве случаев используется экспертом, а также методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных в процессе изучения объектов, критериев оценки выявленных признаков, которые просто невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу. Неполным является такое заключение, в котором обычно отсутствуют конкретные ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, а также не учтены обстоятельства, которые в свое время имеют значение для разрешения поставленных вопросов’. Порядок процессуального характера производства экспертизы судебной направленности в стадии судебного рассмотрения определен в 283 статье Уголовного Правового Кодекса.
Лицо, которое было вызвано в роли эксперта в судебное заседание, процессуально становится им только после процесса разъяснения органом судебной власти в соответствии с 57 статьей Уголовного Правового Кодекса его прав, а также обязанностей и ответственности, которая предусматривается в 307 статье Уголовного Кодекса (269 статья Уголовного Правового Кодекса). Разъяснение лицу, выступающему в роли эксперта его прав на предварительном следствии не исключает аналогичной процедуры в органе судебной направленности.
Какие существуют виды судебных экспертиз — ТОП-7 основных видов
Предлагаю ознакомиться с самыми основными видами экспертных исследований. Их значительно больше, но рассмотреть все в рамках одной статьи невозможно.
Вид 1. Медицинская экспертиза
Чаще всего назначается следователями и дознавателями органов внутренних дел, не только по уголовным делам, но и в рамках проведения проверок сообщений о различных происшествиях, связанных с телесными повреждениями.
Судебная медицинская экспертиза позволяет понять характер телесных повреждений, время их получения, причины смерти и получить другие существенные данные. Подробнее об этом виде читайте в нашей отдельной статье.
Вид 2. Экономическая экспертиза
Объекты этого вида судебной экспертизы — документы, договоры, нормативные акты, фото и видео материалы, отображающие экономическую деятельность предприятия. Чаще всего экономическая экспертиза связана с разрешением арбитражных споров, но присутствует и в уголовном процессе при расследовании преступлений экономической направленности.
Один из ее подвидов — бухгалтерская экспертиза. О ней можно прочитать подробный материал в другой нашей статье. Отмечу только, что в ходе неё исследованию подлежат бухгалтерские документы и отчетность предприятия или индивидуального предпринимателя.
Вид 3. Инженерно-техническая экспертиза
Во многих случаях требуется исследование технического состояния различных узлов и механизмов для построения полной картины происшествия. Эксперты в этой области имеют инженерно-техническое образование.
Для исследования дефектов зданий и сооружений, приведших к обрушению, назначается строительно-техническая экспертиза. О ее особенностях на нашем сайте есть отдельная статья.
Вид 4. Почерковедческая экспертиза
Проведение этого вида судебной экспертизы обусловлено необходимостью определить принадлежность рукописных записей или подписи тому или иному лицу в рамках уголовного или гражданского процессов.
Если в ходе расследования уголовного дела возникают сомнения в подлинности тех или иных документальных свидетельств, назначается почерковедческая экспертиза. В одной из наших статей мы очень подробно описали ее суть.
Вид 5. Автотехническая экспертиза
Судебная экспертиза автомобиля проводится в случае совершения ДТП как в уголовном, так и в административном процессе. Ее цель — установление причин аварии, ее последствий, а также технического состояния машины на момент столкновения.
При возникновении спорных вопросов, связанных с наличием брака в приобретенном автомобиле, тоже назначается автотехническая экспертиза, подробнее о которой читайте в специальном материале на нашем портале.
Вид 6. Лингвистическая экспертиза
Основанием назначения этого вида судебной экспертизы служит подозрение на наличие экстремистских или других незаконных призывов в тексте, речи, радио или телепередаче. Дела об оскорблении личности тоже не обходятся без лингвистического анализа.
О том, как проводится судебная лингвистическая экспертиза, какие вопросы она решает, а какие разрешить нет в силах — читайте в тематической статье нашего журнала.
Вид 7. Почвоведческая экспертиза
Заключение судебной экспертизы, описывающее качество и состав почвы на земельном участке, требуется для решения спорных вопросов, связанных с земельными отношениями, а также в ходе расследования уголовных дел, в материалах которых имеются образцы почвы с места преступления.
Исследованию подлежат:
- почва и покрывающая участок растительность;
- естественные и искусственные границы участка;
- загрязнения, обнаруженные на месте преступления;
- кадастровые планы, а также документы, связанные с экономической деятельностью на участке.
Одним из подвидов таких исследований можно считать экологическую экспертизу, порядок проведения которой и комплекс решаемых задач нашел свое отражение в специальной статье на нашем портале.
Ходатайство о назначении экспертизы
Важнейшее значение имеет правильное оформление необходимой документации, а также соблюдение всех процессуальных формальностей. Различные виды экспертиз в уголовном процессе назначаются по просьбе его участников или суда. Согласно закону, ходатайствовать об их проведении имеют право как органы следствия, так и частные лица. Также подобной инициативой обладает суд (статья 283 УПК).
Если назначение судебной экспертизы уже утверждено, суд предлагает сторонам подготовить перечень вопросов эксперту. Затем выслушиваются мнения участников разбирательства, после чего суд рассматривает список вопросов и отклоняет те из них, которые не соответствуют требованиям закона. Отклоненные вопросы суд формулирует заново и самостоятельно.
Если дело находится в производстве у следователя или дознавателя, соответствующее ходатайство следует подавать указанным должностным лицам. Подать официальную просьбу имеет право потерпевший, обвиняемый, защитники, подозреваемый, представитель потерпевшего.
Рассмотрим пример оформления ходатайства при обращении в суд.
Во-первых, в документе нужно указать, какое уголовное дело (по какой статье) и в отношении кого ведется. Затем следует предъявить обоснование для назначения экспертизы (зачем нужна) и подтвердить соответствующими доводами. Теперь, ссылаясь на статьи 119, 120, 283 УПК, формулируем просительную часть: четко расписываем, какую именно экспертизу просим назначить и в отношении какого лица. Указываем конкретного эксперта или, к примеру, Бюро судебных экспертиз. Далее представляем перечень вопросов специалисту и подписываем документ.
Теперь рассмотрим пример, как составить ходатайство о назначении экспертизы при обращении в следственные органы.
Также указываем, по какой статье и в отношении какого лица ведется уголовное дело. Далее приводим соответствующее обоснование (зачем понадобилось заключение экспертизы) и формулируем просительную часть, где указываем перечень вопросов для эксперта. Свою позицию необходимо закрепить соответствующими нормами. Для этого обязательно ссылаемся на статьи 119, 120 УПК РФ.
Не забываем во всех случаях грамотно оформлять «шапку» документа: наименование суда (или же название следственного органа), персональные данные заявителя и его процессуальное положение в данном уголовном деле.
Процессуальный закон
Закон процессуального характера, в свою очередь, занимается тем, что предусматривает случаи обязательного назначения экспертизы (196 статья Уголовно Правового Кодекса).
Производство, а также назначение экспертизы судебного характера является обязательным, если необходимо установить:
- по каким именно причинам произошла смерть;
- степень, а также характер вреда, который впоследствии был нанесен здоровью гражданина;
- физическое или же психическое состояние лица, выступающего в роли подозреваемого, обвиняемого, когда возникает определенное сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права, а также законные интересы в судебном разбирательстве уголовной направленности;
- психическое или физическое состояние потерпевшего, в тот момент когда появляется сомнение в его способности достаточно верно воспринимать обстоятельства, которые имеют значение для дела правонарушительного характера, и давать конкретные показания;
- возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это требуется для дела уголовного правопорядка, а также определенные акты, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Экспертиза судебной направленности производится специальными государственными судебными экспертами, а также другими экспертами из числа лиц, которые в свое время обладают специальными знаниями (это отмечается в части 2 статья 195 Уголовного Правового Кодекса).
Порядок в ходе которого осуществляется направление материалов дела уголовной направленности для процесса производства специальной экспертизы судебного характера определяется в 199 статье Уголовного Правового Кодекса.
Во время разбирательства судебной экспертизы в учреждении экспертного характера следователь осуществляет свою деятельность, направляя руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и необходимые материалы, которые в свою очередь потребуются для ее производства. Кодекс уголовно -процессуального характера содержит специальные нормы (которые отмечаются в части 1-3 статьи 199) производства экспертизы в государственном учреждении экспертного порядка, в которых собственно и излагаются права процессуального характера, а также обязанности руководителя экспертного подразделения:
- поручить процесс в ходе которого осуществляется производство экспертизы одному конкретному эксперту или какой-либо определенной группе экспертов и уведомить об этом следователя;
- вернуть без исполнения конкретные материалы экспертизы, если в таком экспертном учреждении нет соответствующего специалиста или каких-то определенных условий для проведения экспертизы.
- В законе о судебно-экспертной деятельности отмечаются и значительно расширены определенные обязанности, а также права руководителя подразделения экспертной направленности (14 статья).
Что касается руководителя подразделения экспертной направленности, то он в свое время должен:
- обеспечить четкий контроль за соблюдением конкретных сроков, во время которых собственно и осуществляется производство судебных экспертиз, а также следить за полнотой, и качеством проведенных исследований;
- обеспечить необходимые условия для того чтобы провести исследования;
- обеспечить конфиденциальность информации;
- направить заключение органу или лицу, который в свое время назначил данную экспертизу.
Руководитель подразделения экспертной направленности имеет полное право:
- ходатайствовать перед тем органом, который и назначил экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов, лиц, которые в свою очередь не работают в данном учреждении;
- требовать возмещения расходов на хранение, а также различного рода доставку (транспортировку) объектов.
Замечание 2
В той ситуации, если экспертиза судебного характера производится вне учреждения экспертного характера, то само лицо, выступающее в роли следователя вручает конкретное постановление и все требующиеся материалы эксперту при этом занимается разъяснением ему прав, и его ответственности, которые предусматриваются в 57 статьей Уголовного Правового Кодекса.
Эксперт же в свою очередь имеет полное право возвратить без процесса исполнения постановление, если тех материалов, которые были предоставлены было просто не достаточно для того чтобы произвести судебную экспертизу или же по той причине, что эксперт не обладает необходимыми знаниями для ее производства.
Экспертиза волокон, волокнистых материалов и изделий из них
В первую очередь, данный вид судебно-экспертных исследований помогает определить принадлежность обнаруженных на месте событий частиц ткани, установить способ ее изготовления (промышленный, кустарный), а также комплектность (пояс от куртки). Благодаря лабораторному изучению тканей и их частиц можно узнать причины и характер повреждений, восстановить первоначальный вид изделия.
Рассмотрим такую ситуацию: в квартиру ворвались преступники и совершили разбойное нападение. Между ними и хозяевами жилища завязалась борьба. В общей суматохе один из преступников зацепился рукавом свитера за ручку двери. В результате от одежды оторвалась часть материала и упала на пол. Преступники скрылись, но оставили после себя улики. По результатам материаловедческой экспертизы будет установлено, что кусок ткани, найденный при осмотре места событий, принадлежал человеку, одетому в шерстяной свитер промышленного производства, цвет – серый. Затем при задержании подозреваемого или при обыске его квартиры будет найдена соответствующая одежда, что в итоге послужит против него неплохой уликой.
Прочие экспертизы
Кроме перечисленных выше существует множество иных экспертиз. Они применяются в рамках конкретных уголовных дел, специфика которых требует особых исследований.
Среди довольно распространённых специальных экспертиз:
- Фоноскопическая для проверки аудио и видео на достоверность.
- Экспертиза компьютеров, позволяющая проверить все механизмы ПК и иной информационной техники.
- Наркологическая, чтобы провести освидетельствование виновного в ДТП и иных преступлениях.
- Ситуационная, в рамках которой в точности восстанавливают ситуацию, обстоятельства и время преступления.
- Физиологическая – проверка реакций участников дела на полиграфе.
- Экологическая для определения причинённого окружающей среде вреда.
- Инженерно-техническая для проверки предметов, которые делятся на части.
Данный перечень далеко не исчерпывает многообразия существующих экспертиз.
Криминалистические экспертизы
Цель таких исследований – детально восстановить произошедшее и выявить все имеющиеся улики.
В зависимости от узкой направленности криминалистические экспертизы бывают:
- Дактилоскопические, в рамках которых проводят анализ отпечатков пальцев и причастность подозреваемого к совершённому преступлению.
- Трасологическая исследует следы от колёс, подошв, повреждения замков и иных предметов.
- Баллистическая. В рамках данной экспертизы специалисты проверяют параметры и состояние оружие, а также характер огнестрельных повреждений.
- Почерковедческая экспертиза нужна для анализа почерка и подписей.
- Экспертиза холодного оружия позволяет выявить связь между конкретным оружием и повреждениями от его использования.
- Экспертиза документов проверяет подлинность бумаг и достоверность их содержания.
- Фототехническая для проверки изображений и фото.
Криминалистическая экспертиза на практике является основной, так как позволяет доказать виновность конкретного лица. Результаты иных экспертиз служат для выявления дополнительной информации.
Заключение эксперта
Статья 86 ГПК РФ.
1. Эксперт дает заключение в письменной форме.
2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.
4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
Если у вас есть вопросы по проведению исследований и заключению в нашей компании, задайте вопрос нашим специалистам:Вопрос эксперту
Заключение
Судебная экспертиза, как процессуальное действие, необходима при разрешении большинства гражданских споров, а также в уголовных делах. От правильного ее назначения и проведения зависит результат всего судебного процесса.
Желаю вам всего самого наилучшего! Предлагаю оценить статью и оставить комментарий о ней.
Автор статьи: Александр Бережнов
Предприниматель, маркетолог, автор и владелец сайта “ХитёрБобёр.ru” (до 2019 г.)
Закончил социально-психологический и лингвистический факультет Северо-Кавказского социального института в Ставрополе. Создал и с нуля развил портал о бизнесе и личной эффективности «ХитёрБобёр.ru».
Бизнес-консультант, который профессионально занимается продвижением сайтов и контент-маркетингом. Проводит семинары от Министерства экономического развития Северного Кавказа на темы интернет-рекламы.
Лауреат конкурса «Молодой предприниматель России-2016» (номинация «Открытие года»), молодежного форума Северного Кавказа “Машук-2011”.
