Кассационная жалоба по уголовному делу: порядок и сроки подачи

Правовой комментарий к статье 401.9 УПК РФ

Судьей рассматривается заявление вместе с приложениями в виде документации и материалами (их копиями), и при необходимости, с ознакомительной целью затребует само дело. Нужны подобные действия чтобы провести полную проверку слов заявителя и принять объективное решение. Любые сомнения обязывают затребовать дело.

Суду дается всего 2 месяца для полного рассмотрения документа. Сюда не включен период передачи и истребования материалов дела. Суть в том, что кодекс не определяет четкого периода передачи дела в кассацию.

Занимающиеся рассмотрением обращений судьи, не вправе не истребовать дело, в случае отсутствия в судебных документах (копиях) опровержений указанных заявителем нарушений. Если ознакомившись с жалобой возможно сделать вывод о наличии достаточности оснований открыть производство, то можно обойтись и без дела.

Можно привести несколько примеров:

  • допущен состав суда, противоречащий закону, при котором дело не должно рассматриваться;
  • лицо было осуждено, однако с явным нарушением – на момент совершения преступления его возраст был меньше законодательно установленного, достаточного чтобы привлечь его к ответственности;
  • вышел срок в течении которого лицо может быть изобличено в совершенном преступлении.

Обязанность судей подать запрос на истребование дела и изучить его еще до начала процесса.

Судья, при передаче жалобы в кассацию направляет с ней и дело. То есть, предельный срок для изучения дела и ведение судебного процесса установлен на уровне пары месяцев стандартно и для ВС РФ – 3. Один и два месяца – это период, отведенный на изучение документа в соответствующих судах, без запроса самого дела, но никак не общий срок для всего судебного процесса.

Апелляция: что такое? Правильно подаем апелляционную жалобу

Срок подачи жалобы составляет месяц. Отсчет ведется не с того дня, когда состоялся суд, а с получения на руки обоснованного решения. Оно называется мотивированным. Не нужно путать его с резолютивным, в котором только содержится информация «удовлетворить-отказать». Судьи должны изготавливать оба решения сразу.

Однако на практике не всегда так бывает. Поэтому законодатели дали 5 дней на его изготовление. На практике встречаются случаи, когда люди ждут месяцами мотивированное решение суда. По этой причине срок на подачу апелляции привязали к нему, чтобы не было искусственного затягивания, с целью не допустить подать жалобу с несогласием.

Виды обжалования

Существует три вида жалоб:

Сроки обжалования приговора в стадии апелляции В стадии апелляции, самые жесткие требования к соблюдению сроков обжалования. Жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется БЕЗ рассмотрения ( ч.3 389.4 УпК ) СОВЕТ: если Вам не хватает 10 суток (установленных ч.1 389.4 УпК ) для подготовки апелляции Вы можете попросить у суда дополнительное время для изучения материалов уголовного дела (см.

В случае, если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу ст. или ответчиков в деле несколько, то подавать апелляцию могут как один из них, так и каждый в отдельности, так и все вместе, при этом все вместе и подписывают.

Для написания такого акта нужно выполнить требования. В жалобу надо вписать такие данные:

  1. определить то, что именно обжалуется;
  2. суд, куда жалоба адресуется;
  3. все сопутствующие документы.
  4. основания для апелляции;
  5. кто подает жалобу и все его паспортные данные;

Это важно знать: Процессуальный порядок рассмотрения кассационных жалоб представлений

Основания восстановления

Сроки подачи такого документа действительно в некоторых случаях продляются на определенное время. Чтобы срок был продлен, гражданин должен иметь веские, очень серьезные причины:

  • если гражданин по уважительным причинам пропустил процессуальный срок — необходимо предъявить документы, которые бы подтвердили уважительность отсутствия: это могут быть документы из поездок, договора, если поездка была по работе;
  • у заявителя тяжелое заболевание, из-за которого он был на лечении и пропустил установленные сроки;
  • заявитель получил информацию о суде только после его проведения, не был уведомлен заранее;
  • процессуальные сроки подготовки нарушены судом, не отправлены уведомления о суде всем участникам процесса.

Рекомендуется приложить к жалобе все имеющиеся документы, которые бы смогли подтвердить правоту. К примеру, если заявитель был в больнице, приложить справки из больницы, где бы указывались сроки пребывания пациента и диагноз.

Без такой справки говорить о наличии болезни и лечения нельзя, обязательно свои доводы надо подтверждать официальными бумагами.

Если же человек отсутствовал из-за командировки, надо предъявить документы, где говорится где и когда он был, какова цель была поездки.

Нужно подтвердить, что поездка была совершена не по желанию, а по необходимости и перенести ее было нельзя.

Гораздо сложнее доказать, что уведомление о проведении судебного заседания не было прислано. В этом случае могут понадобиться свидетели, которые бы подтвердили отсутствие уведомительного документа.

Если по этой причине человек не знал о суде, его могут продлить, дать возможность оформить такой документ.

Иногда гражданина действительно забывают уведомить о судебном заседании. Тогда он не может знать ни об итогах дела, ни о сроках кассации.

Важно доказать, что допущена ошибками сотрудниками суда, поэтому сроки должны быть продлены

Что представляет из себя заявление

Кассационная жалоба по уголовному делу представляет собой обоснованное несогласие с решением судебного органа первой или второй инстанции. Именно для урегулирования подобных случаев и создан надзорный орган, рассматривающий запросы на отмену первоначального приговора служителей Фемиды.

Возможность обращения в вышестоящий орган для пересмотра предыдущего судебного постановления выполняет функцию предохранителя, который не позволяет судьям на местах совершать произвол в отношении осужденных по уголовным статьям.

Бесплатная консультация Юриста
+7 800 3337854

Внимание! Кассационная жалоба по уголовному делу может быть рассмотрена только после того, как будет вынесено решение по апелляционному обжалованию приговора.

Юридическая консультация: нужна ли она перед подачей кассации?

Важный аспект относительно ошибок в заявлении кассационного характера. Если таковые будут обнаружены кассационными органами, то такое заявление будет возвращено автору и с представленной возможностью устранить таковые. И вы получаете шанс снова использовать возможность добиться справедливости в процессуальном порядке. Если же кассационный орган снова находит ошибки, то вы получаете отказ в рассмотрении вашего дела и теперь уже отменить решения данного органа будет невозможно.

Относительно статистики, то здесь можно сказать, что из сотен заявлений в кассационный орган на деле рассматриваются только несколько, что, в свою очередь, говорит о том, что вам стоит использовать представленный шанс добиться справедливости по максимуму и ни для кого не секрет тот факт, что юридическая консультация, как и помощь профессионала в сфере юрисдикции станет незаменимой ниточкой для решения вашего вопроса не только максимально быстро, но и эффективно.

Что вам лучше выбрать: простую юридическую консультацию или лучше нанять адвоката, который бы занялся делом вплотную? Ответом на этот вопрос может послужить только ваша личная оценка собственных сил и возможностей. Если вы знаете, что можете грамотно и правильно обличить свои требования в слова, то нет никакого повода в том, чтобы отказывать себе в удовольствии самостоятельно заниматься своим делом, получив только консультацию у специалиста и узнав конкретные особенности и требования относительно кассационного заявления. В противном случае стоит прибегнуть к помощи профессионала.

Важно! По всем вопросам кассации, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Юристы по судебному процессу, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая).

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу

Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!. Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа

Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

Возможные результаты:

1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда – в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции. С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ  мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи – есть.Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

Главные моменты

Нередко при рассмотрении уголовного дела в первой или даже апелляционной инстанции принимаются необоснованные, несправедливые или даже незаконные решения.

На этот случай законодательство предусматривает возможность подать кассационную жалобу.

Право такого обращения дается всем участникам дела, а также другим лицам, чьи права или интересы нарушило решение.

Кассационная жалоба направляется в вышестоящую судебную инстанцию и существенно отличается от апелляционной.

В этот раз судом уже не будут рассматриваться все обстоятельства дела и его конкретные моменты.

Не рассматривая новых доказательств, и не проводя повторных исследований уже приложенных к делу, если суды предыдущих инстанций не допустили существенных нарушений при их анализе.

Особенностью рассмотрения кассации является большое влияние содержания жалобы на принятое по итогам ее рассмотрения решений.

Иногда профессиональным юристам удается добиться отмены постановлений и приговоров, при вынесении которых на первый взгляд не допущено никаких нарушений.

И, наоборот, плохо подготовленное обращение не дает результатов и в силе остается решение, где нарушения видны каждому.

Совет. По возможности стоит обращаться за помощью по составлению кассационной жалобы к профессиональным адвокатам.

Каждое уголовное дело и судебный акт имеют множество индивидуальных особенностей, и учесть их самостоятельно не всегда просто.

Нормативная база

Перед составлением кассации обязательно нужно изучить соответствующие нормы УПК РФ, и в частности главу 47.1.

Именно она описывает порядок составления и подачи обращения, его рассмотрения и регламентирует процессуальные сроки.

Потребуется ознакомиться и с нормами УК РФ, имеющими отношение к конкретному делу, так как в основания обращения могут лечь нарушения не только процессуального права.

Составить конкретный перечень статей и пунктов, на которые следует опираться при подготовке заявления можно только после изучения конкретного дела и всех уже принятых по нему судебных актов.

При возникновении сложностей с этим моментом следует пользоваться помощью профессиональных юристов и адвокатов.

Как подать

Заявление необходимо, вместе со всеми прилагающимися документами, отправлять напрямую в кассационную инстанцию.

Если подать кассацию желает осужденный, находящийся в местах лишения свободы, то ему следует это делать через администрацию учреждения.

Перед отправкой жалобы нужно проверить, что в ней указана вся обязательная информация.

Законодательство требует указать следующие данные в кассации:

Наименование судебного органакуда подаются документы
Данныезаявителя
Информацию о судахуже рассматривавших дело
Данныеоб оспариваемых судебных актах
Нарушениядопущенные по мнению заявителя нижестоящими судами и подтверждающие их доводы
Просьбы заявителяоб отмене, изменении судебных актов

При необходимости к нему следует прикладывать правильно оформленную доверенность. Она потребуется, если подается обращение представителем.

Суд, после получения документов, проверяет заявление на наличие всех необходимых данных, соблюдение подсудности, приложение необходимых документов и т.д. Только после этого жалоба принимается к рассмотрению.

Если заявитель не соблюдает порядок подачи кассации, то она будет возвращена. Это может произойти по следующим причинам:

Жалоба подана лицомне имеющим соответствующего права
Заявитель направил письменную просьбу о возврате жалобыдо начала ее рассмотрения
В жалобе отсутствуют обязательные сведенияуказание которых обязательно
Нарушеныправила подсудности

В случае возвращения жалобы судом оформляется соответствующее определение с указанием причин.

Видео: особый порядок уголовного судопроизводства

Понятие и значение кассационной жалобы

Жалобой является возражение на приговор суда.

Она нужна, если приговор несправедлив, либо нарушает права.

Она также необходима, если сотрудники правоохранительных органов вынесли неверное решение, проигнорировали нормы морали, законодательство государства.

Чтобы добиться справедливого решения, граждане пользуются кассацией.

Жалоба рассматривается сотрудниками специальных инстанций. Они контролируют работу сотрудников суда и следят, чтобы она выполнялась правильно, согласно законам и нормам морали.

Кассационная жалоба помогает выявить нарушения, которые возникли в процессе разбирательств. С ее помощью можно определить наличие факта превышения полномочия и отказ следованию уголовному праву.

Если нарушение действительно было выявлено, гражданину помогают добиться справедливого приговора. Тогда возможно повторное возобновление дела, либо судебное заседание. Ход дальнейших действий озвучивается после рассмотрения кассации.

Данная мера закреплена в УПК РФ в главе 47.1. Воспользоваться кассационной жалобой может как потерпевший, так и осужденный, их адвокаты, представители и защитники.

Это говорит о том, что нет закрепления, что воспользоваться этой мерой может только какая-то конкретная сторона. Ограничений нет: воспользоваться кассацией могут представители как защиты, так и обвинения, если на их взгляд приговор вынесен неверно.

Решения кассационной инстанции по уголовному делу

Изучив дело или материал, кассационным судом может быть принято одно из следующих решений:

  1. При отсутствии существенных нарушений УПК или УК РФ, повлиявших на исход дела, жалобу оставляют без удовлетворения.
  2. При наличии оснований жалобу могут удовлетворить и прекратить дело. Например, если ранее не были соблюдены условия освобождения от ответственности вследствие акта об амнистии. Или, к примеру, до вступления приговора в законную силу наступили сроки давности привлечения к уголовной ответственности, но по ошибке уголовное преследование не прекратили. При прекращении производства по делу все предшествующие решения отменяются.
  3. Если поступил отзыв кассационной жалобы, суд прекращает рассмотрение, о чем выносит постановление (если отзыв поступил еще до передачи дела на рассмотрение, жалоба просто возвращается заявителя без прекращения производства). Отзыв допускается на любой стадии до принятия окончательного решения.
  4. Если наличие существенных нарушений УПК РФ и УК РФ, допущенных судьями предыдущих инстанций, подтвердилось, дело может быть направлено для повторного рассмотрения в первую инстанцию. Кроме того, судом, при наличии данных о невозможности принятия хоть какого-либо решения по делу (например, соответствующим образом описано преступное деяние – без указания места, времени и способа совершения) дело может быть возвращено прокурору для устранения допущенных неточностей.
  5. Если по делу есть приговор, вынесенный апелляционной инстанции, суд может его отменить и направить материалы дела в апелляцию.
  6. Может быть отменено решение кассационной инстанции (например, Верховный суд РФ отменит постановление Президиума областного суда). В этом случае дело направляется вновь в кассацию нижестоящего уровня.
  7. В приговор или постановление может быть внесено изменение. Это происходит в тех ситуациях, когда, не затрагивая существа решения, коллегия находит возможным изменить наказание, квалификацию и т.д.

Для отмены или изменения приговора (постановления) в кассации нужны более чем веские основания

Мы уже обращали внимание читателя на то, что такими основаниями могут быть существенные нарушения закона, которые оставили без внимания предыдущие инстанции. Примерами таких нарушений могут быть неправильная юридическая оценка действий осужденного или оправданного, неправильное применение уголовного закона при назначении наказания, неверный вывод о виновности конкретного лица

Мнение кассационной инстанции, изложенное в тексте определения, обязательно для того суда, в адрес которого направляется дело.

Закон наделяет кассационный суд правами пересмотреть дело полностью, даже если жалоба касается только отдельных частей обвинения. Так, коллегия судей кассационной инстанции вправе:

  • отменить обвинительный приговор в отношении нескольких осужденных по одному делу, даже если обращение о пересмотре поступило только от некоторых их из них, или от одного;
  • отменить или изменить приговор, постановление по всем эпизодам преступлений, даже если жалоба касалась только отдельных преступлений.

В то же время, законодатель несколько ограничивает пределы пересмотра, за которые кассационный суд не вправе выходить. Коллегия не вправе:

  • отменить предыдущий оправдательный приговор тем оправданным, в отношении которых жалобы не подавались (исключение — если такая отмена улучшает их положение, что встречается крайне редко).
  • при пересмотре считать подтвержденными обстоятельства, которые не были предметом изучения ранее. Например, по делу о распространении наркотических средств Петровым П.Л. не были исследованы обстоятельства приобретения им наркотиков. Кассация не вправе считать доказанным факт покупки Петровым наркотика у сбытчика Иванова Е.П.
  • делать вывод о виновности, о доказанности произошедших событий, о достоверности того или иного доказательства. Так, в кассационном определении не может быть указано: «…..суд считает доказанным факт продажи Петровым П.Л. наркотического средства Кузьмину П.Д.»;
  • диктовать первой или второй инстанции вид и размер наказания, которое должно быть назначено осужденному при вынесении нового приговора.

В тот же суд кассационной инстанции по одному и тому же делу можно обращаться только в том случае, если изменились правовые основания для пересмотра. Например, если ранее осужденный обращался в президиум областного суда с касжалобой о пересмотре приговора в связи с недоказанностью своей вины, повторно по тому же делу он может обратиться сюда же только по другому поводу – к примеру, по вопросу несправедливости назначенного наказания.

В какой срок можно подать кассационную жалобу по уголовному делу

До разбирательства в суде (указать причины, которые способствовали даче признательных показаний, если они давались) В апелляционной инстанции мною приводились защитные доводы, но они рассмотрены не были и приговор фактически дублирует приговор суда 1-ой инстанции. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 401.1 – 401.4 УПК РФ прошу суд: (указать ваши требования, с указанием .номера дела, от какого числа) Приложения:

  1. Копия решения суда (в данном примере апелляционной инстанции).
  2. Копия приговора (в данном контексте районного суда)

Подпись: Незадачный В.Ю. Кассационный процесс по уголовным делам – это очень сложный и неоднозначный институт в уголовном процессе, с множеством нюансов. И подвести все дела под единый «шаблон» не представляется возможным.

Сроки и принципы рассмотрения

рассматривается поданная жалоба

  • Верховный суд страны:- на протяжении 60 суток со дня, когда судом была принята жалоба, если уголовное дело неистребленное;- на протяжении 90 суток со дня, когда судом была принята жалоба, если уголовное дело истребленное.
    Из этого срока исключается период, который потребовался для передачи дела в суд после того, как оно было истребовано.

  • Все остальные судебные инстанции: 30 (60) суток, если дело неистребованное (истребованное).

Смягчение наказания или использование статьи УК, предназначенной для менее тяжелого преступления. Это возможно в таких ситуациях:- приговор фактически не соответствует обстоятельствам уголовного дела, которые были зафиксированы судом апелляционным или низшей инстанции;- нарушены статьи УПК;- некорректно применены законы УК;- приговор незаслуженный.
Отмена оправдательного или обвинительного приговора для ужесточения наказания или применения статьи, предусмотренной для более тяжелого преступления. Это актуально для ситуаций, попадающих под действие ч. 2 ст. 383 и ст. 385 УПК.
Изменение или аннулирование приговора в связи с изучением доказательств, которые предоставила сторона, подавшая ходатайство. Данное правило указано в 37 главе УПК. В качестве доказательств могут быть приняты дополнительные материалы, но не полученные вследствие произведения следственных действий. Сторона, которая представляет подобные доказательства, должна описать, как именно они получены, и почему должны быть рассмотрены.
Представленные материалы учитываются, если их не нужно проверять и оценивать в суде низшей инстанции.

Пересмотр дела в сторону граждан, чьи права подверглись ущемлению, но заявление подавали не они

Важно отметить, что пересмотр дела не может ухудшить их положение.
Отказ в открытии дела по обжалованию. Как правило, такая ситуация связана с такими причинами:- документы переданы с нарушением зафиксированного регламента или условий подсудности;- жалоба передана персоной, не имеющей такого права;- был упущен период, в течение которого разрешалось подать жалобу;- проситель отозвал заявление.

Чтобы обжалование принесло желаемых результатов, желательно воспользоваться помощью юриста.

Заключение

В правовом государстве каждый гражданин располагает возможностью защиты собственных прав. Несмотря на то, что доля положительных решений по кассациям в Российской Федерации является небольшой, использование этого инструмента, во многих случаях, может являться является довольно эффективной мерой, которую можно использовать для смягчения или отмены приговора суда.

Важно помнить о том, что принята к рассмотрению жалоба может быть только в случае правильного оформления этого документа. Изложенная в этой статье информация поможет грамотно написать прошение о пересмотре уголовного дела, а изложенный порядок рассмотрения судебного процесса, — позволит правильно подготовиться к судебному заседанию

Поделитесь в социальных сетях:FacebookXВКонтакте
Напишите комментарий