Социалистические политические взгляды – это приоритет человека

примеров

Политические ценности каждого человека порождают их конкретные политические убеждения. Исходя из этого, люди, как правило, поддерживают политическую партию, которая больше связана с их собственными ценностями и имеет идеи, которые защищают их преимущества.

Левый и правый

Политические идеи каждого человека можно разделить на два стиля убеждений: левый и правый. Термин «центральный» также был придуман для обозначения тех политических идей, которые противоречат обоим убеждениям..

Левые охватывают все убеждения, которые стремятся устранить иерархию в обществах. Обычно левые ассоциируются с идеями, которые стремятся реформировать демократическую систему и стремятся больше к социализму и коммунизму..

Левые также связаны с антивоенными ценностями и движениями гражданских прав и социальных свобод, которые возникают в мире..

С другой стороны, право стремится поддерживать порядок в обществе, поддерживая иерархию своих членов, утверждая, что этот порядок неизбежен для надлежащего функционирования страны..

Многие менее любимые люди в социальном спектре, как правило, поддерживают левые движения, поскольку правая политика часто порождает социальные разрывы и отсутствие равенства среди ее членов. Это происходит как неизбежное следствие создания социальной иерархии.

Либерализм и авторитаризм

Эти два политических взгляда тесно связаны с тем, как воспринимается ценность свободы в обществе..

В обществах, в которых индивидуальные права каждого человека стремятся поддержать коллективную цель, а не выгоды каждого гражданского лица, они обычно рассматриваются как авторитетные.

С другой стороны, либерализм выступает против господства государства в политической сфере и поддерживает ценность суверенитета народа. В либеральных убеждениях сила политической системы заключается прежде всего в решениях народа.

Из истории вопроса

Посмотрим на нашу действительность. Она в корне отличается от того, что испытывали наши предки, жившие в девятнадцатом веке, когда стал утверждаться капитализм. На людей рабочих никто не обращал внимания. Они реально трудились за гроши. Во многих странах не имели прав. То есть принятие важных решений проходило без учета их мнения. Кроме того, детей никто не учил. Капиталисты старались наживаться на их труде. Бесправие процветало в обществе.

Невозможно представить, что значит “социалистические политические взгляды”, если не понять, откуда они произошли. Нашлись прогрессивные умы, которые задумались о положении труженика. Человек своими руками создает богатства, а сам ничего не имеет. Такое положение казалось несправедливым. Нужны были перемены. Поэтому социалисты стали бороться за права всех членов общества. Это был трудный, постепенный, изобилующий сложностями процесс. Но он привел ко всем известным результатам. Социалистические политические взгляды со временем получили развитие и поддержку людей.

Умение читать по глазам

Взгляд глаза в глаза, но появляется чувство, что взгляд как будто бегает. Это говорит о том, что мужчина не доверяет собеседнице, либо боится ее. Мимолетный зрительный контакт говорит о полной незаинтересованности мужчины данной особой, либо он все-таки немного обеспокоен. Всякое отсутствие визуального контакта говорит о безразличности к женщине.

При разговоре мужчина смотрит вверх, значит, женщина его раздражает или же он испытывает к ней снисходительные чувства. Занятно, что если мужчина глядит в правый верхний угол, то его память пытается достать из своих закромов какое-либо изображение, а вот если в верхний левый угол — то тут мужчина пробует представить себе что-то, что может даже и не относится к предмету разговора. Мужчина опускает взгляд и смотрит вправо? Это значит, что он обдумывает все, что только что сказала его собеседница. А если смотрит влево, то, скорее всего, мужчина что-то переживает.

Намного труднее по взгляду уличить мужчину во лжи. Но попробовать можно. Например, он начинает с увлечением рассказывать, как долго трудился и как сильно загрузил его начальник, как редко ходит в это время транспорт и как тяжело добраться с работы до дома, следует спокойно выслушать и задать любой вопрос, не относящийся к теме. Если мужчина поднимает глаза наверх и смотрит в правый угол, то ему стоит верить.

#Как намекнуть парню на свадьбу#

Аргументы против этой модели правления

Существует несколько аргументов против данной модели правления.

Во-первых, так как у граждан отнимают экономическую свободу, то есть получать доход они могут только на государственных предприятиях, у них пропадает желание создавать новые изобретения. Во-вторых, все зарплаты при социализме уравниваются. В связи с этим у людей пропадает желание повышать эффективность своего труда, что пагубно влияет на развитие всего предприятия. Отсутствует конкуренция на рынке. Благодаря этому качество выпускаемых товаров может ухудшаться.

При социализме у человека очень узкий выбор труда, вследствие чего человек не может заниматься тем, что ему больше нравится. Тем самым гражданин может быть подавлен, что является прямым нарушением естественных прав человека.

Наверное, каждый школьник знает, что социалистические политические взгляды – это учения, по которым не живут практические никакие современные страны.

Итак, подведём итог. Модель социального строя не сможет выдержать конкуренцию у индивидуального труда в сфере экономики. Вследствие многих факторов социализм в своём роде со временем становится тоталитаризмом. Это происходит из-за того, что у людей нет свободы выбора. Со временем данная модель управления государством тормозит экономику и развитие страны в целом. В наше время капитализм выигрывает у социализма по всем направлениям.

преимущества

При социализме рабочие больше не эксплуатируются, потому что они владеют средствами производства. Прибыль равномерно распределяется между всеми работниками в соответствии с их индивидуальным вкладом. Но кооперативная система также предусматривает тех, кто не может работать. Это отвечает их основным потребностям на благо всего общества.

Система устраняет бедность. Это обеспечивает равный доступ к здравоохранению и образованию. Никто не подвергается дискриминации.

Каждый работает над тем, в чем он лучше всех, и чем он наслаждается. Если обществу нужны работы, которые никто не хочет делать, оно предлагает более высокую компенсацию, чтобы люди могли их брать.

Природные ресурсы сохраняются на благо целого.

Анархия

Анархия — это, по сути, отсутствие правительства, когда нация действует без центрального руководства. А это значит, что нет коммунальных служб, государственных услуг, регулирующего контроля, дипломатических связей, а также присутствует разобщённость общества. В этом случае страна как бы поделена на маленькие группы людей, объединённых по определённым признакам.

Пример анархии был сравнительно недавно в Сомали — после начала гражданской войны в 1991 году. Сомали раскололось на множество автономий, в которых управляли вожди. Только в начале 2000-х годов в стране было установлено переходное правительство с подачи международного сообщества, а к 2012 году — принята конституция, сделавшая Сомали чем-то вроде конфедерации.

Сталинизм

Догматизм, нетерпимость и применение террора создали условия для появления Сталина, а не демократичной альтернативы. Сталин завершил начатое Лениным подчинение теории практике. Также Сталин завершил преобразования демократического централизма в полноценную диктатуру, отметив, что «существование фракций несовместимо с единством партии и её железной дисциплиной». По его мнению, партия означает «единство воли, исключает любую фракционность и разделение властей в партии».

Собственным концептуальным произведением Сталина стала доктрина построения «социализма в отдельной стране» (в противоположность «всемирной революции» Троцкого) – очевидный ответ на потребности времени. Сталин настаивал на соответствии доктрины «социализма в отдельной стране» учением Маркса и Ленина (хотя это и противоречило существующей линии партии о мировой пролетарской революции).

Политика сталинизма коснулась образования, семьи, религии, экономики. Как и прежде, новая политика подавалась как «настоящий марксизм». Предыдущая политика называлась «мелкобуржуазной», отклонением от настоящей идеологии.

Сталин в 1936 г. объявил, что в СССР уже построен социализм. А Н. С. Хрущев на XXI съезде КПСС в 1961 г. заявил, что «социализм построен полностью, окончательно и пора приступать к строительству коммунизма».

2 апреля 2009 г. Европейский Парламент принял решение о чествовании жертв сталинизма и нацизма. ОБСЕ также приняла декларацию о поддержке памяти жертв тоталитаризма 23 августа. В апреле 2010 г. ПАСЕ приняла постановление, согласно которому преступная политика сталинского режима, приведшая к миллионам невинных жертв, является преступлением против человечности. Совет отвергал любые попытки оправдать эту смертоносную политику, и напоминал, что право на жизнь является неотъемлемым.

Идеология победившей буржуазии

В результате промышленной революции главенствующее положение в обществе быстро переходило к представителям буржуазии. Чтобы оправдать свое право на власть, новая буржуазия должна была придумать идеологическое обоснование такого положения вещей. В этой идеологии не должно было быть места революциям бедняков, но зато максимум возможностей для обогащения людей предприимчивых.

Консерваторы и либералы: различия и общие черты

Во многом представители богатейшей буржуазии сходились во мнениях с представителями той части дворянства, что понимали необходимость управления по-новому. Эта группа сформировала движение консерваторов.

Консерваторы упирали на негативные проявления революции (террор, войны). По их мнению, ради того, чтобы этого избежать, следовало максимально сохранять уклад, существующий на данный момент, меняя его только в крайнем случае и очень медленно.

Идеи консерваторов отстаивали

  • монархическую форму правления (хотя соглашались, что нужна конституционная, а не абсолютная монархия);
  • сохранение традиционного семейного уклада, государственную поддержку церкви;
  • осуществление изменений в обществе только путем постепенных реформ;
  • категорический отказ от любых радикальных перемен;
  • обязательное неравенство, обусловленное имущественными и личностными различиями между людьми.

Вместе с тем, консерваторы нового времени не настаивали на сословных привилегиях, признавали равенство перед законом, допускали участие граждан (ограниченное) в принятии государственных решений. Основателями консерватизма считаются австрийский канцлер К.Меттерних, английский политик Э.Бёрк и французский церковник Ж.де Местр

Та часть буржуазии, что активно пользовалась достижениями революции, не могла принять консерватизм. Новой революции здесь тоже не хотели, но мир видели измененным сильнее, чем этого хотелось консерваторам. Точку зрения передовой буржуазии отражали взгляды либералов.

  • абсолютный приоритет права частной собственности и частной инициативы;
  • уважение к правам человека, равенство всех перед законом;
  • максимальное ограничение вмешательства государства в хозяйственные дела;
  • приоритет интересов личности над интересами общества.

Либералы поддерживали участие общества в государственных делах, требовали отмены сословных привилегий. Однако имущественное неравенство их не волновало – они полагали его естественным результатом реализации права свободы личности. Учение либералов базировалось на теории английского просветителя Дж.Локка. Его развивал экономист А.Смит  

Выдающимся либералом был английский политик В.Гладстон  

Теория была популярной и известной. А.С.Пушкин указывал, что его Онегин «…бранил Гомера, Феокрита, зато читал Адама Смита…»

Консерваторы и либералы обычно выступали политическими противниками. Но в их мировоззрении было немало общего. И те, и другие, отстаивали право частной собственности, выступали за экономическое неравенство, против революций и других радикальных перемен.

Оба учения существуют до сих пор, и играют заметную роль в мировой политической жизни. За прошедшее время они сильно изменились – консерваторы уже признают республиканскую форму правления, а либералы – необходимость минимальных социальных гарантий для бедняков.

Буржуазный республиканизм

Для реализации любой политической идеологии нужно государство. Средние века представляли его только монархией. В новом времени республика рассматривалась как допустимая и даже желательная форма правления. В этом вопросе консерваторы и либералы часто расходились во мнении.

Консерваторы выступали за монархию как основу «общественного порядка». Правда, их идеалом в XIX веке была английская ограниченная монархия. Абсолютную монархию поддерживали только в ряде государств (например, в России). А вот среди либералов единогласия не было.

Большинство из них соглашалось на конституционную монархию с существенным ограничением власти монарха. Однако многие либералы были сторонниками республиканской формы правления. Для них форма государственности не имела особого значения, так как они не были поклонниками традиций.

Соответственно, образовалось еще одно политическое направление – республиканизм. В него входили либералы и сторонники более левых идей. Для них первоочередной задачей было установление республики.

Восемь типов социализма

Существует восемь типов социализма. Они расходятся в том, как капитализм лучше всего превратить в социализм, и подчеркивают различные аспекты социализма.

  1. Демократический Социализм Средства производства управляются трудящимися, и существует демократически избранное правительство. Демократическое планирование используется для обычных товаров, таких как общественный транспорт, жилье и энергия, в то время как свободному рынку разрешено производить и распространять потребительские товары.
  2. Революционный Социализм Социализм появится только после того, как капитализм будет свергнут, хотя революция не обязательно является насильственной. Факторы производства принадлежат рабочим и управляются ими посредством центрального планирования. 
  3. Либертарианский социализм Либертарианство предполагает, что основная природа людей является рациональной, автономной и самоопределяющейся. Как только ограничения капитализма будут устранены, люди, естественно, будут искать социалистическое общество, которое заботится обо всех, без экономической, политической или социальной иерархии. Они увидят, что это лучше всего для их собственных интересов.
  4. Рыночный социализм Производство принадлежит рабочим. Они решают, как распределить между собой. Они могли бы продавать избыточную продукцию на свободном рынке. В качестве альтернативы оно может быть передано обществу, которое может распределить его в соответствии со свободным рынком.
  5. Зеленый Социализм: Этот тип социалистической экономики высоко ценит сохранение природных ресурсов. Общественная собственность крупных корпораций достигает этого. Это также подчеркивает общественный транспорт и местные продукты питания. Производство направлено на то, чтобы убедиться, что у всех достаточно основ, а не потребительских товаров, которые им не нужны Этот вид экономики гарантирует приемлемую заработную плату для всех.
  6. Христианский Социализм: Христианские учения о братстве – это те же ценности, которые выражает социализм.
  7. Утопический социализм Это было скорее видение равенства, чем конкретный план. Идея возникла до массовой индустриализации и была бы достигнута мирным путем с помощью ряда экспериментальных обществ.
  8. Фабианский Социализм: Этот тип социализма был превознесен британской организацией под названием Фабианское общество в конце 1900-х годов. Он выступал за постепенное изменение социализма с помощью законов, выборов и других мирных средств.

Социалисты-утописты

Скажем несколько слов о мечтах и развалившемся СССР. Без этого невозможно полностью понять, что такое социалистические политические взгляды. Ведь «половина мира» десятилетиями жила в другом обществе, конфронтационном капитализму. Люди исповедовали и иные взгляды, у них были свои мечты и устремления. Миру о них поведали социалисты-утописты. Они были уверены, что возможно создать мир всеобщего благоденствия. В нем каждый человек получал бы все, что ему требуется, а отдавал людям свои способности и таланты. Это общество — мечта.

В реальности такового не смогли построить. Не станем анализировать причины провала. Ученые написали на эту тему множество трудов, но так и не пришли к общепризнанным выводам. Социализм же остался мечтой тех, кто неравнодушен к людям, желает каждого наделить счастливой судьбой. Во многих прогрессивных странах политики читают труды Карла Маркса, пытаясь понять, чем он так мил народу. Другие ищут в них зерна нового общества, время которого уже пришло. Об этом, кстати, говорит развивающийся на наших глазах мировой кризис.

Роль и функции

Политические предпочтения, значения и важность которых сложно переоценить, играют основополагающую роль в обществе. Эта роль обусловлена их функциями на разных уровнях

1. Ориентационная функция выражается в представлении общественной, социальной, личностной ориентации, системы смыслов.

2. Мобилизационная предлагает идеалы совершенной организации, мотивирует и мобилизует личность и общество для действий, направленных на реализацию идей.

3. Интегративная наделяет смыслом политические действия в рамках сложившейся картины мира.

4. Амортизационная – ослабляет социальную напряженность в сложные времена.

5. Функции защиты интересов разных социальных групп, так как политические предпочтения сформированы на базе общих интересов некой совокупности людей.

Примеры социалистических стран

По данным Социалистической партии Соединенного Королевства, нет стран, которые на 100% социалистичны.У большинства есть смешанная экономика которые объединяют социализм с капитализмом, коммунизм, или оба.

Пять северных стран – Норвегия, Финляндия, Швеция, Дания, Исландия – имеют сильные социалистические системы.Государство от имени народа владеет большой долей экономики. Он тратит большую часть на образование, жилье и общественное благосостояние. Большой процент его работников состоит в профсоюзах, что дает им большую власть

И последнее, но не менее важное: эти страны являются демократиями, которые позволяют населению участвовать в принятии решений

Но эти страны также включают в себя многие аспекты капиталистической экономики. В результате его жители являются одними из самых богатых в мире. Среднее богатство на человека превышает 100 000 долларов.

Коммунистические страны

Четыре страны, которые являются самопровозглашенными коммунистами, но у них есть некоторые аспекты социализма.

  • Китай
  • Куба
  • Лаос
  • Вьетнам

В частности, Китай и Вьетнам имеют сильные рыночные аспекты для своей экономики, хотя их правительства остаются под единственным контролем Коммунистической партии своей страны.

После распада Советского Союза Россия изменила свою конституцию, чтобы убрать ссылки на коммунизм. Он описывает себя как демократическую республику.

Многие традиционный экономики используют социализм, хотя они могут допускать некоторую форму частной собственности.

Основные направления

На сегодняшний день существует огромное количество всевозможных идеологий. Однако политические предпочтения удобно классифицировать по основным признакам:

1) предлагаемая модель общества;

2) отношение к технологиям и прогрессу.

Первый признак разделяет идеологии на левые, центристские и правые, а второй – на радикалов (которые выступают за революционное преобразование) и консерваторов (которые стремятся сохранить установившийся порядок). Кроме того, существуют и умеренные силы, предпочитающие постепенные реформы. Есть и индифферентные политические предпочтения, то есть выражение нежелания человека принимать участие в политической жизни общества. Такие люди обычно просто не интересуются идеологиями.

Социалисты-утописты

Скажем несколько слов о мечтах и развалившемся СССР. Без этого невозможно полностью понять, что такое социалистические политические взгляды. Ведь «половина мира» десятилетиями жила в другом обществе, конфронтационном капитализму. Люди исповедовали и иные взгляды, у них были свои мечты и устремления. Миру о них поведали социалисты-утописты. Они были уверены, что возможно создать мир всеобщего благоденствия. В нем каждый человек получал бы все, что ему требуется, а отдавал людям свои способности и таланты. Это общество — мечта.

В реальности такового не смогли построить. Не станем анализировать причины провала. Ученые написали на эту тему множество трудов, но так и не пришли к общепризнанным выводам. Социализм же остался мечтой тех, кто неравнодушен к людям, желает каждого наделить счастливой судьбой. Во многих прогрессивных странах политики читают труды Карла Маркса, пытаясь понять, чем он так мил народу. Другие ищут в них зерна нового общества, время которого уже пришло. Об этом, кстати, говорит развивающийся на наших глазах мировой кризис.

Виды идеологий

Политическая идеология – это форма разрешения господствующих идей (консервативные идеологии) или их изменения (правые и левые идеологии). Идеология считается частью культуры. Наукой ее назвать нельзя, хотя она имеет возможность основываться на научных знаниях, описывая социально-политическую жизнь.

Виды идеологий по политическому спектру

  • Левые, или «партии движения». Выступают за социальное равенство, улучшение условий жизни, отмену классового деления и частной собственности. К ним относят коммунизм, социализм, социал-демократизм.
  • Центристы. Избегают политической конфронтации. Их действия основаны на компромиссе, позиция – нейтральная. Стремятся к надежности и стабильности.
  • Правые, или «партии порядка». Придерживаются капитализма, традиционного уклада жизни, выражают интересы господствующего класса. В первую очередь, это консерватизм и национализм.

Виды идеологий по методам политической борьбы

  • Радикализм стремится к решительным изменениям, оправдывает насилие и террор. Появляется во времена политических кризисов.
  • Левый радикализм (анархизм, марксизм) стремится к установлению нового государственного строя, основанному на равенстве и справедливости.
  • Правый радикализм (фашизм) намеревается закрепить существующий строй и не допустить его изменений.

Типы политических идеологий

В списке современных политических идеологий существуют 8 типов и несколько критериев, по которым они делятся на группы. В этой статье мы рассмотрим те из них, с которыми школьники сталкиваются на уроках обществознания.

Консерватизм

Консерватизм — это политическая идеология, которая отстаивает традиционный уклад общества. Его последователи борются за укрепление существующих устоев государства, выступают против реформ, государственного капитализма и экстремизма. При этом члены общества в понимании этой идеологии не равны, а оно само развивается эволюционным путем.

Ценности:

  • церковь,

  • государство,

  • семья,

Либерализм

Либерализм — это политическая идеология, которая выступает за защиту демократических прав и свобод граждан государства. Сторонники этого течения отстаивают политическое равенство всех людей в обществе и ценности человеческой жизни. В их понимании общество нуждается в реформах, чтобы развиваться.

Ценности:

  • индивидуализм,

  • демократизм,

  • экономические свободы,

  • защита прав личности,

  • частная собственность.

Подумайте…
Проанализируйте текст и определите, чем схожи и по каким критериям различаются консерватизм и либерализм. Какая из этих двух идеологий вам ближе всего? Объясните свой выбор.

Радикализм

Радикализм — это политическая идеология, которая стремится к решительным переменам в текущем политическом и социальном укладе. Последователи таких взглядов борются за быстрые изменения, которых могут добиваться разными методами — в том числе силой.

Социализм как общественно-политическая идеология

Политические идеологии, признающих себя «социалистическими» имеют очень широкий спектр – от немецкого национального социализма до коммунизма и сталинизма в Советском Союзе, от анархизма и марксизма до маоизма. Им также обозначают разные политические режимы, как бедные африканские «социалистические» страны, так и арабские, азиатские военные диктатуры.

В богатых странах Западной Европы, имеющих развитую политическую демократию и «социально-ориентированную» рыночную экономику, «социалистическими» считаются различные социально-демократические партии и их союзы (например, «Социалистический интернационал»).

Идея социализма возникла как ответ на проблемы раннего периода промышленного капитализма в странах Европы (в первую очередь, Франции, Германии и Великобритании). Преодоление недостатков капитализма социалисты видели в следующих мерах:

  • замены частной собственности на средства производства общественной собственностью;
  • отмены оплачиваемого труда;
  • создания бесклассового общества, где вместо капиталистической погони за прибылью действует социальное производство на удовлетворение потребностей человека;
  • в обществе должно осуществляться «социальное» начало человека, взаимная забота о благосостоянии другого, а не удовлетворение собственных желаний;
  • в обществе должно культивироваться сотрудничество для достижения общих целей, а не борьба за личное благосостояние, благотворительность вместо наживы.

В современных условиях рыночной экономики ряд экспертов считают, что особенности шведской модели экономики позволяют с полным правом считать её «социализмом в условиях рыночной экономики» (так называемый «шведский социализм», «шведская модель социализма»).

В буквальном смысле, социализм ничего не значит внутренне, поскольку его основная экономическая программа (национализация) не реализуема и не способствует его нравственному идеалу (равенству) способом, который везде постоянно считали присущим социализму. Часто даже утверждали, что некоторые виды социализма содержат в себе элементы религии.

С точки зрения Карла Маркса, полное значение социализма можно поместить в единую фразу: «уничтожение частной собственности». Как следствие, необходимо также уничтожить продукт частной собственности – выгоду и средство, а также источник где его черпают – рынок. Только после этого максималистская формула социализма становится полной: социализм исходит из нравственной идеи – равенства, апогея достигает в практической программе – разрушения частной собственности и рынка.

Однако никогда не становилось возможным внедрить эту максималистскую программу социализма без сокрушительной радикальной революции. Социалистическое движение на практике удовлетворялось скромными целями и эволюционными методами в их достижении. Это и привело к разнообразию программ – от прогрессивного налогообложения до общего государственного достатка, государства благоденствия, которое также завоевало себе право называться «социалистическим».

Растущий успех социалистического движения нёс за собой и опасность отклонения от основных принципов. Поэтому в 1848 г

Карл Маркс включил в «Манифест» радикальный ярлык левых – коммунизм, назвав его последней, самой важной стадией социализма

Теории и Намерения

Экономические теории иногда трудно понять. Страны могут реализовывать ключевые аспекты одной экономической системы, но не другие. Например, Соединенные Штаты предоставляют почти полностью государственную программу здравоохранения для ветеранов вооруженных сил. Они очень мало платят за уход. Все остальные в стране взаимодействуют с коммерческим сектором здравоохранения.

Экономические системы имеют теоретические преимущества и недостатки. Не все из них разыгрываются практически в реальном мире. Независимо от этого, намерения систем и их теоретические основы можно сравнить.

Социализм

Социализм является социально-политической и экономической моделью, в которой люди владеют основными средствами производства. Социализм отличается от капитализма отсутствием неравноправного разделения благ в обществе и более размытыми классами. Некоторые эксперты сходятся во мнении, что социализм являет собой строгую политику совместного владения и равного распределения ресурсов и тесно переплетается с госкапитализмом.

Другие считают, что социализм может вполне логично существовать со свободным рыночным капитализмом, внедряя в него элементы, уменьшающие классовый разрыв.

Одним из самых известных примеров эффективного социализма является так называемая скандинавская модель, где свободная рыночная экономика сочетается с обширными общественными инициативами, такими как бесплатная медицина и образование, сильное влияние профсоюзов, защита прав и свобод рабочих и так далее.

Что касается СССР, то в нём прослеживался симбиоз госкапитализма и социализма, где вместо свободной рыночной экономики было чёткое плановое разделение благ. В остальном же советский социализм мало чем отличался от скандинавского.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookXВКонтакте
Напишите комментарий