Структурные кризисы. Структурные изменения и кризисы в экономике

Введение

Структурные
кризисы являются разновидностью экономических 
кризисов. Большие исторические циклы 
при прохождении фаз спада 
и кризиса   сопровождается серьезными
циклическими изменениями. Для них 
характерны:

      1. Длительный спад в важнейших отраслях
        промышленности;
      2. Затяжные нарушения в кредитной, валютной
        сферах, а так же финансах и международной
        торговле, и других существующих формах
        организации и регулирования экономики.

Все
эти явления считаются составными
частями единого структурного кризиса 
экономики. Данный вид кризисов свидетельствует 
о том, что в дальнейшем расширение
экономической активности темпами,
которые превышают средний темп
роста экономики, невозможно без 
серьезной смены отраслевой структуры 
производства, как межотраслевых, так 
и технологических связей, а так 
же господствующих форм организации 
экономики и методов государственного
регулирования.

Соответственно,
структурные кризисы обуславливаются 
тем, что старая экономическая структура 
не соответствуют запросам новейшей
техники и технологии и как 
следствие не готова к изменениям.
Все это только затягивает перестройку 
и делает выход из кризиса более 
продолжительным и с более 
серьезными последствиями. В то же время 
общие темпы роста экономики 
резко падают, что ведет к застою,
как общественного производства,
так и нарушению нормального 
функционирования финансовой сферы, что,
в свою очередь, ухудшает общие условия 
хозяйствования.

Исследование 
структурных кризисов как единого 
целого, дает возможность, не только понять,
их сущность и последствий, которые 
они несут для экономики страны.
В настоящее время вышеизложенное
является актуальным, т.к. совсем недавно 
Россия пришла пройти через несколько 
экономических кризисов, последствия,
которых отражается нуждой в четкой и
продуманной антикризисной политике.

Объектом исследования
данной работы стала России в период перехода
к рынку.

Предметом – стал
структурный кризис.

Целью исследования
проведенного в данной работе  является
характеристика, а так же анализ структурного
кризиса в Российской Федерации на этапе
перехода к рынку.

Результаты НТР

Трансформация традиционного производства, вычленение большого количества рабочих в сферу оказания услуг ознаменовали переход к постиндустриальному периоду. Одним из следствий НТР стали значительные радиационные и технологические отходы. Они негативным образом сказывались на состоянии природы, разрушали среду обитания человека, нарушали его взаимодействие с биосферой. Выступая в качестве результата современного высокотехнологичного производства, эти проблемы требуют соответствующих решений. Таким образом, НТР, с одной стороны, существенно изменила традиционную систему хозяйствования, а с другой, привела к формированию новых отраслей и предприятий, которые стали не только влиять, но и полностью определять интенсивность многих современных процессов.

ВПК

Военно-промышленный комплекс занимает особое место в макроэкономической структуре. ВПК представляет собой специфичное объединение представителей ВС, предприятий и правительства, привлеченных к выпуску оборонной продукции и поддержанию соответствующего сектора. Особенность изготавливаемых изделий не позволяет отнести их к средствам потребления или производства. Закрытость этого сектора существенно препятствует развитию обратной связи. Это обуславливает одностороннее движение средств. В результате функционирование оборонного сектора оказывает противоречивое воздействие на экономическое развитие. При увеличении затрат на выпуск средств вооружения будет расти дефицит бюджета. Повышение издержек на оборонные исследования обусловит снижение расходов на аналогичные процессы в гражданском секторе. Увеличение военных затрат тесно связано с ростом инфляции.

1.5. Методы воздействия на экономическую структуру

Экономическая структура не остается раз и навсегда данной. Она подвержена изменениям, причем чем быстрее происходят эти изменения, чем эластичнее подгоняется структура к требованиям времени, тем успешнее развивается экономика. Структурные изменения после Второй мировой войны охватили практически все страны, и хотя пути их не были одинаковыми, можно выделить из них два основных.

В одном превалируют стихийные силы, порождаемые чисто рыночными отношениями. Структура изменяется в результате изменений в норме прибыли. Разоряются или удовлетворяются меньшей доходностью хозяева предприятий, переставших быть перспективными. Капитал, рабочая сила, предпринимательская энергия устремляются туда, где сегодня стало выгоднее.

Другой путь — широкое использование государственных рычагов для ускорения прогрессивных структурных изменений. Здесь обычно применяют необходимые прогнозные оценки, которые помогают заранее определить, какие элементы структуры должны подвергнуться сокращению, а каким целесообразно оказать содействие.

Первый путь с известной степенью условности можно назвать американским. По нему в 80-х гг. шла и Великобритания. Здесь опорой служила преимущественно стихия рынка при пассивном государственном вмешательстве. Этот путь оказался долгим, со значительными социальными издержками, сопровождался замедленным темпом роста эффективности производства.

Второй путь — японский (по которому за Японией вот уже более 40 лет идет Южная Корея), с опорой на централизованные рычаги регулирования, государственное планирование и ускоренный межотраслевой перелив ресурсов. Этот путь более быстрый, с меньшими социальными издержками и значительными темпами роста производительности.

1.1. Сущность экономической структуры

Народное хозяйство представляет собой сложную систему, состоящую из многих макроэкономических элементов, теснейшим образом связанных друг с другом. Соотношение между этими элементами и есть экономическая структура.

Экономическая структура имеет огромное значение для сбалансированности народного хозяйства, его эффективного и устойчивого роста. Так, успех в экономическом росте большинства стран Запада в немалой степени объясняется глубокими структурными изменениями, обеспечившими общий динамизм производства и другие положительные качественные изменения. Быстрый рост производства в ряде новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии произошел прежде всего за счет форсирования развития нетрадиционных для этих стран отраслей, т.е. в результате резкого изменения структуры хозяйства.

Теория структуры занимает достаточно почетное место в экономике

Большое внимание этим проблемам уделили, в частности, лауреаты Нобелевской премии Л. Канторович, С

Кузнец, В. Леонтьев и др.

Структура экономики — многоплановое понятие; ее можно рассматривать с разных точек зрения, отражающих соотношение различных элементов хозяйственной системы. Обычно выделяют отраслевую, воспроизводственную, региональную и внешнеторговую структуры.

Типы, причины и последствия структурных кризисов

Рассмотрим типы, причины и последствия структурных кризисов.

Кризис является типичной фазой среднесрочных волн. Но также наблюдаются и структурные кризисы, которые могут совпадать, а могут и не совпадать со среднесрочными кризисами. В большинстве случаев они не совпадают, так как цикл структурного кризиса длится около 10 лет.

Выделяют структурные кризисы двух типов, в зависимости от причин, их породивших.

1. Структурные кризисы, вызванные внутренними причинами в стране – техническими или научно-техническими революциями. Обычно проявляются в том, что одна группа отраслей развивается, а другая стагнирует.

2. Структурные кризисы, вызванные внешними причинами, процессами мировой экономики.

Структурные кризисы, вызванные внутренними причинами в стране, связаны с длинными волнами. Эти кризисы, с одной стороны, проявляются в виде кризисов недопроизводства. Как правило, кризисы недопроизводства связаны с производством тех товаров и услуг, которые напрямую связаны с текущей технической революцией – на них повышается спрос, они становятся дефицитными, растут цены, растет прибыль, отрасли получают ускоренный экономический рост.

Как правило, внедрение новых товаров, технологий вначале происходит на отдельных предприятиях, отраслях, а затем распространяется на все большее число отраслей. Когда вся экономика переходит на новую технологию, то считается, что структурный кризис недопроизводства завершился.

Вместе с тем наступают и кризисы перепроизводства для тех отраслей, которые в предыдущей волне занимали лидирующее положение, были сердцевиной волны. Эти отрасли вынуждены перестраиваться в новых условиях из-за падения спроса на их продукцию, учиться выживать при низких ценах и норме прибыли.

Структурные кризисы вызывают революцию в организации производства и формах собственности. Структурные кризисы возникают, когда новая техника вступает в противоречие с имеющимся технологическим способом производства, и преодолеваются, когда складывается новый технологический способ производства.

Структурные кризисы, вызванные внешними причинами, связанные с мировой экономической системой, являются кризисами недопроизводства. Это энергетические и сырьевые кризисы. Толчком к таким кризисам было поведение ряда стран (в основном нефтедобывающих), которые требовали изменения соотношения цен на их сырье и продукцию промышленно развитых стран. Это приводит к возникновению и развитию новых энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий.

Интересна политика США, которые в годы нефтяного кризиса закупали нефть в арабских странах и сокращали объемы собственной добычи. В то же время в недрах США разведаны огромные запасы нефти.

Фазы классического цикла кризиса

В развитии классического кризисного цикла можно выделить следующие фазы:

  1. Спад (кризис). Для данного периода специфично общее сокращение объема производства и деловой активности, затоваривание, падение цен, банкротство организаций и рост безработицы.
  2. Стагнация (депрессия). Данная фаза отличается продолжительностью во время которой хозяйственная жизнь приспосабливается к новым потребностям и условиям, иными словами происходит обретение нового равновесия. Данный период характеризуется беспорядочными действиями и общей неуверенностью.
  3. Фаза восстановления или оживление. Начинается производство, растет занятость, капиталовложения, процентные ставки и цены. Возможно создание новых предприятий.
  4. Бум (подъем). Черты периода – ускорение экономического развития, основанное на возникновении новых товаров, предприятий, росте процентных ставок, капиталовложений, заработной платы и цен.

Для нового периодического кризиса может послужить толчком сокращение совокупного спроса, которое приводит к спаду производства, уменьшению доходов, сокращению спроса и расходов, а также к падению занятости.

Особенности циклов экономического развития

Важной особенностью циклических колебаний является различие колебаний уровней занятости и выпускаемой продукции в отраслях, производящих средства производства и товары длительного пользования, и отраслях, направленных на выпуск товаров кратковременного пользования. Первые реагируют на циклические колебания с гораздо большей силой, чем вторые

Причины этому кроются в следующем.

  1. Приобретение нового оборудования или товаров длительного пользования можно отложить, так как они не являются предметами первой необходимости, и спрос на них резко сокращается.
  2. К тому же на рынке средств производства существует одновременно небольшое количество фирм, и такой олигопольный характер рынка даёт возможность руководству быстро снижать количество наёмных работников и объёмы выпускаемой продукции в периоды спадов.
  3. При этом цены на их продукцию остаются примерно на предкризисном уровне.
  4. Уровень занятости и объёмы производства на предприятиях, выпускающих продукцию кратковременного пользования, не могут быть подвержены сильным колебаниям, так как на рынках этих товаров более развитая конкуренция и фирмы не могут противодействовать снижению цен, сокращая количество работников и объём выпускаемой продукции.

Экономические циклы никогда не были похожи один на другой, каждый из них имеет свои особенности.

Между кризисами деловой мир не остаётся спокойным. В экономике могут наблюдаться крупные или относительно небольшие спады и волнения. В отношении экономических циклов по этому поводу “у немецких исследователей укоренился термин предкризис (Vоrkrisе) – явление кратковременное, но часто возвещающее о приближении катастрофы” .

Существуют следующие основные типы кризисов:

  • циклические,
  • промежуточные,
  • частичные,
  • отраслевые,
  • структурные.
Типы кризисов в экономических циклах

Типы кризисов

Описание

Циклический кризис

Циклический кризис – наиболее глубокий по своему воздействию кризис. Он охватывает все сферы и отрасли экономики. Характерная особенность данного кризиса: нарушение существовавшего равновесия вызывает организацию производства на качественно более высоком уровне. В результате следующий цикл начнётся на качественно другой экономической основе. Происходит вытеснение устарелого оборудования и внедрение нового; снижаются издержки производства; структура производства приходит в соответствие с экономическими требованиями общества.

Промежуточный кризис

Промежуточный кризис не охватывает все отрасли экономики, является локальным и носит непродолжительный характер. Он является своевременной реакцией на возникшие противоречия и диспропорции в экономике. В результате может на некоторое время прерваться фаза оживления или подъёма. Промежуточные кризисы не бывают особенно острыми, они сглаживают противоречия, смягчая циклический кризис, который оказывается менее глубоким и разрушительным.

Частичный кризис

Частичный кризис может произойти как во время подъёма, так и во время депрессии или оживления. Кризис затрагивает только одну определённую сферу. Например, финансовый кризис 1997 года затронул денежно-кредитную сферу практически во всех странах, хотя начался на биржах Юго-Восточной Азии.

Отраслевой кризис

Отраслевой кризис охватывает смежные отрасли экономики. Причинами его возникновения могут быть рост цен на сырьё и энергоносители, дешёвый импорт, естественное старение отраслей, появление новых, изменение отраслевой структуры.

Структурный кризис

Структурный кризис продолжается обычно несколько экономических циклов. Необходимость коренного изменения структуры производства с применением новых технологических достижений является главной причиной структурных кризисов. Примерами структурных кризисов могут служить энергетический, сырьевой, продовольственный кризисы 70–80-х гг.

В период кризисной фазы экономического цикла сначала резко проявляются мотивы сокращения издержек производства и выискиваются для этого новые возможности. Затем появляется осознание необходимости к обновлению производственно-экономической деятельности на новой технической и технологической основе. Ознаменовав окончание одного экономического цикла, кризис таким способом начинает следующий.

Специфика постиндустриального периода

С переходом на новый этап развития исчезают основания и необходимость в приоритетном расширении выпуска производственных средств. В рамках постиндустриального периода отмечается динамичное расширение сферы услуг, перераспределение не только капитала, но и труда. Эти изменения обусловили необходимость развития производства предметов (средств) потребления. Такая тенденция отмечалась на Западе в середине 60-х гг. прошлого века, а в России – в конце столетия. Современные динамичные процессы обуславливают постоянный приоритет то одной, то другой структуры. Такие колебания требуют от государств активной реакции.

1.2 Понятие и причины возникновения структурных кризисов

Структурные
кризисы — это, частичные кризисы, так
как затрагивают они какую-то одну отрасль
экономики. С другой же стороны — они являются
одной из составляющих общих кризисов,
т.к. изменения в одной отрасли производства
оказывают серьезнейшее влияние на всю
экономику в целом.

Отличие
структурных кризисов, от классических
кризисов перепроизводства, заключается
в том, что изменяется не общая экономическая
конъюнктура, а отдельные отрасли экономики.
Часто структурные кризисы влияют на многие
отрасли хозяйства.

Зачастую,
структурные кризисы проявляются 
нарушением нормального соотношения между
отраслями производства. Они оказывают
иногда даже более серьезное воздействие
на экономику, нежели циклические кризисы,
а соответственно для них требуется серьезный
научный анализ.

Как
правило, структурные кризисы являются
нерегулярными и развиваются в соответствии
с причинами их обусловливающими.

В
настоящее время, нельзя не отметить,
диспропорции современного развития.

Вместе 
с традиционными производствами,
НТР привела к новым диспропорциями:

  • Между традиционными и новыми производствами;
  • Между обрабатывающими и добывающими
    секторами промышленности;

Недостаточно 
уделяется внимания к проблемам 
ограниченности ресурсов, что, в свою
очередь, самые актуальные мировые 
кризисы XX столетия, такие как:

  • Аграрный;
  • Сырьевой;
  • Энергетический.

Они
требуют разработки мер по преодолению 
деформаций, таких как:

  • Преодоление сырьевых кризисов происходит
    путем, проведения политика заменителей
    сырья;
  • Перевооружения на основе достижений
    НТР;
  • Создание резерва при низких мировых
    ценах на сырье, собственных сырьевых
    источников.

Как
правило, модернизация производств, ведет 
за собой увольнение работников старых
производств. Если это явление массовое,
то возникает кризис занятости, что
требует соответственного регулирования.

Наравне
с изложенными деформациями, в постиндустриальном
развитии возникают два новых вида деформаций:

  • Деформации связанные не только с обслуживающими
    механизмами;
  • Деформации, связанные с взаимодействием
    стран в условиях глобальной экономики.

Это
обусловливается новыми формами структурных
кризисов, которые отсутствуют в период
индустриального развития.

Одна 
из важнейших проблем это финансовые
кризисы, которые отражают деформации
между денежными и товарными потоками
внутри отдельного государства, с одной
стороны, а так же — деформации между финансовыми
потоками в глобальной экономике.

Таким
образом, особенность современного мирового
развития – это абсолютное доминирование
структурных кризисов.

В
России, которая длительное время 
являлась лидером противоборствующих
блоков, в условиях формирования индустриального 
и военного потенциала и отсутствия
рыночных механизмов дольше остальных 
сохраняла промышленную и военную 
ориентацию.

Все
это усилило разрыв между промышленностью 
и военно-промышленным комплексом,
с одной стороны, и  гражданскими
структурами, с другой стороны.

Следствием этого явился
затяжной и глубокий экономический 
кризис, в стране в начале 80-х годов.

1.2. Отраслевая структура

Отраслевая структура представляет собой соотношение различных отраслей и подотраслей в системе национального хозяйства. Она сложна, динамична и подвергнута количественным и качественным изменениям под воздействием научно-технического прогресса, циклического развития экономики и ряда других факторов. формируется отраслевая структура на основе общественного разделения труда.

Деление национального хозяйства на основные сферы экономики (сельское и лесное хозяйство, промышленность и строительство, транспорт, торговля и другие отрасли сферы услуг) выражает общее разделение труда. В свою очередь, частное разделение труда предполагает наличие в каждой из этих сфер целого ряда отраслей. Так, в промышленности существуют добывающие и обрабатывающие отрасли, в обрабатывающих отраслях — легкая и пищевая промышленность, машиностроение. В машиностроении выделяются станкостроение, приборостроение и т.д. Наконец, во многих отраслях существуют подотрасли, отражающие внутриотраслевое разделение труда.

В процессе общественного воспроизводства между отраслями формируются тесные взаимосвязи, изучение которых необходимо для прогнозирования развития экономики. Анализ этих взаимосвязей был осуществлен в модели межотраслевого баланса, разработанной в 30-х гг. американским ученым русского происхождения Василием Леонтьевым (1906—1999), получившим за это звание лауреата Нобелевской премии по экономике. Данная модель называется «затраты — выпуск», так как в ней рассматриваются количественные соотношения между затратами ресурсов и выпуском продукции каждой отрасли и показано движение товаров и услуг из одной отрасли национального хозяйства во все другие.

На протяжении  ХХ  в. отраслевая структура экономики неоднократно изменялась. В начале века в создании общественного продукта стран Запада преобладали природоэксплуатирующие отрасли (первичной переработки природного сырья), сельское хозяйство; начало развиваться машиностроение. К середине века происходит стремительное сокращение в производстве ВВП доли сырьевых отраслей и сельского хозяйства и резко возрастает доля сферы услуг.

Переход к постиндустриальному обществу в конце ХХ в. сопровождается кардинальными изменениями в отраслевой структуре развитых стран, что выражается в следующем:

– в создании ВВП продолжается неуклонное снижение доли сельского и лесного хозяйства, добывающих отраслей, тяжелой промышленности;

– одновременно наблюдается опережающий рост наукоемких отраслей материального производства, таких как электронное машиностроение, ракетно-космическая техника, контрольно-измерительные и аналитические приборы и т.д.;

– растет доля сферы услуг, прежде всего таких ее отраслей, как здравоохранение, наука, образование, социальное обеспечение и т.д. Структурные изменения в экономике вызвали аналогичные тенденции в структуре занятости.

Новые колебания систем

Циклический кризис отличается определенным постоянством. Он проявляется периодически, спустя некоторый промежуток времени. Структурные кризисы в этом плане кардинально от них отличаются. Они являются очень спонтанными, нерегулярными и возникают по мере развития предпосылок для них. Вместе с появлением новых отраслей и сфер НТП способствовал формированию новых диспропорций между:

  1. Традиционными, растущими и новыми производствами.
  2. Отраслями добывающей и обрабатывающей промышленности.
  3. Новыми структурами макроэкономики.

Недостаточное внимание к определенным, наиболее актуальным проблемам в рамках исчерпаемости многих ресурсов приводит к периодическому возникновению аграрных, энергетических, сырьевых кризисов. Их интенсивность особенно повысилась в середине 70-х гг

прошлого века.

Классификация кризисов

Практика ведения управления компанией предполагает неодинаковость кризисов не только по причинам их вызвавшим, но и по последствиям. Была разработана разветвленная классификация кризисов, которая способствует выбору стратегии управления ими. Для всех кризисов существует ряд общих симптомов:

  • кризисными ситуациями являются маловероятные события, которые угрожают существованию и целостности организации;
  • причины и последствия кризиса неопределенны, по причине их множественности;
  • время на локализацию последствий и сбор информации ограничено;
  • необходимо как можно быстрее принимать решения управленческого характера, которые имеют большое значение для последствий кризиса в организации;
  • парализация или модификация работы группы управляющих высшего звена.

Типологическая характеристика кризисов дает возможность определить характер кризиса, обеспечить менее болезненное его протекание и сократить время его протекания. Можно выделить в отдельные виды локальные и общие кризисы. Первые охватывают часть социально-экономической системы, вторые – всю систему целиком. Исходя из проблематики кризиса, разделяют понятия микро – и макрокризисов. Микрокризис проявляется в рамках одной проблемы или группы проблем, макрокризис отличается большим масштабом и объемом проблематики, зачастую в мировых масштабах.

В разрезе структуры отношений в социально-экономической системе можно выделить отдельные группы социальных, организационных, технологических, психологических и экономических кризисов.

Экономические кризисы могут различаться по характеру и быть циклическими (регулярными) или периодическими, то есть такими, закономерность появления которых можно рассчитать, и нерегулярными. При перепроизводстве, регулярные кризисы служат основой для нового цикла, в результате которого экономика проходит четыре последовательных фазы и готовит базу для последующего кризиса. Такие кризисы отличаются охватом всех областей экономики, продолжительностью и большой глубиной. Нерегулярные кризисы представлены структурными, частичными, промежуточными и отраслевыми.

В своей работе аудитор должен учитывать, что существует классификация кризисов с точки зрения теории регуляции:

  • кризис является следствием «внешнего шока» и представляет собой ситуацию, которая возникает, когда развитие экономики какой-либо географической общности попадает в изоляцию из-за недостатка ресурсов по причине экономических или природных катастроф;
  • большой или структурный кризис появляется в результате противоречивого характера воспроизводства в долгосрочной (более года) перспективе;
  • циклические кризисы являются фазой устранения равновесий и напряжений, которые накопились за время подъема в социальных процессах и экономических механизмах;
  • кризис способа производства характеризуется обострением противоречий, которые набирают силу в важных институционных формах, являющихся определяющими для режима накоплений;
  • кризис системы регуляции имеет место в моменты, когда механизмы системы регуляции не могут изменить неблагоприятных конъюнктурных процессов.
Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwitterВКонтакте
Напишите комментарий